討論串[閒聊] 選擇教練的標準？
共 5 篇文章
內容預覽:
市面上教練百百種，各自有各自的學經歷，. 以下列舉幾種教練類型，看看大家選擇的標準與喜好為何？. 1. 戰績顯赫型. 選手時期全排名列前茅、打過甲組校隊，甚至有國際賽經驗. 是曾經縱橫球場的風雲戰將。. 2. 一身證照型. 或許沒有出國比賽過，但各國的證照倒是不少，類型也很多樣. 從網球教學到急救防
(還有237個字)
內容預覽:
怎麼選教練要看你現在站在哪(目前的程度)還有要往哪裡走(未來的目標). 打身體健康和打興趣的，和要當選手的需求怎麼樣也不會一樣. 要當選手最好要有這種型的教練，你要走的路他以前走過，. 可以傳授很多經驗；不管是場內或是場外。. 另外一個好處是比較不會缺對練的對手，. 當你的程度越高，找陪打的人的需求
(還有258個字)
內容預覽:
若是以選手為目標,那自然是選擇1,. 或是休閒球友想要擁有更精進的球藝,在球場得到更大成就感,. 可以向球技好的球友挑戰一下,經濟能力許可請1號也可以理解. 若只是想單純流流汗,感受網球帶來的樂趣,可以比賽即可,. 請3號或4號教,學些基本的技巧. 發球發得進不要隨便雙誤,抽球抽得過,就下場比賽啦.
(還有331個字)
內容預覽:
其實現在的網路資源真的很發達 已經不像十幾年前那種學球的環境. 上youtube教學影片一堆 從學握拍開始所有動作都有清楚的講解. 而我覺得教練最重要的功能 就是解惑 解開你自己看不到的盲點. 我雖然不了解臺灣的教練證照制度 但我覺得任何教練證都很重要. 通常國際的教練協會都有一套有效率的教學法 即
(還有42個字)
內容預覽:
其實台灣體育環境除了從過去的被成人利益綁架外. 還有許多原因導致體育不振. 其中就屬對於體育的使命感不夠強烈. 美國不必說了 體育大國難怪會是世界強國. 看看鄰近的日本. 棒球 足球不必說 光是筑波大學就有三十面硬地球場. 抱歉離題了. 我認為過去台灣很多教練跟數學老師一樣. 就會跟你講是怎麼打但背
(還有380個字)