Re: [閒聊] 這隻拍子評價?
我直接回文說明推薦原因及參考因素好了,
這些數值都是屬於相對比較,而非絕對,為了方便說明比較原因,
故挑出2組拍子作說明,一把是我當初選的,一把是我不推薦的,
以下先就屬性特性作說明。
Head Size 拍面:
超小<93 小93~97 中98~103 大104~114 超大>115
拍面越大則力量越好發揮,拍面越小則是越好控制。
Length 拍長:
越長則力量越好發揮,越短則是越好控制。
Balance 平衡:
分三類
頭重型 >3pt HH
頭輕型 >5pt HL
平衡型 介於以上兩者中間
Strung Weight 穿線後拍重:
因為球拍一定會穿線,所以習慣不標示空拍重量,直接標穿線後重量。
超輕<250g 輕250~290 中290~330 重330~350 超重350g
Swing Weight 揮重:
揮重如大於穿線後重量,則是打擊力道較佳,反之則是控制能力較佳。
Stiffness 硬度:
硬度大略分4級,超軟<55 軟56~65 較硬66~72 超硬>72
硬度越高,拍子本身振動幅度越小且容易控制,也越容易借力。
Beam Width 框厚:
超薄<22 薄23~26 中26~30 厚>30
框越厚,發力效果越好,反之控制效果越好。
Power Level 強度:
分5級
高, 中-高, 中, 中-低, 低
強度越高則發力效果越好,反之則控制效果越好。
Swing Speed 揮速:
分5級
快, 中-快, 中, 中-慢, 慢
揮速越快的,等於對持拍者的揮速要求越高。
通常會建議給新手的拍子,都會有以下特性,
大拍面,平衡輕拍,低揮速,高強度,等發力效果好得特性,
拍子一重就會不自覺得多出很多力量來維持持拍,手無形中會僵硬。
而新手通常也不熟如何發力,
所以通常也都建議選擇發力效果較好得拍子,
避免為了回球力道不足而硬要發力,結果產生運動傷害。
而控制效果的好得拍子都比較適用於選手,
因為他們對自身發力的掌握性非常好。
以下開始比較,對新手較適合的屬性會上色標示。
ProKennex i5 260 Wilson BLX Pro Staff 100
拍面 105 100
拍長 27.5" 27.25"
平衡 平衡(4pt HL) 平衡(3ptHL)
拍重 289g 303g
揮重 323>289 304>303
硬度 較硬(68) 軟(65)
框厚 24 20.6
強度 中 中
揮速 中 中快
資料來源:http://www.tennis-warehouse.com/
Prokennex:http://0rz.tw/UVo7r
Wilson :http://0rz.tw/Mb6Xk
簡單的說,每一個適合初學者的球拍屬性,Pro 100都無法取得優勢。
就算今天不挑Prokennex這把,換作是別牌的新手拍,
像是這把 Babolat Pure Drive Lite
http://0rz.tw/WuLsv
他的各種球拍屬性也都比BLX Pro Staff 100更適合新手。
為什麼?因為BLX Pro Staff 100的設計定位是一隻輕量版的選手用控制拍
也因為他太特別了,所以賣不好(TW停賣好一陣子了),
所以很多熟拍性的人都會說這隻是很怪得拍,定位太曖昧了。
當然,你要拿他來當新手拍也不是不行,
但還是必須要說,他不是一隻很理想的新手拍。
對新手而言,還有其他更適合的選擇。
※ 引述《blair1220 (孓孓)》之銘言:
: 我是網球的初學者,女生
: 最近想換一支好一點的拍
: 網路上看這隻275g的重量似乎比較適合
: http://www.books.com.tw/products/N010275977
: 不知當這隻拍子有人用過嗎?
: 網路賣快4000是否偏貴了?
: 我看這隻是適合初學者,不過本身有繼續維持打球習慣的想法
: 不知這隻拍子好不好,或者可以買貴一點的?有推薦的女生用拍嗎?
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.135.26
推
03/13 17:47, , 1F
03/13 17:47, 1F
推
03/13 17:49, , 2F
03/13 17:49, 2F
推
03/13 17:55, , 3F
03/13 17:55, 3F
推
03/13 18:00, , 4F
03/13 18:00, 4F
→
03/13 18:00, , 5F
03/13 18:00, 5F
→
03/13 18:00, , 6F
03/13 18:00, 6F
推
03/13 18:10, , 7F
03/13 18:10, 7F
推
03/13 18:21, , 8F
03/13 18:21, 8F
推
03/13 18:30, , 9F
03/13 18:30, 9F
推
03/13 19:16, , 10F
03/13 19:16, 10F
推
03/13 20:30, , 11F
03/13 20:30, 11F
推
03/13 21:00, , 12F
03/13 21:00, 12F
→
03/13 21:02, , 13F
03/13 21:02, 13F
推
03/13 23:16, , 14F
03/13 23:16, 14F
推
03/14 00:22, , 15F
03/14 00:22, 15F
→
03/14 00:22, , 16F
03/14 00:22, 16F
→
03/14 00:22, , 17F
03/14 00:22, 17F
→
03/14 00:22, , 18F
03/14 00:22, 18F
推
03/14 00:24, , 19F
03/14 00:24, 19F
→
03/14 00:24, , 20F
03/14 00:24, 20F
→
03/14 04:07, , 21F
03/14 04:07, 21F
→
03/14 04:10, , 22F
03/14 04:10, 22F
→
03/14 04:11, , 23F
03/14 04:11, 23F
→
03/14 04:12, , 24F
03/14 04:12, 24F
→
03/14 04:13, , 25F
03/14 04:13, 25F
→
03/14 04:14, , 26F
03/14 04:14, 26F
→
03/14 04:14, , 27F
03/14 04:14, 27F
→
03/14 04:16, , 28F
03/14 04:16, 28F
→
03/14 04:16, , 29F
03/14 04:16, 29F
→
03/14 04:18, , 30F
03/14 04:18, 30F
→
03/14 04:19, , 31F
03/14 04:19, 31F
→
03/14 04:21, , 32F
03/14 04:21, 32F
→
03/14 04:22, , 33F
03/14 04:22, 33F
→
03/14 04:23, , 34F
03/14 04:23, 34F
→
03/14 04:24, , 35F
03/14 04:24, 35F
→
03/14 04:25, , 36F
03/14 04:25, 36F
→
03/14 04:26, , 37F
03/14 04:26, 37F
推
03/14 09:20, , 38F
03/14 09:20, 38F
→
03/14 09:23, , 39F
03/14 09:23, 39F
→
03/14 09:24, , 40F
03/14 09:24, 40F
推
03/14 09:29, , 41F
03/14 09:29, 41F
推
03/14 09:33, , 42F
03/14 09:33, 42F
→
03/14 09:37, , 43F
03/14 09:37, 43F
→
03/14 09:39, , 44F
03/14 09:39, 44F
→
03/14 09:43, , 45F
03/14 09:43, 45F
→
03/14 09:44, , 46F
03/14 09:44, 46F
推
03/14 13:00, , 47F
03/14 13:00, 47F
→
03/15 12:19, , 48F
03/15 12:19, 48F
這一點你只要把硬度這屬性想極端一點就可以明白了,
為何當初會這樣定義了!
你今天有一把正常的碳纖球拍跟一把具有彈性的橡膠球拍(這只是假設),
哪一個會容易把來球推到你想要的位置?!
※ 編輯: caution 來自: 118.169.135.26 (03/15 14:02)
討論串 (同標題文章)