Re: [情報] 八月份adidas盃籤表更新(8/11 15:24更新)
各位版友好:
我是蓬勃的執行長徐正賢,真的很謝謝大家對adidas盃的熱烈討論
,關於各位這幾個月來對賽事的很多建議,我想藉著今天這個機會和大家溝通說明。
首先先澄清有版友提到的蔡宗翰,其實是同名同姓的兩個完全不同等級的球友,
請大家不要誤會。關於葉錦德和楊晉州兩位選手的問題,
我剛剛再次查了一下,楊晉州選手在一年多前曾經拿到4.0雙打的亞軍
,此次報名3.0雙打;葉錦德拿過3.0的冠軍,此次報名2.0的雙打。
我們先從是否符合競賽規程的角度來談這件事情,這次的比賽競賽規程中規定
,各項目七月排名前8名的選手,不得降級參賽。
上述兩位選手因為都是一年多前參賽,蓬勃的積分累計制度是用過去一年的積分總和,
因此兩位選手都因為這樣沒有被限制到,依照競賽規程,
大會的確無法阻止他們報等級。為什麼積分制度只考慮過去一年呢?原因很簡單
,因為全世界各網球組織都是用這樣的概念來最排名的依據
,所以我們當初訂定積分制度時沒有考慮其他的選擇。
也因為我們知道,不管我們列出再多的條例,還是會有少數人想鑽漏洞,
我們真的也無法在事前斷定所有報名的選手應參加的等級,
所以我們才會有最後一條的規定,"
主辦單位保有在比賽現場強制沒收明顯降級報口選手比賽資格之權力",
來作為規程的最後一道防線。
有很多朋友建議,應該規定每一等級排名前幾名的選手強迫升級,這
點蓬勃不是沒有考慮過,但是相對來說,是不是等於各等級排名後面
的選手就可以自動降級?似乎好像不是這樣?不是嗎?也有人建議,
凡是得過前兩名的選手都應該不可以再降級,但是我相信也有人發現
,女子組常常就只有兩組報名,如果有人勇敢挑戰報名女單5.0
,剛好因為只有兩人報名而拿了亞軍,難道真的代表她有5.0的實力,
以後都不能降回打她應該打的4.0? 這些問題我們真的也沒有正確答案,
都還需要大家更多理性的討論和建議。
我想表達的是,身為主辦單位,必須要針對各種可能的狀況去討論和考慮
,加上各位提出的可以執行的方案,盡量找到一個大家比較認同的公約數
,這也是我們當初希望藉由比賽推動網球運動的初衷。所以相信大家也發現,
蓬勃對於大家提出的問題,都盡量第一時間回覆,不管可執行或是不可執行,
我們都會盡量完整的回答,因為我們也和大家一樣,一直希望這個比賽越來越好。
但是我們也希望各位版友提出問題的時候,盡量從面的角度來看
,而不是只單看單一個案,就全盤否定。一個比賽報名人數可能是400多人次,
一定會有少數貪小便宜的人
,蓬勃一定會盡一切努力訂定更好的制度來杜絕,
但是真的還需要大家更多好的建議,而不是用情緒性的言語
,一筆抹煞參與其中的人的努力。
包括為什麼不能打八局?為什麼不能打敗部賽?為什麼不能打硬地?
為什麼獎品不能分等級給?
我們知道我們還有很多檢討的空間和需要改進的,
我們也一定會戰戰兢兢的,盡一切努力滿足大家的需求。
再次謝謝大家的建言,我們比賽現場見!
--
蓬勃運動事業有限公司
http://www.integrationsports.com
YAHOO!奇摩 蓬勃新聞
http://tw.news.yahoo.com/list.html?providerid=pengbo
訂閱蓬勃電子報,您可以獲得更多網壇第一手資訊及商品訊息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.68.91
推
08/13 01:44, , 1F
08/13 01:44, 1F
→
08/13 02:04, , 2F
08/13 02:04, 2F
推
08/13 03:04, , 3F
08/13 03:04, 3F
推
08/13 07:30, , 4F
08/13 07:30, 4F
推
08/13 10:31, , 5F
08/13 10:31, 5F
→
08/13 11:14, , 6F
08/13 11:14, 6F
→
08/13 11:16, , 7F
08/13 11:16, 7F
→
08/13 11:16, , 8F
08/13 11:16, 8F
→
08/13 11:17, , 9F
08/13 11:17, 9F
→
08/13 11:17, , 10F
08/13 11:17, 10F
→
08/13 11:18, , 11F
08/13 11:18, 11F
→
08/13 11:19, , 12F
08/13 11:19, 12F
→
08/13 11:20, , 13F
08/13 11:20, 13F
→
08/13 11:20, , 14F
08/13 11:20, 14F
→
08/13 11:20, , 15F
08/13 11:20, 15F
推
08/13 15:37, , 16F
08/13 15:37, 16F
→
08/13 17:35, , 17F
08/13 17:35, 17F
→
08/13 17:36, , 18F
08/13 17:36, 18F
→
08/13 17:36, , 19F
08/13 17:36, 19F
→
08/13 17:37, , 20F
08/13 17:37, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):