Re: adidas盃主辦單位針對10545、10547篇推文內容回應

看板tennis_life作者 (蓬勃運動事業)時間15年前 (2009/06/26 15:32), 編輯推噓35(36推 1噓 95→)
留言132則, 29人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
謝謝大家的熱烈回應！對於各位所提的體保生、網球專長體育科系學生的規範，原本我們 認為從全國排名就可以有效的規範，沒想到高師大鄭同學因為沒有全排排名，不受到此限 。主辦單位在下次報名方式中會予以加註體保生、網球專長體育科系學生至少要參加5.0 以上的項目的規定，非常謝謝大家提出的建議。 前一篇主辦單位提到各校校隊名單無法確實掌握，在這裡舉個例子大家可能比較容易明瞭 我們的意思！ 以大男乙組球隊為例，各校校隊都是每年九月開始集訓，每年都會有新鮮人。東方錶杯和 大專盃是每年的三月左右舉行，因此東方錶杯的名單、各校校隊正選名單在三月份可以取 得，但是每年九月到三月之間，還是有一些在各校臥虎藏龍的新鮮人無法受到規範(假設 這些選手不曾參加全國排名賽、青少年排名賽)，這就是主辦單位前一篇說明無法有效掌 握名單的意思! 如同各位所述，每年大專盃之後，名單可以用Google搜尋得到，可以用大專盃名單來限制 參加的等級。但以所謂的大男乙組為例，相信大家都知道如台大等傳統強隊的實力和絕大 部分的學校有一段差距，而台大校隊本身出賽的七位選手，就可能又可以分兩個等級了， 因此用校隊名單來規範有其難度，也失去了原本NTRP分級制度的原意。 當初主辦單位會在競賽規程中列出這麼多項的限定，是深怕大家不了解NTRP分級制的意涵 ，為了防止離譜的誤報情況，因此用條列式的方式來限定參賽等級(但是很抱歉，我們之 前沒有考慮到體育科系網球專長生可能沒有全排排名的狀況)。 第一次台北adidas盃舉辦完後，許多朋友對青少年選手報名的等級提出質疑，我們在這次 的辦法中就立刻予以修正，增加排名限制的幅度，以免擠壓3.0, 2.0球友的參賽空間。上 次比賽完，有球友建議要增加2.0的等級，主辦單位也立刻在中區的Wilson賽事中新增2.0 等級，就是盡量有效的回應各位寶貴的建議。 不過有一種情況我們還是必須承認無法避免，有很多隱身在俱樂部的球友們，沒有排名資 料，沒有參賽紀錄，動作不好看，但是他們打起雙打比誰都黏。對於這樣的情況，如果他 們是第一次參賽，還是可能有誤報等級的可能性。 至於很多球友提出討論的不同等級，獎項不同的狀況，這點的確是有兩種不同的看法，我 們很難說哪種說法一定對，不同贊助商本身也有不同的想法，因此各位的建議我們一定會 反應給贊助商，參詢贊助商是否決定要適當的調整。 最近有些球友建議，我們發現很多初次參加的球友，因為沒有參加過比賽，都希望由他們 的教練一起搭配雙打參賽，或是爸媽要搭配小朋友的情形，但是依照目前的制度，除非程 度低的跳上來，否則很難如願。在美國，有一種Combo制度，是用兩個球友相加的等級來 決定他們參賽的等級，比如說一位5.0的球友，搭配3.0的球友，就可以和兩位4.0的球友 一起參加8.0的雙打賽事。待分級制度較被各位球友接受，大家都比較清楚參加的等級後 ，也許這樣的賽事可以讓搭配選擇多一點，也避免教練為了搭配學生而低報等級的情況。 再次謝謝大家提出的建議，在能力範圍之內，我們一定盡可能讓比賽制度更加完整，符合 更多人的期待，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.22.22
噓
06/26 15:51, , 1F
一堆廢話，意思是原本就計畫允許甲組和乙組打2.0？
06/26 15:51, 1F
→
06/26 15:54, , 2F
還有下次？這次就當做被騙，不會再報名參加
06/26 15:54, 2F
→
06/26 15:56, , 3F
這種辦賽態度，強烈不推薦初學者報2.0，根本浪費時間
06/26 15:56, 3F
推
06/26 16:20, , 4F
用校隊名單是意限"最低級數" 不是把他們編在同`組 = =
06/26 16:20, 4F
推
06/26 16:20, , 5F
一樓超嗆! 不如這樣吧 => 2.0沒獎品 每贏一場在多繳稅上去
06/26 16:20, 5F
→
06/26 16:21, , 6F
我就不相信還有甲組要來 有病嗎= =a
06/26 16:21, 6F
→
06/26 16:21, , 7F
只想請問你們辦比賽到底要辦給哪一層級的人比....
06/26 16:21, 7F
→
06/26 16:22, , 8F
樓上 沒獎品前面就說了 繳稅..........虧你講的出口
06/26 16:22, 8F
→
06/26 16:22, , 9F
你以為你國稅局阿 加稅
06/26 16:22, 9F
推
06/26 16:26, , 10F
認 真 你 就 __ 了 -.-
06/26 16:26, 10F
推
06/26 16:32, , 11F
我是覺得主辦單位已經很有效率再處理事情了.....
06/26 16:32, 11F
→
06/26 16:32, , 12F
結果還是被罵那麼慘.....CEO真難做...
06/26 16:32, 12F
推
06/26 16:50, , 13F
樓上的 重點是報名費400耶 是收錢的! 誰希望繳錢被婊@@
06/26 16:50, 13F
→
06/26 16:51, , 14F
辦比賽原意是希望程度相當的大家切磋 長網球風氣 也有人氣
06/26 16:51, 14F
→
06/26 16:51, , 15F
無奈2.0繳400被海電 情何以堪 這樣對網球運動是反效果吧
06/26 16:51, 15F
→
06/26 16:52, , 16F
噓一樓 打球健身叫做浪費時間 還是你心裡想的也是那雙鞋..
06/26 16:52, 16F
推
06/26 16:54, , 17F
沒辦法啊 欺侮弱小 阿Q 沒自信 愛婊人 是民族性 能怎樣?
06/26 16:54, 17F
推
06/26 16:56, , 18F
很少比賽能做到完全公平的分級 不想被電 就多練球吧!!!
06/26 16:56, 18F
推
06/26 16:57, , 19F
其實也沒那麼悲觀啦 過個幾屆 應該會好很多的
06/26 16:57, 19F
→
06/26 16:57, , 20F
to gdw:我不缺錢也不缺鞋，我跟本不在乎獎品
06/26 16:57, 20F
→
06/26 16:59, , 21F
嗯 我想你care的一定是公平性對不對 但世界真的不公平啊~
06/26 16:59, 21F
→
06/26 17:00, , 22F
我才剛接觸網球不久，每個禮拜也都花錢在上課
06/26 17:00, 22F
→
06/26 17:01, , 23F
那能夠跟層級比自己高的人打球有什麼不好的 練練經驗
06/26 17:01, 23F
→
06/26 17:01, , 24F
貧富差距87年=> 32倍 96年=> 62倍 有錢人你們少賺一點好嗎?
06/26 17:01, 24F
→
06/26 17:01, , 25F
上一堂課的錢就可以買鞋了，你這樣說太傷人
06/26 17:01, 25F
→
06/26 17:02, , 26F
也不一定抽籤會抽到你遇到厲害的 想必當初想學也是想健身吧
06/26 17:02, 26F
→
06/26 17:02, , 27F
主辦單位已經很用心在推廣網球，正面的意見比負面的批評有用
06/26 17:02, 27F
→
06/26 17:03, , 28F
我教練是國手，我何必花400跟無恥甲組選手對打？
06/26 17:03, 28F
推
06/26 17:03, , 29F
我覺得主辦算很用心了，這次報名已經截止，名單不好更動
06/26 17:03, 29F
推
06/26 17:03, , 30F
請甲組陪練都要花錢的
06/26 17:03, 30F
推
06/26 17:04, , 31F
那我要建議囉! 調低報名費 不要有獎品 (逃)
06/26 17:04, 31F
→
06/26 17:04, , 32F
只要下次能在規章裡面註明清楚規則，禁止那些甲組低報
06/26 17:04, 32F
→
06/26 17:04, , 33F
就很棒了
06/26 17:04, 33F
→
06/26 17:04, , 34F
單純只是想好好比個賽，好好切搓交流有那麼困難嗎？
06/26 17:04, 34F
→
06/26 17:13, , 35F
球賽輸贏不重要，重要的是去驗收自己努力練習的成果
06/26 17:13, 35F
→
06/26 17:14, , 36F
這只是身為新手的感想，也就是因為這樣才會去報2.0
06/26 17:14, 36F
→
06/26 17:15, , 37F
我知道實力嫩是沒資格去跟人家說公平的，但既然打著
06/26 17:15, 37F
→
06/26 17:16, , 38F
分級比賽的訴求，就應盡力去落實，不是說一套作一套
06/26 17:16, 38F
→
06/26 17:16, , 39F
10570篇提到的邵棋祥選手，其2.0雙打已退賽
06/26 17:16, 39F
還有 53 則推文
→
06/26 21:15, , 93F
階段，要完善本來就需要時間，主辦單位又不是神
06/26 21:15, 93F
推
06/26 22:10, , 94F
遇到比自己厲害的無妨!但5.0→2.0球都接不到如何切磋?
06/26 22:10, 94F
→
06/26 22:13, , 95F
主辦單位很用心!請立刻改成2.0無獎品~看誰還想低報?哈
06/26 22:13, 95F
推
06/26 23:02, , 96F
獎品 鼓勵參賽 無獎 鼓勵...?
06/26 23:02, 96F
推
06/26 23:40, , 97F
比賽本身就很有趣阿XD
06/26 23:40, 97F
→
06/26 23:41, , 98F
我有時間的話 沒獎品也會參加的~
06/26 23:41, 98F
推
06/27 00:03, , 99F
能有比賽打不好嗎? 在學校有多少人沒比過賽，
06/27 00:03, 99F
→
06/27 00:05, , 100F
像這種大家交流切搓，打各種不同的球風
06/27 00:05, 100F
→
06/27 00:06, , 101F
不就是一種收穫，何必去考慮獎品的問題
06/27 00:06, 101F
→
06/27 00:07, , 102F
美次都想到利益的話才有動力去做，那想必
06/27 00:07, 102F
→
06/27 00:08, , 103F
你做什麼事都不會成功，永遠都是事過境遷的失敗者
06/27 00:08, 103F
→
06/27 00:10, , 104F
像那種總是抱怨東抱怨西的，你乾脆就說我為什麼
06/27 00:10, 104F
→
06/27 00:14, , 105F
不是納豆了，說好聽的跟本就是想撈好處而已罷了
06/27 00:14, 105F
→
06/27 00:15, , 106F
我想繳報名費花時間參賽的人要的是勢均力敵有競爭的比賽,
06/27 00:15, 106F
→
06/27 00:16, , 107F
並非是為了獎品;除非你是以比賽維生的職業球員,否則大部分
06/27 00:16, 107F
→
06/27 00:17, , 108F
的人參加比賽都希望與高手過招以球會友,可是在這次爭議中
06/27 00:17, 108F
→
06/27 00:18, , 109F
中所看到的,其實是人性中不太美好的那一面
06/27 00:18, 109F
推
06/27 00:20, , 110F
我說的是主辦單位提供更大的誘因 導致有人自願下修
06/27 00:20, 110F
推
06/27 00:20, , 111F
那你就想辦法贏啊，還沒打就認輸，那你一定在這一生中
06/27 00:20, 111F
→
06/27 00:20, , 112F
我也覺得無獎更有切磋球技的性質 只是 就主辦者考量
06/27 00:20, 112F
→
06/27 00:21, , 113F
注定是位失敗者
06/27 00:21, 113F
→
06/27 00:22, , 114F
主辦者當然希望吸引更多人報名阿
06/27 00:22, 114F
推
06/27 00:23, , 115F
請m兄修正你的用詞,你憑什麼評斷誰是人生的失敗者
06/27 00:23, 115F
推
06/27 00:23, , 116F
因為他是勝者 XD
06/27 00:23, 116F
→
06/27 01:21, , 117F
章程再怎麼修都會有漏洞的...主辦單位也有在改善了
06/27 01:21, 117F
→
06/27 01:24, , 118F
我打4.0就輸了 這兩次單打還是報了5.0去浪費錢啊T_T
06/27 01:24, 118F
→
06/27 01:26, , 119F
那我可以說因為我4.0沒贏然後降級打對我才公平嗎= ="
06/27 01:26, 119F
→
06/27 01:28, , 120F
雖然很可悲~但獎品太吸引人就會是這樣子
06/27 01:28, 120F
→
06/27 01:31, , 121F
再怎麼限制都可以有高手突然現身的....~"~
06/27 01:31, 121F
推
06/27 01:37, , 122F
推樓上精神可嘉
06/27 01:37, 122F
推
06/27 08:37, , 123F
不滿低報的人~~可以趁他比賽的時候一直酸他~~
06/27 08:37, 123F
→
06/27 08:38, , 124F
讓大家都知道他就是那個低報的人囉~~
06/27 08:38, 124F
→
06/27 09:37, , 125F
若你的等級真屬於4.0~那麼輸了跟你是否該降級無關阿!!
06/27 09:37, 125F
→
06/27 09:39, , 126F
可見還是有人不懂「分級」的意義~是要真的用實力去分
06/27 09:39, 126F
→
06/27 09:40, , 127F
而不是贏不贏的問題~不然的話怎麼不混在一起抽籤算了?
06/27 09:40, 127F
推
06/27 11:12, , 128F
我報3.0 但蠻多人說我應該要報4.0 可是我是第一次報比賽
06/27 11:12, 128F
→
06/27 11:13, , 129F
希望這樣應該不會被人家在背後指指點點的吧
06/27 11:13, 129F
推
06/27 15:45, , 130F
3.0/4.0比較沒差太多...會打球的人去打2.0就差很大
06/27 15:45, 130F
推
06/28 07:19, , 131F
現階段應該是在籤表出來之前，幫主辦單位看是否有強者低報
06/28 07:19, 131F
→
06/28 07:21, , 132F
下次球友在報名前看主辦單位是否有所改進決定是否參與
06/28 07:21, 132F
‣ 更多 HopeTennis 的文章
文章代碼(AID): #1AH7cYfD (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 HopeTennis 的文章
文章代碼(AID): #1AH7cYfD (tennis_life)