Re: [技術] 拍子選擇與訓練的問題

看板tennis_life作者tungshan (唐山)時間15年前 (2008/11/02 16:27)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《Limgog (我住在深海的大鳳梨)》之銘言： : 抱歉原文恕刪 : 一直推文好累 ^^" : 直接po文好了 XD : 在下闡述一下自己的觀點 : ic大所說的理論 : 在來球的力道相等 (假設球拍平放在地面上) : 高磅數的球拍回彈起來高度會較高而低磅數較低 : 因為高磅數不會吃掉它的力量能較完全的釋放回去 : 而低磅數反之 : 不過在擊球的時候 : 以相同拍面大小來說 : 線密或疏應該和高磅和低磅影響的效果差不多雖然程度上應該還是有差異 : 較密的線因為吃球比較淺 : 回球時會更快的反彈回去 : 相較擊球時需要把力量集中的更完整 : 才能將自身的力量附加到球上面 : 但由於反彈的快控球相對就好 : 而較疏的線或低磅數來說 : 因為吃球較深球在拍子上滯留的時間相對長一點 : 擊球時這類的穿線比較容易去抓到"咬到球"的感覺 : 反彈的力量也較強 : 想像球拍吃球深線被拉扯後要恢復原本的拍面時 : 球線給予球的力量就越大原po說的很好，我雞蛋裡挑骨頭@@ 球線給與球的power，除了球線形變產生的外力F 事實上還要乘上作用時間t，才會變成功W 只討論球線形變 vs Power 事實上有些危險因為高磅數的球線可以想成較"粗"，彈力係數較大的彈簧(或彈弓) 同樣形變的話反而是高磅數球線較有力量F(F=-kx) 所以低磅球線吃球多並不能說力量大大家會感覺低磅線給予球較多力量事實上是因為球停留在球拍時間較長功 (W = Ft) 裡的 t 因素大於 F 因素.... ↑ 記錯了...，Ft不是總功... 功是W=FS (S為位移，而位移S又=Vt) 固總功W=FVt (與外力、速度、施力時間同時相關) 大家在講"力量" 可能某人是講外力F 另外一人是講總功W 要比較球速的話，比較球拍給予球的總功W是比較有意義的... : 但球在拍子上滯留較久 : 以控球來說就比較沒那麼佳 : 大家可以看看HEAD的球拍介紹 : http://www.racket-shop.com.tw/products_3.php?sn=1496 : 下方倒數第二張圖應該可以解釋吃球深力道較大的原理 : 假設相同的彈弓 : 你往後拉5公分彈射出的小石頭和往後拉20公分彈射出的小石頭 : 誰會飛的比較遠呢? 我覺得這個比喻有點不好@@ 畢竟低磅數的球線可能是2條橡皮筋在彈弓上高磅數球線卻是5條橡皮筋所以拉5公分的跟20公分，不能說明高低磅球拍哪把力量大我了解原po想表達的但比較前提要清楚> < 抱歉，以較多物理角度出發，歡迎指正 : 在下這陣子剛換球拍 : 從原本的107拍面穿線是16*18 : 現在換成98拍面穿線是16*20 (拍面變小線密度變高) : 兩支球拍的磅數差不多前者直線56後者57 橫線都是54 : 自己打起來的感覺 : 回擊時球反彈的速度變快了 : 一樣的揮拍速度和力量 : 給予回球的質量卻變小了 : 漸漸習慣後 : 自身的揮拍速度增加力量增加 : 得到和先前相同的回球質量後 : 也得到了更多的控球手感 : 以上為在下的觀點~ : 大家覺得怪怪的歡迎討論 > < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.207.8 ※ 編輯: tungshan 來自: 218.168.207.8 (11/02 16:32)

推

Limgog

11/02 16:29, , 1^F

11/02 16:29, 1^F

→

Limgog

11/02 16:30, , 2^F

11/02 16:30, 2^F

推

Limgog

11/02 16:30, , 3^F

11/02 16:30, 3^F