Re: [問題]關於發球

看板tennis_life作者 (網球是我的最愛)時間16年前 (2008/07/31 11:05), 編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《lovecoffee (力不從心)》之銘言： : ※ 引述《lxz (Hippopotame)》之銘言： : : 是這樣的 : : 我的發球一發比較平擊 : : 二發會發帶有旋的球(我也有點說不出是怎樣的旋) : : 但是最近感覺那種球很兩光 : : 我同學說我的二發球跳起來的高度 : : 剛好是可以巴球的高度 : : 所以很容易回個大角度的球 : : 或是強勁的直線球 : : 但是我卻一直找不到原因所在 : : 我有想過改側旋 : : 但是我的側旋怎麼發都發不好 : : 假裝這是一顆球(我知道很差，就假裝一下咩) : : 　　　ｂｃ : : 　　ａ　　ｄ : : 　　ｅ　　ｆ　 : : 　　　ｇｈ : : 我的二發擊球的位置是在c-d的位置 : : 是不是因為這個關係 : : 造成球要側旋不側旋 : : 要上旋不上旋呢? : : 如果想要改善的話 : : 是不是要改動作呢？ : : 還是有辦法再加多一點對球的旋度呢? : : 請各位替在下解答了 : : 謝謝 : 哇靠~ : 這位大大 我跟你一樣耶 : 一發平擊 二發上旋跟側上旋居多 : 我的二發也會被別人巴......囧 : 這也是困擾我很久了XDD : 請高手解答一下吧 > < 很多人都在討論發球要怎麼樣發才會大力， 但是小弟是覺得，我們又不是甲組的，又不是一定要發很大力才不會被巴 原po二發被巴應該是因為你發球的角度和落點不好 就這樣慢慢飄到對方正拍，他不巴你還對得起天地良心嗎!? 而且，如果落點不好，一發就算大力發進，碰到乙組前面一點的球員 發球方還是會瞬間變成挨打的一方，甚至被return ace 小弟認為，發球的落點永遠比速度重要~ 看看世界排名上有名的球星，以發球速度見長的球員中 世界排名前五名中，有幾個是這樣的球員? 答案是一個都沒有! (Roger Federer/ Rafeal Nadal/ Novak Djokovic/ David Ferrer/ Nikolay Davydenko) 想辦法去破壞對方的重心才是第一要點 永遠不要讓對方停在原地穩穩的接你的發球~ 一點點淺見，讓大家見笑了 >///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.56.41
推
07/31 11:15, , 1F
難道發球速度見長的球星 都不會選擇球的落點嗎
07/31 11:15, 1F
→
07/31 11:16, , 2F
他們沒能登上TOP5 有很多原因是因為其他的球技 而不是發球
07/31 11:16, 2F
→
07/31 11:32, , 3F
只能說你想太多了 世界前五名的發球是又快又刁 不只是快
07/31 11:32, 3F
→
07/31 11:39, , 5F
先不談排名，因為排名不是只看發球，基本上，ace的數量應該可
07/31 11:39, 5F
→
07/31 11:40, , 6F
以跟所謂的發球好壞做一個對照，第一名的karlovic無論在數量或
07/31 11:40, 6F
→
07/31 11:41, , 7F
是ACE數/per game都是冠軍，他的發球應該可算是頂級的，但他的
07/31 11:41, 7F
→
07/31 11:42, , 8F
發球一向不是以快聞名（當然也動輒200km/h up）但相較於a-rod
07/31 11:42, 8F
→
07/31 11:43, , 9F
的球速應該不算頂級，但他aces的原因眾所皆知是因為他的落點，
07/31 11:43, 9F
→
07/31 11:45, , 10F
讓人看得到打不到，原因在於他的身高。所以由這點可以看出點比
07/31 11:45, 10F
→
07/31 11:45, , 11F
速度更重要；另一個我想提的是nadal的發球，今年看到的發球感
07/31 11:45, 11F
→
07/31 11:48, , 12F
到訝異的是，他除了球速變快，但角度似乎沒有很大，卻很有用；
07/31 11:48, 12F
→
07/31 11:49, , 13F
可能是在大量的旋轉後，球落地反彈的變化讓人不好出手，這似乎
07/31 11:49, 13F
→
07/31 11:50, , 14F
提供給身高不夠，又沒有非常快平擊一發的人另一個學習的方式
07/31 11:50, 14F
→
07/31 11:51, , 15F
不過另一點，他能保發當然還有他其他的球技做backup。
07/31 11:51, 15F
推
07/31 11:54, , 16F
以上這兩個人正好可以回顧一下今年女王草地的對戰做一比較
07/31 11:54, 16F
推
07/31 12:19, , 17F
落點比速度重要 這是顯而易見的 我想說的只是原po所舉的top5
07/31 12:19, 17F
→
07/31 12:19, , 18F
的例子並不能支撐這個論點 難道職業球員的發球會有不重視落點
07/31 12:19, 18F
→
07/31 12:20, , 19F
的情形嗎 發球速度見長不等於不重視落點 不是嗎
07/31 12:20, 19F
推
07/31 12:28, , 20F
ㄜ 老實說 我就覺得A ROD的發球落點頗冏....
07/31 12:28, 20F
推
07/31 12:35, , 21F
所以他的一發得分率高 是因為發球落點冏 速度卻很快
07/31 12:35, 21F
→
07/31 12:36, , 22F
是這樣嗎 所以說落點不重要 也可以得到高的一發得分率嗎
07/31 12:36, 22F
推
07/31 12:47, , 23F
A ROD是比別人快很多很多 發球紀錄保持人不能混為一談
07/31 12:47, 23F
推
07/31 13:34, , 24F
以後會有落點紀錄保持人..看誰的球印面積貼線最少
07/31 13:34, 24F
推
07/31 14:15, , 25F
AR厲害的一點,就是在那麼快的球速下,還是有很高的進球率
07/31 14:15, 25F
→
07/31 14:17, , 26F
一發給對手的威脅大多了,AR的二發雖然已經很不錯,但二發
07/31 14:17, 26F
→
07/31 14:17, , 27F
還是相對隻下給對手比較多機會,所以我強調的:把一發發進去
07/31 14:17, 27F
→
07/31 14:18, , 28F
AR贏球的比賽,一發進球率經常都在6~70%以上
07/31 14:18, 28F
→
07/31 14:30, , 29F
我所要強調的重點是落點比球速重要~
07/31 14:30, 29F
→
07/31 14:32, , 30F
AR雖然球速快ace多~ 但是我看他比賽的時候~
07/31 14:32, 30F
→
07/31 14:33, , 31F
也常常看到他一發掛網，他那種用進全力的發球方式~
07/31 14:33, 31F
→
07/31 14:33, , 32F
真的比較容易失誤~ 特別是在精神力下滑的時候~
07/31 14:33, 32F
→
07/31 14:34, , 33F
還有我要澄清的一點是~
07/31 14:34, 33F
→
07/31 14:35, , 34F
我並不是說世界排名前五發球慢~ 他們都是top player
07/31 14:35, 34F
→
07/31 14:35, , 35F
發球能慢到哪裡去，只是他們更追求的是落點~
07/31 14:35, 35F
→
07/31 14:36, , 36F
不是球速~ 抱歉讓大家誤會了...
07/31 14:36, 36F
推
07/31 15:38, , 37F
落點真的要推一下Fed 很棒的落點
07/31 15:38, 37F
推
07/31 15:40, , 38F
Fed的發球姿勢非常固定又穩~~發的球都很接近發球線~~
07/31 15:40, 38F
‣ 更多 willlarderic 的文章
文章代碼(AID): #18aIlUV7 (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
7
15
[問題]關於發球 關於發球
lxz
16年前, 07/29
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 willlarderic 的文章
文章代碼(AID): #18aIlUV7 (tennis_life)