Re: [討論] 公社看到的牙技師爆料
這種話題在八卦板也出現好幾次了
就是經典的台灣人用成本來決定價格的白癡態度
這種觀念活該低薪活該被削
先不預設立場林杯認為牙技師該收多少
我給牙技師的件數跟費用都很高 所以牙技師不要在這篇跟我靠杯該收多少
該靠杯的不是該收多少實際數字,是"該抽多少趴數"
那就要先討論:
"牙技師在一個治療裡面占多少比例??????"
來,問一個問題:
一個成功的治療
一顆牙齒從病人喊痛到根管完成封填,到假牙印模送回裝上
牙醫和牙技師的功勞比重占多少??? 用一顆最簡單的門牙當例子
-------------------------------------------------------
牙醫端
約診第一次: 緊急抽神經+修根管形狀 30mins
約診第二次: 封填 30mins
約診第三次: 做臨時假牙 45mins
約診第四次: 印牙釘 30mins
約診第五次: 裝牙釘 30mins
約診第六次: 印牙套 45mins
約診第七次: 裝牙套 30mins
約診第八次: 改顏色 30mins <---這次不一定,但是幾乎都會需要
過程要經歷到好好的約診被一個喊痛的病人打擾,要花心力去抽空解決
把時間塞得滿滿還要注意不要讓後面的病人delay
每一次還要擔心病人回家是否有症狀,是否要更換藥物
file的控制怎樣才不會因為急躁而斷在裡面
各種專業考量
面對病人的第一線就在這裡,負責任也在這裡
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
技師端
等拿到cast,灌模裝咬合器,雕蠟鑄造copping,堆瓷,燒瓷,拋光
送回,結束
-------------------------------------------------------
有沒有時間壓力???? 應該沒有對吧? 沒人坐在外面拍窗等你這顆假牙阿
也沒人會因為你不讓他插隊完成這顆假牙就說你沒醫德阿
要做的就是依照這個石膏模型給的條件做阿
做得不好重灌一次也可以驗證是誰有問題阿
但是如果試戴的時候裝不上去病人會怪誰??? 怪醫生阿
欸? 第一線都是醫生在操作,責任也是醫生在扛,那醫生是不是該抽多一點???
所以抽成絕對不會是1:1對吧??
那趴數怎麼算?
現在常見的價位一顆Full metal Ti牙醫大概是收8000元上下
技師費用大概是1500元左右,牙醫賺6500
所以治療功勞可以說大概是18% (???)
那如果是全瓷冠呢?? 技師費大概是4500,牙醫大概收24000賺19500,也是18%
這趴數合不合理??? 先看下文
如果用這些腦殘的計算評比方式來判讀該抽趴數好了
以[次數]
牙醫要花8次才收齊費用,牙技師只要花1次,那我認為你只能佔11%
以[時間]
牙醫要花大概4小時貼在病人旁邊,牙技師花多久我不清楚,因為那看他的程度
我認識的超強技師一顆full metal ti只花了3小時,而且部分時間還在等冷卻收縮
如果你比他久,那就是比他廢,比他廢的人應該不能要求提高趴數
文章裡面說的製作時間要6~8小時?????
是把灌石膏等硬的時間也算進去嗎????? 還是連金屬冷卻的時間也算進去了?????
那如果是這樣我可不可以把病人每次回診之間的時數也算進去????
根本空檔沒事做好嗎?
所以並不是做越久就要求越多錢,還在算甚麼時薪75元XDDDDD 這甚麼歪理算法???
以[責任]
牙醫100% 牙技師0%,因為我沒看過有人假牙做完出問題會去告技師的
來,以上判讀方式請問有哪一個點可以說可以超過現在給的18% ?
好,那接下來就會說不要看趴數,要看實收金額
實收金額提高可以阿,反正會轉嫁到病人身上,但是轉嫁到病人身上之後
大概又會有人靠腰說怎麼費用提高技師沒跟著高這類屁話
一種要爛大家爛,要好就攀權附貴雞犬升天的概念
文章中說無照牙技師這點,牙技師沒公會嗎?
牙醫為什麼可以保持這個收費資格的狀態幾十年都沒有改變就是因為牙醫師公會很團結
團結的公會會保護自己的專業,確保不被其他不懂的人侵犯權益
牙技師公會呢?? 技師底層有沒有反應?? 有沒有團結? 有沒有上街頭???
沒有???
那就繼續發廢文吧 不要老想著靠散佈奇怪的歪理觀念肖想這個社會幫你出聲音
對了,我還沒嗆那篇文章裡面全鋯冠成本才1000元是做怎樣的垃圾咧
自己收費低成這樣作賤自己,然後一邊靠腰牙醫給的少
搞不好是因為自己品質就是只值這點屁錢?
-----
Sent from JPTT on my Sony E6853.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.31.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1484487401.A.22F.html
推
01/15 21:51, , 1F
01/15 21:51, 1F
推
01/15 22:29, , 2F
01/15 22:29, 2F
→
01/15 22:42, , 3F
01/15 22:42, 3F
→
01/15 22:42, , 4F
01/15 22:42, 4F
推
01/16 00:16, , 5F
01/16 00:16, 5F
推
01/16 00:16, , 6F
01/16 00:16, 6F
推
01/16 00:38, , 7F
01/16 00:38, 7F
有 但是條件要達成 沒發炎沒滲出物
如果沒趕時間問題我會RCT完至少放一週發呆觀察 人生不差那一週
→
01/16 00:39, , 8F
01/16 00:39, 8F
推
01/16 01:45, , 9F
01/16 01:45, 9F
推
01/16 02:15, , 10F
01/16 02:15, 10F
→
01/16 02:23, , 11F
01/16 02:23, 11F
推
01/16 02:26, , 12F
01/16 02:26, 12F
→
01/16 02:26, , 13F
01/16 02:26, 13F
是der 有照無照牙醫管不著
就跟找小黃和uber同樣
那是他們該釐清的 不是一味的喊要大家無理由抵制
品質talks~
※ 編輯: yesmylord (111.81.31.1), 01/16/2017 08:32:46
推
01/16 11:35, , 14F
01/16 11:35, 14F
就是看到人家賺也覺得自己應該跟著賺的概念
※ 編輯: yesmylord (111.81.31.1), 01/16/2017 12:39:48
啊那些靠背牙技粉絲頁面的都過來這裡戰啦
林杯一個一個教育你們觀念哪裡有偏差
真正有品質有技術的會堅持自己的價位
愛衝量就不要哭腰收費低
低也是你們自己同行搞的
跟記者有九成相似
※ 編輯: yesmylord (111.81.31.1), 01/16/2017 13:09:01
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):