Re: [問題] 台北市3D齒雕推薦診所

看板teeth_salon作者 (阿)時間8年前 (2016/06/06 23:52), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《oossluv (oossluv)》之銘言： : 今天下班去看牙醫，原本想說刷牙會酸，用樹脂補補就好 : 結果牙醫師直接把我以前用樹脂補好的全拆了，說要用3D齒雕 : ps.是臼齒的咬合面 : 由於以前沒聽過，只好回來爬文，發現討論也不多 : 搜尋「3D齒雕」只有45篇文章 : 現在牙齒被拆的有點大洞，看來不能不做3D齒雕 : (原本醫師有說可能要根管治療，不過後來是說可以補) : 因此請大家推薦台北市較擅長做3D齒雕的診所 : 順便問一下材質用金屬就可以了吧 : 感謝！ 嵌軆依材料分成 金屬 陶瓷和複合樹脂 陶瓷 依製作方法 又分為壓鑄和 電腦輔助設計 製造 （cad cam）又稱為3d齒雕 所以3d 齒雕只是陶瓷嵌軆的一種 金屬通常是用鑄造的 雖然也可以用電腦輔助製造 但是目前這種製程通常是用在比較大的金屬支架 不會用在嵌軆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.55.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1465228348.A.114.html
推
06/07 00:02, , 1F
牙醫給我的表，就是金屬/陶瓷，看m01好像有人說陶瓷裂開
06/07 00:02, 1F
→
06/07 00:02, , 2F
而且不是說咬合面用金屬的延展性比較好？
06/07 00:02, 2F
→
06/07 00:06, , 3F
現在陶瓷大部份是使用 e. max 強度比數年
06/07 00:06, 3F
→
06/07 00:06, , 4F
前的系統強度好很多
06/07 00:06, 4F
→
06/07 00:07, , 5F
另外 金屬 跟陶瓷的設計也有相當的差異
06/07 00:07, 5F
→
06/07 00:11, , 6F
貴金屬延展性好沒錯 但是陶瓷跟牙齒的黏
06/07 00:11, 6F
→
06/07 00:11, , 7F
著比較好
06/07 00:11, 7F
推
06/07 00:22, , 8F
黏著性比較好是指不會掉下來，那密合度就看牙醫手藝嗎？
06/07 00:22, 8F
→
06/07 00:35, , 9F
金屬嵌軆相當依賴機械性的固位（摩擦力）
06/07 00:35, 9F
→
06/07 00:35, , 10F
因此窩洞製備的難度較高
06/07 00:35, 10F
→
06/07 00:37, , 11F
陶瓷嵌軆使用樹脂黏著劑 目前可以作到不
06/07 00:37, 11F
→
06/07 00:37, , 12F
太需要機械性的固位
06/07 00:37, 12F
推
06/07 01:02, , 13F
使用樹脂黏著，久了樹脂縮水會不會造成縫隙啊？
06/07 01:02, 13F
→
06/07 01:40, , 14F
因為當作黏著劑使用的樹脂相當薄 因此收
06/07 01:40, 14F
→
06/07 01:40, , 15F
縮的效應也比較小 比起直接用樹脂填補而
06/07 01:40, 15F
→
06/07 01:40, , 16F
言
06/07 01:40, 16F
推
06/07 07:21, , 17F
感謝siyuke的耐心回覆，最後一個問題，台北市有推薦哪位
06/07 07:21, 17F
→
06/07 07:22, , 18F
醫師嗎？1顆也要2~3萬，希望給熟悉3D齒模的醫師做
06/07 07:22, 18F
→
06/07 07:38, , 19F
為何不在原本的牙醫做?
06/07 07:38, 19F
推
06/07 07:46, , 20F
因為不確定原本的牙醫是否擅長3D齒模
06/07 07:46, 20F
推
06/07 09:17, , 21F
昨晚補牙時牙醫主動說這是臨時補牙，左右牙縫暫時不能用
06/07 09:17, 21F
推
06/07 13:26, , 22F
先諮詢平常看的醫師吧
06/07 13:26, 22F
推
06/07 13:27, , 23F
如果他不做這個治療請他建議給誰處理
06/07 13:27, 23F
‣ 更多 siyuke 的文章
文章代碼(AID): #1NLPmy4K (teeth_salon)
‣ 更多 siyuke 的文章
文章代碼(AID): #1NLPmy4K (teeth_salon)