Re: 矯正牙齒臉頰凹陷變老 (矯正前請慎思)
雖然之前發過相同的文章,但是因為一直持續看到有人受害,
所以忍不住還是想提醒大家,牙齒矯正前請務必考量帶來的風險。
像這邊文章作者情況的人我認識很多,雖然也有聽說矯正臉型會變好看,
但我身邊真的沒有這種例子!只有網路上(業配文?)才看得到矯正臉型變好看。
關於矯正的風險,還是有幾個要強調:
1. 經常有人搞不清楚到底甚麼是臉頰凹陷,我最常看到的情況是
「雙頰凹陷」加上「蘋果肌消失」,所以看起來就顯得蒼老。
遇到這種情況我遇過的醫生都是說「多吃胖回來就好了」,或是「多咀嚼口香糖」,
我只能說矯正完這麼多年了還是一樣。套句版上的話,事前的說明叫做溝通,
事後的說明就叫做藉口 orz
2. 再來是牙齦萎縮,黑三角,這個google一下就知道
3. 不知道醫生是否能在諮詢的時候主動告知呢?而不要讓病患在無知,
資訊不對稱的情況下做了非自己預期的事情,也許這個人本身牙齒只有一點點歪,
根本不嚴重到要矯正,也不必冒著臉變凹的風險去治療
4. 有許多情況其實可以不用拔牙,醫生是否採取對患者最好的方式呢?
我自己的例子是當初要拔一顆沒蛀臼齒,心裡不捨,就問醫生能否拔蛀的,
他想了一下說這有點麻煩,但還可以弄,所以那顆沒蛀的牙就保住了。
但如果我沒問,是不是那顆牙就被拔了?
最後還是要說,相信矯正的技術真的有幫助到許多人,但不可否認受害的也不少,
也相信大部分的醫生都是好人 (希望不要被錢沖昏頭)
※ 引述《littleanne (舞魂)》之銘言:
: 這篇其實有點心情發洩文
: 不曉得能不能po在這裡
: 但希望大家矯正前都了解所有風險
: (我幾年前完全不知道矯正完會臉頰凹陷,諮詢了三位醫師也都沒人告訴我)
: 我矯正前是很可愛的瓜子臉
: 但上排小暴牙+深咬,下排牙齒很亂(但因為深咬所以根本看不到)
: 矯正時含智齒總共拔掉八顆牙,有打四到五個骨釘
: 矯正完之後
: 優點:
: 1.笑容變成比較V (但,請看後面解說,我反而變得不敢像以前一樣大笑了)
: 2.上嘴唇以前凸凸的,現在變比較薄一點,各種顏色口紅都可以擦
: (以前只能擦自然色系,現在擦什麼顏色嘴唇都好看) -->個人認為這是唯一優點
: 缺點:
: 1.臉頰凹陷到一個不行,真的是老十歲,就是苦命相
: 以前鵝蛋臉頰嫩嫩的,有種純真靈氣,是比較萌的長相,現在只有老態
: 雖然有人會安慰我,喔 看起來成熟一點啦 ...
: 真不能想像現在才二十幾歲快三十就這樣臉頰凹陷,
: 等到老了該"正常臉頰凹陷"時,到底會凹到什麼程度
: 2.下巴變長
: 理論上下巴應該沒有真的變長,而是臉牙凹陷後,比例上下巴變得很長,
: 就有點像金髮尤物的蕊絲薇絲朋那種下巴 (還有一點凸)
: 問題是我們又不是外國人,這種臉型又沒明顯輪廓,真的很醜
: 3.笑起來臉更凹,下巴更長
: 因為笑的時候會把臉皮往顴骨後拉,所以整個臉頰部分的凹陷會顯得更明顯
: 下巴也會因為嘴唇往上提,而顯得下巴比例更長 (原本矯正前笑起來下巴都小小尖尖的)
: 現在照相的時候都不敢笑太大,因為一笑太大臉就會凹到一種-->
: (顴骨凸->臉頰凹凹凹凹-->下巴凸 的一種奇怪不正常曲線)
: 4.法令紋變深
: 這一點我無法肯定是矯正造成的
: 但因為我顴骨凸,兩頰凹陷,上顎也還是有點凸 (但上排牙齒超級內縮)下排牙齒內縮
: 總之,不知道是不是因為這樣又凹又凸的拉扯,我鼻子下方的法令紋比我媽還明顯
: (我跟我媽長很像,她也是小暴牙+深咬,我是遺傳她,不過她沒矯正)
: 總之,想到花了十幾萬,忍受牙齒痛得要命的矯正過程,
: 換來老十歲的後果,就覺得非常不值得。(給我十萬我都不想做)
: 另外我拿掉矯正器已經兩年了,體重也比矯正前胖了5KG
: 所以不要再跟我說吃胖一點,牙套拿掉臉頰就會胖回來。
: 希望大家牙齒矯正前要慎思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.192.162.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1434606919.A.086.html
※ 編輯: uuk (203.192.162.252), 06/18/2015 14:14:39
噓
06/18 15:17, , 1F
06/18 15:17, 1F
→
06/18 15:17, , 2F
06/18 15:17, 2F
→
06/18 15:17, , 3F
06/18 15:17, 3F
→
06/18 15:17, , 4F
06/18 15:17, 4F
→
06/18 15:17, , 5F
06/18 15:17, 5F
→
06/18 15:17, , 6F
06/18 15:17, 6F
→
06/18 15:18, , 7F
06/18 15:18, 7F
我矯正已經是很多年前的事情了,當時是在看蛀牙的時候醫生說我的牙齒
太亂需要矯正,於是根據權威原理我順從醫生的指示下去做了矯正。
他介紹我給另一個醫生矯正,當時只想說把牙齒弄整齊可以減少一些牙齒
的問題。所以也沒有上網查甚麼資料,醫生就大概說明會怎麼做矯正,
拔幾顆牙齒之類的,矯正後才發現臉變凹了,但當時也不以為意,以為是
自己太瘦造成,直到我看到越來越多朋友矯正臉都明顯變凹,尤其是女生
非常明顯,因為女生臉部的脂肪本來就比多,所以臉凹就非常明顯,
然後又上網查了一下,就更加確定是矯正造成。
如果說我矯正前應該問清楚,反過來醫生是不是應該主動告知我風險呢?
好比你買基金,理財專員也應該告知你投資的風險一樣,確定你知道所有
的事情,才幫你做這筆交易。
而且我當時沒想到矯正除了牙齒變少之外會有甚麼問題,所以也沒特別
詢問,只能說當時年紀小不懂事,在醫生的權威面前我完全順服了。
我剛剛太情緒化了,但實際上我想表達是"資訊不對稱"這件事情是嚴重的。
而醫生有主動告知的義務,而且醫生當然也必須了解這樣的風險,病患
無法了解所有的事情。
另外我不是說所有的醫生都不好,而是希望醫生不要為了賺這個錢而忘記
自己的初衷,我相信有很多好醫生,希望不要誤會。
註:關於權威原理詳見 "影響力 Influence: The Psychology of Pursuasion"
※ 編輯: uuk (203.192.162.252), 06/18/2015 15:36:08
→
06/18 17:18, , 8F
06/18 17:18, 8F
→
06/18 17:18, , 9F
06/18 17:18, 9F
→
06/18 17:18, , 10F
06/18 17:18, 10F
→
06/18 17:18, , 11F
06/18 17:18, 11F
→
06/18 17:18, , 12F
06/18 17:18, 12F
我並沒有說不該多收集資訊,這方面我也同意。
但總是會有粗心的人像我,單純相信醫生就做了。
我認為很難要求千千萬萬的病患都細心得做了所有的功課,
確保自己做了自己期待的事情,所以有智慧的醫生必須在這方面提供協助。
我對醫師的期待是在病患上門詢問矯正的時候,能基於道德良知給對病患
有利的判斷。我對醫生的期待是可以告訴病患說:
「我觀察了你咬合的情況,覺得雖然有點不整齊但不至於太嚴重,
因為矯正可能會造成臉型的變化,而這方面我們無法預期,所以
並不建議您在牙齒排列問題不嚴重的情況下施行矯正。
如果您還是堅持要矯正,那麼請有心理準備你的臉型會改變以及
牙齦可能會稍微有萎縮的情況,我們會盡量控制,但無法保證不
會發生。另外你也會少八顆牙齒。請問您還是要矯正嗎?」
我這樣的期待太高了嗎?
※ 編輯: uuk (203.192.162.252), 06/18/2015 17:47:07
※ 編輯: uuk (203.192.162.252), 06/18/2015 17:51:53
→
06/18 18:42, , 13F
06/18 18:42, 13F
→
06/18 18:42, , 14F
06/18 18:42, 14F
→
06/18 18:42, , 15F
06/18 18:42, 15F
→
06/18 18:43, , 16F
06/18 18:43, 16F
→
06/18 18:43, , 17F
06/18 18:43, 17F
→
06/18 18:43, , 18F
06/18 18:43, 18F
→
06/18 18:43, , 19F
06/18 18:43, 19F
終於,tatsumaru點出盲點了!謝謝你得回答!
(美醜太主觀了,所以我把「醜」改成「凹」了,謝謝)
※ 編輯: uuk (111.250.132.68), 06/18/2015 20:54:35
※ 編輯: uuk (111.250.132.68), 06/18/2015 20:56:40
推
06/18 21:23, , 20F
06/18 21:23, 20F
→
06/18 21:48, , 21F
06/18 21:48, 21F
→
06/18 21:51, , 22F
06/18 21:51, 22F
已更正謝謝
→
06/18 21:53, , 23F
06/18 21:53, 23F
→
06/18 21:54, , 24F
06/18 21:54, 24F
→
06/18 21:56, , 25F
06/18 21:56, 25F
→
06/18 21:58, , 26F
06/18 21:58, 26F
→
06/18 22:00, , 27F
06/18 22:00, 27F
恭喜你遇到好醫生!
比較好奇的是按照tatsumaru的說法,醫師做矯正的唯一目的是治療咬合,
是否表示「病患」臉型的變化不是醫師們在乎的事情呢?
→
06/18 22:14, , 28F
06/18 22:14, 28F
→
06/18 22:15, , 29F
06/18 22:15, 29F
→
06/18 22:17, , 30F
06/18 22:17, 30F
→
06/18 22:19, , 31F
06/18 22:19, 31F
→
06/18 22:19, , 32F
06/18 22:19, 32F
→
06/18 22:20, , 33F
06/18 22:20, 33F
※ 編輯: uuk (111.250.132.68), 06/18/2015 22:23:19
推
06/18 22:28, , 34F
06/18 22:28, 34F
→
06/18 22:29, , 35F
06/18 22:29, 35F
→
06/18 22:30, , 36F
06/18 22:30, 36F
推
06/18 22:37, , 37F
06/18 22:37, 37F
→
06/18 22:37, , 38F
06/18 22:37, 38F
→
06/18 22:37, , 39F
06/18 22:37, 39F
→
06/18 22:43, , 40F
06/18 22:43, 40F
→
06/18 22:43, , 41F
06/18 22:43, 41F
推
06/18 23:50, , 42F
06/18 23:50, 42F
→
06/18 23:50, , 43F
06/18 23:50, 43F
→
06/18 23:51, , 44F
06/18 23:51, 44F
→
06/18 23:52, , 45F
06/18 23:52, 45F
推
06/19 00:08, , 46F
06/19 00:08, 46F
→
06/19 00:09, , 47F
06/19 00:09, 47F
→
06/19 00:10, , 48F
06/19 00:10, 48F
→
06/19 00:11, , 49F
06/19 00:11, 49F
→
06/19 00:26, , 50F
06/19 00:26, 50F
→
06/19 00:26, , 51F
06/19 00:26, 51F
推
06/19 01:47, , 52F
06/19 01:47, 52F
→
06/19 01:47, , 53F
06/19 01:47, 53F
推
06/19 14:34, , 54F
06/19 14:34, 54F
→
06/19 14:34, , 55F
06/19 14:34, 55F
→
06/19 14:50, , 56F
06/19 14:50, 56F
→
06/19 14:52, , 57F
06/19 14:52, 57F
→
06/19 14:52, , 58F
06/19 14:52, 58F
推
06/19 17:51, , 59F
06/19 17:51, 59F
推
06/22 05:12, , 60F
06/22 05:12, 60F
→
06/22 05:12, , 61F
06/22 05:12, 61F
推
06/25 19:47, , 62F
06/25 19:47, 62F
→
06/25 19:47, , 63F
06/25 19:47, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):