Re: [問題] 根管治療斷針能否請醫生支付後來的費用
感謝e33195的超級詳細說明!!
當然我相信醫生是不小心斷針
治療過程一定也很辛苦
但是身為病人的我
真的也不會知道神經鈣化治療有多複雜跟困難
也不會知道這治療很容易造成斷針的情況
所以一聽到因為斷針而要進行更多更貴的治療時
會產生疑惑不解跟不滿
也會產生費用部分的疑慮....
(想當然爾的談錢傷感情 O___Q
加上我在台北看的兩位醫生
都是看到斷針情形
就請我直接找顯微根管專科醫師看診
所以我就會覺得
醫師斷針的疏忽而導致我要去做顯微根管
因為在這之前醫生也沒有跟我提過顯微根管的部份
沒有想到e大所說的
醫生說不定是想為我省下顯微根管的費用
所以才用傳統的方式幫我治療
還有會還沒給專科醫生看診過後就上來po文
是因為今天會回台中複診
所以想在見到醫生前釐清一些觀念~
真的很感謝大家的回覆
實質的建議跟說明真的很有幫助
牙醫們辛苦了 >______^
※ 引述《e33195 (追求壓力)》之銘言:
: ※ 引述《chuan0510 (圈圈)》之銘言:
: : 第一次上來po文
: : 因為這次牙齒的狀況真的有點棘手
: : 有爬文了
: : 但大家的情況還是跟我不太一樣
: : 所以也想上來一下詢問大家的意見跟方法
: : 麻煩大家了!!
: : -----------------------------------------------------
: : 我在台中的某間牙醫診所(2013/03/01)就診過後
: : 醫生跟我說牙齒有四條神經鈣化
: 神經鈣化(根管鈣化)---代表根管的管徑整個變小了, 增加了操作的難度
: 根管治療的主要器械都是金屬器械, 要在根管內 轉&拉
: 試想想, 金屬器械在空間小的地方做這些動作會如何
: 答案是 --- 很卡 不順(很卡不順會造成器械過度扭轉斷裂)
: 今天 不是醫師故意斷針, 是你根管鈣化了太卡
: ps. 提供你一個反向思考的邏輯, 今天知道你根管鈣化的醫師還是願意幫你治療
: 甚至願意去挑戰鈣化後很卡的位置, 你覺得他心態是什麼
: 沒事找事還是吃飽撐著 @@, 我想都不是
: 我可以肯定地說 這位醫師他真得想幫你完成治療 所以才會清到斷針
: 為什麼 如果沒有這種心態, 隨便清一清或不要清到很卡的位置 自然就不容易斷
: 反正你痛就把你再推去醫院就好
: : 需要再去四次才有辦法完成根管治療的所有療程
: : 因距離因素沒辦法這樣來回看診
: : 後來在台北又找了另一間門診(我在台北讀書)
: : 第一次在台北看牙醫(2013/03/08)之前
: : 就有告知醫生是要繼續做根管治療
: : 所以在台北醫生做治療之前就拍了一張X光片
: : 發現了有白白的東西卡住的(後來證實是斷針)情況
: : 當下台北醫生跟我說他無法斷定那是甚麼也沒辦法幫我治療
: : 所以他先幫我做了其他神經的根管治療
: : 也一直跟我說那個白白的部分
: : 要去大醫院找根管治療的專科醫生處理
: : 但是因為我自己的因素
: : 有一陣子很忙沒有時間去大醫院
: : 所以一直拖著(但都有每周回去台北診所復診換藥)
: : 我上星期五終於有時間到臺大醫院去看牙醫
: : 結果一照完X光片
: : 醫生就跟我說那個白白的東西是斷針
: : 要再幫我轉另一位專科醫師處理
: : 然後要排到五月初才有辦法看診(遠目
: : ----
: --------------------------------------------------
: : 以上是事發經過
: : 所以想請大家幫忙回答這問題~
: : *能否要求台中那位醫師支付後來顯微根管或假牙/植牙的費用?
: : 關於顯微根管等已經有爬過文做了一些功課
: : 知道顯微根管費用要上萬元, 是筆不小的數目
: : 如果說情況更糟或要做假牙或植牙,更是一筆大開銷
: : (而且小妹我才二十歲就要做假牙~我不想阿QQ)
: 做過根管治療的牙齒, 本來就建議做假牙, 跟"斷針"沒關係哦
: : 重點:因為是醫師的疏失, 能否請他負擔這筆費用?
: : (雖然斷針的情形某方面來說是被允許的?)
: 疏失, 你要怎麼定義它
: 器械在根管治療時本來就有可能發生斷裂的現象
: 這應該算是意外吧 因為連醫師本身也無法完全掌控這件事的發生與否
: 如我上述所說, 不想斷針, 我清創做得比較小或做得比較短一點就好了
: 但教科書的要求,根管治療就是要清到那麼徹底
: 否則治療的成功率會下降很多
: 要清到這麼徹底 你根管又有鈣化的現象 斷針的情況本就有一定的可能會發生
: 前一位醫師只是很積極地想幫你完成治療, 發生斷針的意外並非他所願
: 如果你要把這定義的疏失 那也只是讓那位醫師走向"防禦性治療"
: : 由於距離的關係
: : 回台中給這位醫師治療真的很沒有效率
: : (加上我現在也很害怕去給他治療 OAQ )
: : PS
: : 雖然給台中醫生看過之後,就在台北就診了
: : 但我很確定斷針的情形式在台北就診前就有的
: : 也已經跟台北醫師拍下了第一次就診治療前的X光片
: : 目前不會想要訴諸法律途徑
: : 畢竟只是一顆牙齒不用搞那麼複雜
: : 只是會覺得因為醫生的疏失
: : (雖然說我也知道牙齒是自己的@@)
: : 但要我去負擔那比本來不需要的開銷
: : 好像也說不太過去吧......
: 開銷 --- 假牙的話,有做過根管本來就建議做假牙
: 顯微根管的話, 斷針要用到顯微鏡, 鈣化其實也常要請顯微專科醫師幫忙
: 前一位醫師或許想積極幫你忙而已, 如果他能用非顯微根管的方式幫你完成
: 那你不是就省下了這筆費用
: 如果那位醫師知道你有這種想法, 他一定會直接幫你轉診不想嘗試
: 誰願意做這種吃力不討好又容易出意外的治療
: : 大家覺得這樣去和牙醫溝通可以嗎?
: : 麻煩大家幫我解答了><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.225.48
推
04/19 21:33, , 1F
04/19 21:33, 1F
→
04/19 21:34, , 2F
04/19 21:34, 2F
→
04/19 21:34, , 3F
04/19 21:34, 3F
→
04/19 21:34, , 4F
04/19 21:34, 4F
推
04/19 22:56, , 5F
04/19 22:56, 5F
→
04/19 22:57, , 6F
04/19 22:57, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):