[請益] 如何舉證牙醫不當醫療行為?

看板teeth_salon作者 (PaaQ)時間13年前 (2011/04/16 20:37), 編輯推噓26(27推 1噓 45→)
留言73則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位版大好, 我女朋友因為右下臼齒咬東西時感覺無力,但是沒有對溫度敏感, 也不會感到任何疼痛, 就近到桃園市某家牙醫診所看診,該醫師(以下稱A)做了 以下治療,後來由熟悉的家庭牙醫(以下稱B)調閱健保記錄才知道: 1.洗牙 (很普通~) 2.照X光後(目前不知道拍幾張),幫我女友補了7個牙齒!沒有做根管治療, 補牙齒的方式是將齒面用樹脂(乳白色)全部補平 3.補牙過程疑似用了福馬林!(很像漂白水的味道) 4.A看完X光片,有跟我朋友說右下臼齒有裂,所以需要補起來 5.以上療程間隔1周,共看診兩次 本來只是咬合稍微感覺無力,現在變成一吃東西,做咬合動作時變的很痛, 已經過3天還是同樣狀況,去給B醫師檢查時,B發現A疑似很奇怪!疑點如下: 1.我女友之前都是在那位熟悉的牙醫看診,上一次的臼齒就是B補的, B的紀錄是蛀牙沒有這麼深阿,B發現A挖的洞超大! 2.我女友說有聞到福馬林的味道,B說沒有要做根管治療,為什麼要擦福馬林! 3.A補了7個牙齒,其中包含所有早就補過的牙齒,和本來沒有蛀牙的牙齒,而且 還是在2次療程就搞定;合理懷疑只是為了向健保局請款而做的過度治療! 4.B挖開A補的牙齒,發現樹脂和牙齒間沒有黏著劑(讓樹脂更能緊密黏在牙齒上), 相對有黏著劑的補牙,很容易就會掉下,重做的頻率較高.. 以上論述不是說A做的治療全部不對,但想提供給各位版大和醫師做參考,這樣的 醫療邏輯是否"很不一樣",重點在於我女友本來吃東西正常,現在變成幾乎無法 正常的咬東西,痛到爆炸,若A有醫療疏失,不管故意還是不小心,如何去投訴? 彌補方面,如何維護自身權益? B告知她照的X光目前看來神經應該沒有傷到,但因為有明顯的痛感,還需要觀察 幾天,現在是用藥物(?)等暫時材料先填充起來. 文章有點長,非常感謝各位版大耐心看完,若不方便回文,也請寄到我的信箱指教. 非常感謝! ---------------------------------------------------------------- 唉~越想越生氣 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.77.226 ※ 編輯: paaq 來自: 111.251.77.226 (04/16 20:40)
推
04/16 20:42, , 1F
每個醫療糾紛的背後...... 有請版大XD
04/16 20:42, 1F
→
04/16 21:01, , 2F
4.這麼厲害...沒黏著劑也看得出來...神
04/16 21:01, 2F
→
04/16 21:09, , 3F
關於黏著劑,我也覺得很神~不過是B說的,陳述出來而已 :)
04/16 21:09, 3F
→
04/16 21:14, , 4F
基本上b醫師看了治療後的x光片 來說之前醫師的不是
04/16 21:14, 4F
→
04/16 21:15, , 5F
就不太合理 補牙材料有無用黏著劑用肉眼判斷 也不合理
04/16 21:15, 5F
推
04/16 22:03, , 6F
漂白水不是褔馬林
04/16 22:03, 6F
→
04/16 22:05, , 7F
福馬林跟漂白水味道差很多吧...
04/16 22:05, 7F
推
04/16 22:07, , 8F
福馬林很臭吧...想當初一開始開完大體都吃不下飯
04/16 22:07, 8F
→
04/16 22:08, , 9F
還能看出牙齒樹脂間有沒有bonding,是神之眼喔....
04/16 22:08, 9F
→
04/16 22:12, , 10F
B補的時候淺 A重補完變很深 說不定又蛀了阿
04/16 22:12, 10F
→
04/16 22:13, , 11F
A還可以反咬是B當初沒挖乾淨才又蛀牙 冤冤相報還時了.
04/16 22:13, 11F
推
04/16 22:35, , 12F
光從肉眼看有沒有黏著劑這點看就覺得很扯XD 神眼
04/16 22:35, 12F
推
04/16 23:07, , 13F
有可能補的時候有口水污染造成空隙而敏感,原因很多
04/16 23:07, 13F
→
04/16 23:08, , 14F
通常重補後會變好,而你說的醫療不當是根本不存在的
04/16 23:08, 14F
→
04/16 23:09, , 15F
因為該醫師有做處理並不是沒有而浮報,福馬林的味道我覺得
04/16 23:09, 15F
→
04/16 23:10, , 16F
應該不是舔到酸蝕劑就是黏著劑,你女友應該沒吃過福馬林吧
04/16 23:10, 16F
→
04/16 23:11, , 17F
所以這是個人錯覺,所以不要想太多(p.s另外我覺得不用酸蝕
04/16 23:11, 17F
→
04/16 23:12, , 18F
比較深的蛀牙用G-bond還蠻不會造成敏感的,各位醫師覺得呢?
04/16 23:12, 18F
→
04/16 23:13, , 19F
G-bond是GC出的一種etch+prime+bond黏著劑
04/16 23:13, 19F
→
04/16 23:15, , 20F
另外本來感覺稍微咬合無力變成補完會痛,有可能是把蛀牙挖
04/16 23:15, 20F
→
04/16 23:16, , 21F
乾淨了,原來蛀牙層會有一點隔離墊的效果,只能說可能蛀牙
04/16 23:16, 21F
→
04/16 23:16, , 22F
太深了,還有該醫師都有照X光片檢查,是很標準的做法
04/16 23:16, 22F
→
04/16 23:18, , 23F
那你蛀牙之前是B補的現在蛀牙變深了,是不是要怪
04/16 23:18, 23F
→
04/16 23:19, , 24F
B沒補好,還是飲食習慣及潔牙動作沒做好,那你為何不一開始
04/16 23:19, 24F
→
04/16 23:19, , 25F
就找B看呢,為何要屁股養找別人
04/16 23:19, 25F
推
04/16 23:43, , 26F
你直接跟B說你要用他的話告A 我相信B馬上就會閉嘴了..
04/16 23:43, 26F
推
04/17 00:49, , 27F
O大意思是all-in-one補deep caries比較不會敏感?
04/17 00:49, 27F
→
04/17 00:50, , 28F
我的經驗是 self-etching的確較不敏感
04/17 00:50, 28F
推
04/17 00:58, , 29F
B這麼神 都相信他就好啦~
04/17 00:58, 29F
推
04/17 01:12, , 30F
多補健保又不會多給錢...好心做白工還要被罵xd
04/17 01:12, 30F
推
04/17 01:21, , 31F
感覺像是B想要表現自己比較優秀 鞏固客源
04/17 01:21, 31F
推
04/17 01:22, , 32F
合理懷疑只是為了向健保局請款而做的過度治療=>想太多~
04/17 01:22, 32F
→
04/17 01:23, , 33F
重補率太高，健保局會盯
04/17 01:23, 33F
→
04/17 07:50, , 34F
桃園的醫師這麼閒啊..還可以慢慢檢查之前的醫師
04/17 07:50, 34F
→
04/17 07:51, , 35F
說別人爛不見得自己比較厲害的啦..B醫師連根管治療都
04/17 07:51, 35F
→
04/17 07:52, , 36F
不敢確定..也沒多厲害..嘴砲比較厲害就是,,
04/17 07:52, 36F
→
04/17 07:53, , 37F
等到真的要根管治療就可以把責任推給別人,真是爛人
04/17 07:53, 37F
→
04/17 07:53, , 38F
我不想知道A醫師耶..希望原PO把B醫師提示給我們
04/17 07:53, 38F
推
04/17 10:16, , 39F
推douloureux 感覺A醫師佛心來的XD
04/17 10:16, 39F
→
04/17 14:26, , 40F
好瞎
04/17 14:26, 40F
→
04/17 14:53, , 41F
那個B 到底想幹什麼 唉
04/17 14:53, 41F
→
04/17 14:55, , 42F
A醫師治療過程很平常 B醫師講法則是... XD
04/17 14:55, 42F
推
04/17 15:15, , 43F
這讓我們知道對病人有些時候不需要太好心..小心被罵
04/17 15:15, 43F
→
04/17 15:17, , 44F
我蠻希望看到病人去告A醫師的,不知告了之後會怎樣?
04/17 15:17, 44F
→
04/17 15:19, , 45F
如果真的告了請原PO再發文通知一下...
04/17 15:19, 45F
推
04/17 17:10, , 46F
想知道B是誰+1 若看到他看過的病人都要小心一點.....
04/17 17:10, 46F
推
04/17 19:56, , 47F
筆記筆記,原來兩次補七顆除了健保局不給錢外,還叫不當醫療...!
04/17 19:56, 47F
推
04/17 19:58, , 48F
下次可以這樣跟病人講了,因為有人補太多被病人告,所以拒絕補太
04/17 19:58, 48F
→
04/17 19:58, , 49F
多顆...(因為健保局有警告不可拿健保局不准來當理由阿...XD)
04/17 19:58, 49F
推
04/17 21:54, , 50F
蛤?健保局不准醫師說是健保局不准的喔 真無恥...
04/17 21:54, 50F
→
04/17 23:40, , 51F
別這樣說,健保局是鼓勵醫師能一次多補一點,只是不願意醫師一次
04/17 23:40, 51F
→
04/17 23:41, , 52F
向他們申請那麼多顆牙齒錢,多申請還會被行政裁罰個幾十萬,所以
04/17 23:41, 52F
→
04/17 23:43, , 53F
要說健保局是很佛心的!!(OS:好像有一個成語"X名X譽"蠻像的耶>
04/17 23:43, 53F
推
04/18 00:21, , 54F
l大，中部開始要查實際OD顆數是否與申報顆數吻合...Orz
04/18 00:21, 54F
→
04/18 00:23, , 55F
感覺健保局越來越讓牙醫師在處置上綁手綁腳...
04/18 00:23, 55F
推
04/18 00:28, , 56F
所以現在補了不報還不行.....
04/18 00:28, 56F
推
04/18 00:34, , 57F
鄭中基表示：左右都不是 為難了自己...> <
04/18 00:34, 57F
推
04/18 00:38, , 58F
病人大絕:以前我在別家都可以怎樣
04/18 00:38, 58F
推
04/18 09:49, , 59F
說實在的，要不是我常來這個版看，我還真不知道健保局怎
04/18 09:49, 59F
→
04/18 09:49, , 60F
麼規定的，所以不是病人的大絕，是壓根就不知道規定呀。
04/18 09:49, 60F
→
04/18 12:59, , 61F
賤鴇局可以形容的成語不是只有一個X名X譽就可以的吧!
04/18 12:59, 61F
推
04/18 13:47, , 62F
健保局完全沒有在教育病患啊..
04/18 13:47, 62F
→
04/18 14:15, , 63F
比老公務人員更像公務人員
04/18 14:15, 63F
推
04/18 14:19, , 64F
因為健保局是面對醫師又不是面對民眾
04/18 14:19, 64F
→
04/18 14:19, , 65F
醫師在媒體眼中不是弱勢 所以就不會有興趣幫腔XD
04/18 14:19, 65F
→
04/19 02:05, , 66F
真的可以用看的就知道有沒有用BONDING 真想拜他為師XD
04/19 02:05, 66F
推
04/19 22:06, , 67F
這種時候就可以大聲說B是沒醫德的醫師了
04/19 22:06, 67F
→
04/20 00:36, , 68F
醫師B吃相很難看
04/20 00:36, 68F
推
04/21 19:28, , 69F
神之眼!!!!我想跟他請教...
04/21 19:28, 69F
噓
05/29 03:25, , 70F
很不一樣的是B吧 真的有牌嗎
05/29 03:25, 70F
→
05/29 03:27, , 71F
沒有蛀掉A幹嘛重補 蛀掉了洞變大是有甚麼問題?
05/29 03:27, 71F
→
05/29 03:31, , 72F
很多密醫補蛀牙都不把蛀掉的齒質挖掉 直接給我塞樹脂
05/29 03:31, 72F
推
05/29 03:35, , 73F
還有那個漂白水的味道 可能是助理準備給其他患者用的
05/29 03:35, 73F
‣ 更多 paaq 的文章
文章代碼(AID): #1DgOryqR (teeth_salon)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 paaq 的文章
文章代碼(AID): #1DgOryqR (teeth_salon)