[問題] 我不知道這樣算不算誤診呀(牙痛心痛加먠…

看板teeth_salon作者 (Jrmay)時間14年前 (2010/08/01 00:23), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事情是這樣子的 我在某中山北路上的A牙科洗牙，照X光發現一顆已經用樹脂補過的牙又出現黑黑的影子 牙醫說有疑慮所以又鑽開來看果真又蛀牙 因為之前就是在他們那補的 他的說法是接近牙齦所以有滲一些組織液會使樹脂沒那麼密合，才會繼續蛀下去 所以重新鑽一次補一次，這次用銀粉，據他的說法會比較抗液體滲入 補完之後的一個多禮拜之內我都覺得那顆怪怪酸酸的，有一天甚至痛了起來 而且搞得我覺得相對應的下排牙齒也痛 但是覺得上排牙齒才補完應該不會有問題，所以以為真的是下排牙齒在痛 但是下排牙齒是在新生南路上的B牙科做的 所以今天我就去B牙科看下排的牙齒，沒想到我才跟他說完他馬上打我槍 說元兇就是上排那顆剛補完的牙齒，還奇怪現在怎麼還有人用銀粉補(我後來有解釋) 然後二話不說就把銀粉弄掉看裡面的情形 然後重點來了 他說前一個牙醫居然鑽蛀牙鑽到神經腔了，導致我不得不抽神經!! 這樣的結果我很錯愕呀，而且當下也不容許考慮，洞都開了也只能任他抽了 雖然有再照一張X光不過他也沒show給我看，接著就打麻藥抽神經了...... 雖然那顆牙齒本來就有蛀牙，而且也有點深，但是聽B牙醫的說法感覺是 A牙醫沒弄好才導致我需要抽神經這樣的下場.....感覺我是被誤診的!!! 但是我們小老百姓一來看不懂X光，二來也不好意思跑回A診所去找他理論 就這樣悶悶的吃虧，然後犧牲一顆牙齒嗎?? 感覺非常差ㄟ，雖然這跟其他醫療疏失比起來嚴重性差很多 但總是自己的身體，誰也不希望因為別人的粗心我們自己要受罪呀 請問板上各位大大，有人碰過類似的情況嗎? 又或者這樣的情形有可能回去找A診所負責嗎? 感謝耐心看完我整篇牢騷的大大們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.68.52
推
08/01 00:37, , 1F
B說A錯...你就相信了?
08/01 00:37, 1F
→
08/01 00:49, , 2F
推樓上~
08/01 00:49, 2F
→
08/01 00:58, , 3F
我很厭惡B牙醫師說A牙醫師沒有弄好
08/01 00:58, 3F
→
08/01 00:59, , 4F
雖然我也不再用銀粉，但也不會像B醫師這樣批評前位醫師
08/01 00:59, 4F
→
08/01 01:01, , 5F
因為每個人的做法不同，並不代表別人的是錯的
08/01 01:01, 5F
→
08/01 01:02, , 6F
如果A醫師真的是鑽到神經，那通常沒一兩天就會痛了
08/01 01:02, 6F
→
08/01 01:03, , 7F
這很有可能是A醫師嘗試給你的牙齒一個機會
08/01 01:03, 7F
→
08/01 01:04, , 8F
蛀牙離神經很近，所以先補起來，若是痛了就要抽神經
08/01 01:04, 8F
→
08/01 01:05, , 9F
如果A醫師不給牙齒機會，就告知要抽神經
08/01 01:05, 9F
→
08/01 01:06, , 10F
或許反而不會有這樣的誤會，但是你就要花錢做牙冠了！
08/01 01:06, 10F
推
08/01 01:06, , 11F
B沒有牙齒原來的資訊何以判定是A的錯? 就像f版友說的一樣
08/01 01:06, 11F
→
08/01 01:08, , 12F
我個人反而是認為A醫師是為你著想或是，但是自己比較吃力
08/01 01:08, 12F
→
08/01 01:09, , 13F
一來重補可能沒有健保給付，二來會被病人誤會
08/01 01:09, 13F
→
08/01 01:10, , 14F
給原po，換個角度想，這顆應該是蛀到離神經很近
08/01 01:10, 14F
→
08/01 01:11, , 15F
早晚很可能會抽神經的...至少嘗試補過、救過了
08/01 01:11, 15F
→
08/01 01:14, , 16F
老話 醫糾的背後一定有另一位醫師
08/01 01:14, 16F
推
08/01 01:36, , 17F
銀粉是好物～為何不用？只是我打死都不會用在前牙～會變色
08/01 01:36, 17F
→
08/01 02:03, , 18F
我不想要可能有天挖掉它的時候
08/01 02:03, 18F
推
08/01 08:38, , 19F
厭惡+1
08/01 08:38, 19F
推
08/01 12:21, , 20F
A在幫你 不過之前應該就蛀很深 這次賭失敗了
08/01 12:21, 20F
※ 編輯: jrmay 來自: 124.11.68.52 (08/01 14:25)
推
08/01 14:42, , 21F
唉，A醫師真的是為了您好，果真所有的糾紛背後都有一個牙醫..
08/01 14:42, 21F
推
08/01 14:52, , 22F
我知道現在很多牙醫師不用了 但我也推銀粉是好物
08/01 14:52, 22F
→
08/01 16:43, , 23F
第二個醫師的話好像比較容易讓患者相信.....無奈~
08/01 16:43, 23F
→
08/01 17:54, , 24F
推銀粉是好物 雖然我也沒再用了 另外噓B醫師
08/01 17:54, 24F
推
08/01 18:53, , 25F
猴子實驗裡 就算挖到pulp(開口0.3~<2mm不等) 只要有良好
08/01 18:53, 25F
→
08/01 18:54, , 26F
"緻密"封填,還沒有出現不可逆牙髓炎甚至壞死的.
08/01 18:54, 26F
→
08/01 18:57, , 27F
現在文獻都比較傾向牙髓壞死跟細菌殘留或有縫相關性較強
08/01 18:57, 27F
→
08/01 18:58, , 28F
所以補完最好再拍一張 確認有無緻密封填 才是成功的要件
08/01 18:58, 28F
推
08/01 19:01, , 29F
不過蛀牙要是蛀到pulp就不要賭了,細菌都蓋好高樓大廈了
08/01 19:01, 29F
→
08/01 19:02, , 30F
該實驗是用fresh無蛀的猴牙 所以成功率才高
08/01 19:02, 30F
推
08/01 19:21, , 31F
direct pulp capping 沒記錯的話 5年大約成功率50%左右
08/01 19:21, 31F
→
08/01 22:06, , 32F
<-這隻就是兩次都賭成功的 (牙醫師也是會蛀牙的 羞)
08/01 22:06, 32F
推
08/01 23:43, , 33F
Capping用的IRM 感覺很容易填不密實
08/01 23:43, 33F
→
08/01 23:48, , 34F
這時RD + 讚的助理 + AF 的工具很好用
08/01 23:48, 34F
推
08/02 18:38, , 35F
問題是現在有哪些開業醫會這麼認真的？
08/02 18:38, 35F
→
08/02 18:41, , 36F
我 (挺) 我看我同學用了 老闆沒講話 一堆人就跟進了
08/02 18:41, 36F
→
08/02 18:41, , 37F
不過助理這點保留 我寧可自己調
08/02 18:41, 37F
→
08/02 21:25, , 38F
我今天搜尋才看到一篇capping5年內存活率不到45%,10年內
08/02 21:25, 38F
→
08/02 21:26, , 39F
只剩13% XDD 結論是立即填補永久材料的,存活率反而高
08/02 21:26, 39F
→
08/02 21:27, , 40F
但是台灣很難給你試試看吧,補了再挖掉就剔退了
08/02 21:27, 40F
推
08/02 23:20, , 41F
這麼低成功率的治療在醫院搞就好，不然真的吃力不討好...
08/02 23:20, 41F
→
08/02 23:22, , 42F
一半的機率沒問題，你可以領到健保費但是病人不會感謝你...
08/02 23:22, 42F
→
08/02 23:22, , 43F
一半的機率掛了腫起來，病人不但會恨你，搞不好連endo假牙都
08/02 23:22, 43F
→
08/02 23:23, , 44F
不會再找你處理了...這不是做心酸的是做啥？
08/02 23:23, 44F
→
08/02 23:24, , 45F
就像這篇文章，後邊要是在來個機車一點的醫師補兩句，搞不好
08/02 23:24, 45F
→
08/02 23:24, , 46F
他還要告你。要不是原po有來這邊問，還是一樣會恨A恨的要死啊
08/02 23:24, 46F
→
08/02 23:26, , 47F
在今日這種醫療制度和環境還有爛醫病關係，還是小心一點吧...
08/02 23:26, 47F
→
08/02 23:33, , 48F
我也是(挺) 我都是capping完用resin直接補 然後報OD...
08/02 23:33, 48F
→
08/03 01:55, , 49F
我的話是不做capping。Dycal、IRM都被我丟到垃圾桶了。
08/03 01:55, 49F
‣ 更多 jrmay 的文章
文章代碼(AID): #1CL4tjS3 (teeth_salon)
‣ 更多 jrmay 的文章
文章代碼(AID): #1CL4tjS3 (teeth_salon)