Re: [討論] 3D微創植牙與傳統植牙

看板teeth_salon作者dental時間14年前 (2010/07/11 11:22)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

原PO好像是牙醫界的人(可以跳過不看)，寫這篇是給鄉民看的不針對任何人，只對這topic做點小討論 ------------------------------------------------------------------------ 3D微創植牙 V.S 傳統植牙先來說說，何謂傳統植牙? 對我來說，傳統植牙並非傳統，它卻是可以保證植體存活率最高的植牙作法所以我的植牙case裡占了八成，還是用傳統的作法所謂的傳統就是一步步慢慢來拔完牙-->等待3-6個月-->X光確認-->牙齦翻瓣-->植體種入(補肉補骨順便一起) -->等待3-6個月-->X光確認-->支柱接出-->假牙製作大致上是這個樣子只要違反上面的動作，大概我都會認為不是那麼傳統，而是改良版改良的做法有哪些? 1.立即拔牙、立即植牙 2.植牙後立刻 loading(二階段的手術合併成一階段) 3.微創不翻瓣手術 4.縮短假牙製作時間 5.利用電腦、雷射、超音波器械等輔助而偏偏這些改良的做法常常就被很多醫師拿來廣告行銷 3D-->電腦CT、電腦surgical guide的製作微創-->不翻開牙齦手術完當天立刻吃東西-->植牙後立刻 loading 快速植牙-->不翻開牙齦、電腦輔助二個月植牙完成-->某廠商的噱頭，改善implant surface，聲稱兩個月內完成骨整合雷射植牙-->唉...不知道要寫什麼...雷射鑽骨頭?雷射促進軟組織癒合? 這些資訊不能說完全正確，也不能說邪門歪道而是同樣的東西用在不同的病人身上加上醫師經驗的輔助，絕對會有截然不同的成果為什麼現在科技這麼進步了，我們還在用所謂的傳統作法? 因為多數病人想要的是確定的結果，而不是高科技的噱頭 3D微創植牙的優點前面都說了我來講講缺點吧 1.費用昂貴 2.3D看起來好像是電腦幫我們算計好了最佳的骨頭位置可是不要忘了，執行者是人，被執行者也是人只要是手術仍有很多不確定性，最常見的風險就是骨頭穿了而不自知 3.國人跟外國人士骨頭密度、型態有明顯差異外國人士多的是即拔即種，骨頭好的不得了的case 因為他們的醫療產業，作顆根管治療，做個假牙，費用跟植牙差不多再來就是他們的骨頭骨架都比國人來的優異，所以很好種 XD 什麼樣的狀況我會採取非傳統植牙 1.骨頭條件一定要好(長寬高)，這是最重要的關鍵 2.病人前牙的美觀需求 3.病人對於手術有極度恐懼者或身體不適者，會盡量縮短手術時間 4.同時間植牙數量大者，可以縮短手術時間 5.不想要二次手術者最後我想說，"人"才是醫療產業的核心價值不要讓過度的廣告用詞美化了醫療行為醫療沒有所謂的共識，只有對這個病人適不適合，大家共勉之! -- ~追憶似水年華~ 堅持自己最想走的路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.0.170 ※ 編輯: dental 來自: 114.36.0.170 (07/11 11:29)

推

hardtwo

07/11 11:44, , 1^F

07/11 11:44, 1^F

推

enos

07/11 11:46, , 2^F

07/11 11:46, 2^F

推

finally

07/11 11:49, , 3^F

07/11 11:49, 3^F