[請益] In addition&Besides可以互換嗎?

看板teaching作者 (Don't be afraid.)時間12年前 (2013/08/04 09:21), 編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位老師大家好 本人為高中英文新手 最近遇到的一個問題 已查過各大書籍&網站仍無法得到滿意的解答 還請各位高手老師助一倍之力 感激不盡! 題目: He didn't tell a lie. _________,he admitted that he made a mistake. (A)In addition (B)Besides (C)Positively 答案是(B) 但是在建宏出版社所出的連貫式翻譯中(U1.p.2) 告訴我們中文裡的"除此之外" 可以用In addition/Besides/Moreover, S+V 不知道In addition&Besides是否有用法上的不同? 感謝各位高手老師相助，感激不盡! 祝各位老師教安~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.28.213
→
08/05 23:07, , 1F
題目本身的問題。A,B選項不該同時出現
08/05 23:07, 1F
→
08/05 23:07, , 2F
www.macmillandictionary.com/dictionary/british/besides
08/05 23:07, 2F
→
08/05 23:07, , 3F
-> 2 ...
08/05 23:07, 3F
→
08/05 23:08, , 4F
查 addition -> 找PHRASES -> 第一個
08/05 23:08, 4F
→
08/05 23:08, , 5F
"in addition"(也有像前頭besides那樣的sentence adverb的
08/05 23:08, 5F
→
08/05 23:08, , 6F
用法)意思比較單純，就只是".. adding an extra piece ...
08/05 23:08, 6F
→
08/05 23:08, , 7F
(你自己和前頭的比較)"
08/05 23:08, 7F
→
08/05 23:08, , 8F
兩者意思是有"相近"，但是意思(所包含的範圍)不是100%相等
08/05 23:08, 8F
→
08/05 23:09, , 9F
(A)沒有錯，但是這不表示A,B完全相等
08/05 23:09, 9F
→
08/05 23:09, , 10F
http://ppt.cc/jtvb (只是在這個特定context下的例子。不
08/05 23:09, 10F
→
08/05 23:09, , 11F
要誤以為「任何情況下都是」A bit less commonly ......
08/05 23:09, 11F
→
08/05 23:09, , 12F
"A Practical English Usage" by M.S. 也有對 "Besides,"
08/05 23:09, 12F
→
08/05 23:09, , 13F
另外提出類似前頭字典的說明
08/05 23:09, 13F
→
08/07 00:37, , 14F
in addition(要包含前述的事物)；besides(則是去掉)
08/07 00:37, 14F
→
08/07 00:40, , 15F
(A)除此...之外，還... ;(B)除了...之外，故選B
08/07 00:40, 15F
→
08/11 17:58, , 16F
besides是去掉？？？except才是去掉未包含吧？？？
08/11 17:58, 16F
→
08/17 15:06, , 17F
感謝高手指點!
08/17 15:06, 17F
‣ 更多 DCcheng 的文章
文章代碼(AID): #1H_QolZf (teaching)