[問題] 多益問題

看板teaching作者 (LaDiSight)時間13年前 (2012/01/04 10:32), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
The replacement parts _____ less than expected, so we repaired it instead of replacing it 答案是 cost 但是 又有一個答案 是 fit 我是覺得2個答案都可以 但是老師說只能用cost?? 請大家幫幫我..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.156.52
→
01/07 04:07, , 1F
中譯:替換零件比預期中的便宜，所以我們不換掉
01/07 04:07, 1F
→
01/07 04:08, , 2F
但把它修好，依據文意，應該用cost，而不是fit
01/07 04:08, 2F
→
01/07 04:09, , 3F
以上本人推測，給g大參考囉
01/07 04:09, 3F
推
01/08 18:46, , 4F
這種問題先看比較完整的部分 在這裡是後半句
01/08 18:46, 4F
→
01/08 18:47, , 5F
因為從句子知道"修理沒有換新 " 所以第一部分討論到零件時
01/08 18:47, 5F
→
01/08 18:49, , 6F
應該是講到正面的東西 如果是fit,"fit less than expected"
01/08 18:49, 6F
→
01/08 18:50, , 7F
意思是零件不符合 加上後半段的話反而會在邏輯上很奇怪
01/08 18:50, 7F
→
01/08 18:51, , 8F
所以"cost less than expected" 才是正確的答案
01/08 18:51, 8F
推
01/08 19:08, , 9F
剛剛發現其是句子沒有說明後半段的"it"是什麼
01/08 19:08, 9F
→
01/08 19:09, , 10F
所以我覺得比較好的方式是直接看cost還有fit這兩個字
01/08 19:09, 10F
→
01/08 19:10, , 11F
"cost less"是比較便宜 但是"fit"卻不能用"less"形容
01/08 19:10, 11F
推
01/10 13:53, , 12F
不是很懂邏輯..替換零件便宜，不是更應該換掉嗎？..
01/10 13:53, 12F
→
01/10 13:53, , 13F
用修的不是更不划算?....
01/10 13:53, 13F
→
01/10 23:59, , 14F
比如"it"是輛車子。替換零件...比如濾油器好了(本來應該是
01/10 23:59, 14F
→
01/11 00:00, , 15F
複數，不過我只用一個"part"來舉例)，那麼把車子的有問題
01/11 00:00, 15F
→
01/11 00:00, , 16F
的濾油器換掉--> 這就是"修理" (更換零件也是修理的方式之
01/11 00:00, 16F
→
01/11 00:01, , 17F
一) 這裡的"relacing it(代入舉例的車子)"-> 整部車換掉?
01/11 00:01, 17F
→
01/11 00:02, , 18F
哇... 這更花錢/費事/不合常理 ....
01/11 00:02, 18F
‣ 更多 gordon225 的文章
文章代碼(AID): #1F12gtXx (teaching)