Re: [轉載]台中二中和文華高中,哪個比較好
※ 引述《Indusry.bbs@bbs.thu.edu.tw (Indusry)》之銘言：
: 這文寫的很中肯。個人深表認同。
: 但我想「中部的學生」不會認同吧，而學生終究會有步入社會的一天的。
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707062110182
: 1.老學校的優點是校友多，台中二中有許多已經在社會上出人頭地的校友，從日據時
: 代迄今，這樣的人脈會讓校友可以互相挺。在華人社會這是非常重要的，許多人在學
: 生時代不太有感覺，進了社會就知道。以前讀二中的許多校友，可能都是差個一兩分
: 或是考試失常而上第二志願，這不少人現在在各個領域都已經頗有影響力。
: 2.老牌的知名品牌還是有好處，在國外或中部以外，告訴別人讀中二中，大致上都還
: 會被認為是程度還不錯的，甚至有些人會以為跟以前師大附中一樣，是中部地區的第
: 二志願。至於其他學校，連名字都記不得，哪會知道你是哪棵蔥?許多名牌不是都靠
: 這樣的效果而吃香?二中算是全國性品牌，有全國性知名度。台北有許多私校程度很
: 好，不過多數人搞不清，甚至還會跟那些搞幫派的學校混不清。用二中的品牌到全
: 台各地把馬子，都還算是拿得出去，不需解釋大家通常知道，如果要跟對方的爸媽
: 或爺爺套交情，二中還是不錯的招牌，不會沒聽過。在台中以外，二中算是知名學
: 校，不會連"二中"怎麼寫都不知道。
: 3.二中有許多日據時代的日籍校友，臺灣人要走出去，在全球各地的校友絕對可以
: 攀關係，到日本那就更可以攀到曾祖父輩。日據時代二中是日籍菁英的專利，其他
: 人只能讀ㄧ中。
: 4.世界知名品牌像LV哪個不是歷經百年，二中很快就會破百，品牌需要靠時間，除
: 了時間就還是時間。這有如台灣產品再怎麼努力，品質再好，就是少了歷史的加持
: ，所以台灣短時間內還是搞不出一個世界級的精品品牌。在歐洲，例如英國，名校
: 一定是靠歲月來證明，有歷史又有排名的學校才會真正被認為是名校。這期間曇花
: 一現的學校(或品牌)可是如過江之鯽。歷史是二中的優勢。
: 5.我是二中校友，我覺得在外面常碰到可以互相提攜的校友，讓我常常感覺很幸福
: 。如果在聊到共同曾被哪些老師教過，那關係馬上變得不一樣。
: 6.長期以來二中一直是大學校，校友超多的。
: 7.二中有不少校友在政府機構，無形中取得的資源與助力相對較多，只是大家心照
: 不宣而已。
: 8.因為歷史的關係，二中在大學任教的校友較多，大學推甄時負責的老師，在條件
: 接近時，應該還是會對自己的學弟妹有些無形的情感，這是人之常情。
人脈是很重要,但自己本身的實力更重要.
實力有靠自己,如果沒實力又靠關係到時只怕是丟保你的人的臉= =
說真的,洋洋灑灑的一大篇會許都對,
但不要忘記一點,昔日二中的光環和榮耀是學長姐們建立起來的,
我們要建立自己那一屆的光榮!!
(學弟妹全部給我參加夜讀三點,趕在夜讀三點時混的通通脫出去槍斃XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 205.209.249.3
推
10/08 01:09, , 1F
10/08 01:09, 1F
→
10/08 01:10, , 2F
10/08 01:10, 2F
→
10/08 01:10, , 3F
10/08 01:10, 3F
推
10/08 01:36, , 4F
10/08 01:36, 4F
→
10/08 01:37, , 5F
10/08 01:37, 5F
→
10/08 01:38, , 6F
10/08 01:38, 6F
推
10/09 22:53, , 7F
10/09 22:53, 7F
→
10/09 22:54, , 8F
10/09 22:54, 8F
→
10/09 22:56, , 9F
10/09 22:56, 9F
討論串 (同標題文章)