Re: [討論] 權證避險的案外案
※ 引述《hippotsai (不忘初心)》之銘言：
: 簡單的說, 這個案外案的爭點是:
: 券商發行但實際上未出售的權證應否認列為權利金收入?
: 台北高行 94 訴 1669、最高行 97 判 183 號的判決基礎事實裡,
: 稽徵機關核定的發行權證收入, 是以扣除未出售部分後之金額核定。
: (因此, 這兩個判決沒有這個爭點)
: 這幾個判決認為券商自始至終均未出售之權證, 仍應認列權利金收入:
: 1. 台北高行 96 訴 2705 號判決、最高行 97 判 838 號;
: 2. 台北高行 97 訴 2129 號判決、最高行 98 判 563 號。
: 台北高等行政法院 98 訴 2022 號則持否定見解.
: 我很悲觀地認為, 台北高行 98 訴 2022 號這個判決應該會被
: 最高行政法院廢棄.
又來回個舊文，以下這篇報導應該是最高行判決廢棄北高行 98 訴 2022 號。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/6903744.shtml
寶來權證案 須補稅1.3億
【經濟日報╱記者徐筱嵐、簡威瑟／台北報導】
2012.02.16 02:34 am
寶來證券申報90年度營利事業所得稅結算，在發行認購權證的避險
成本、權利金收入、自留額度部分等項目，與國稅局發生訴訟。
台北高等行政法院原判定寶來發行而未賣出的權證部分不帳列權利
金收入；不過最高行政法院日前推翻一審判決，未售權證仍須課稅，
寶來應補稅額為1.3億元。
元大金發言人莊有德昨（15）日說，從公司經營層面來看，這筆稅
金早已提列，對公司獲利與每股盈餘不會產生任何影響。
莊有德指出，若從整體證券業的大方向來看，根據大法官先前發布
的釋字第693號解釋，民國95年前到期的認購權證，券商避險部位
的證券交易損失不得列為成本，且迄今並無券商在此行政訴訟中獲
得勝訴，因此，絕大多數發行券商也應都已提列損失。
寶來申報90年度營所稅，台北市國稅局將寶來列為當年度發行認購
權證的權利金收入1.1億多元項目，分別調整轉列在營業收入總額、
營業成本與停徵的證券期貨交易所得，最後核定營收總額為258億餘
元、成本211億餘元，全年所得額度為9.6億多元、課稅所得為8.7億
餘元，應補稅1.3億多元。
寶來不服提出行政訴訟，台北高等法院99年一審認為，納入應稅項
目下的認購權證權利金收入金額，應減除發行而未售權證部分，國
稅局此部分敗訴，但有關避險成本和交際費等項，則駁回寶來訴訟。
高院的判決讓業者有稅負減輕空間，但最高行政法院日前駁回一審
判決，採納國稅局說法，寶來權證權利金收入原列的9.8億餘元，
不應減除當年度實際發行並未取得權利金的收入額，因此，寶來必
須補繳1.3億多元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.221.156
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：