Re: [問題] 受薪階級繳的稅 比商人多 ?
※ 引述《NoPTT (沒有PTT)》之銘言：
: 感謝kuoyu前輩指教
: 小弟有在yahoo知識問同樣的問題
: 有網友提供另外一種答案
: 看前輩有沒有興趣一起針對這問題進一步討論0.0 ?
: 因為受薪階級很多都不能抵稅！例如：現在幾乎為民生必需品的電腦（說它為準民生必需
: 品一點都不為過）。商家買一部五萬元的電腦，立刻享有8500元的所得稅利益（不是賺到
: ）；但是受薪階級買一部五萬元的電腦，等於是收入減少。其他如：汽車、吃飯（一部分
: ）、文具用品、加油等等。
: 「請問50000電腦可視為扣8500是因為營業稅法第五條嗎 ?」
: 非也！營利事業所得稅稅率 17%，50000 x 17% = 8500
: 營利事業多一點費用，利潤就會減少。買電腦五萬元，相當於多五萬元費用，所以可以少
: 繳新台幣 8500 元的營利事業所得稅。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.132.209.188
: → kuoyu:換個角度來說 同樣年賺50萬 個人繳5% 營利事業要繳17% 03/04 09:13
: 推 hippotsai:如果再把兩稅合一的因素考慮進去呢? 03/04 09:53
: → kuoyu:考慮兩稅合一之後 其實都用一樣的稅率 營所稅名存實亡 03/04 16:19
: → kuoyu:但是營利事業的盈餘通常不會完全分配 所以還是有17%的部分 03/04 16:19
假設年賺 400萬，
綜所稅要繳到 40%，營所稅僅繳 17%，
所以年收入高的人，都會想開公司，
比較有空間可以節稅。
補充一下，
即便考慮兩稅合一，
仍會有分離課稅的問題，
法人與自然人還是有不同之處。
另外盈餘會不會完全分配，
這要看公司政策跟股東的意思，
只是有些公司就算想完全分配，
卻容易碰到股數除不盡的問題，
所以容易有剩，
剩下的部份，
就是未分配盈餘加徵百分之十的問題了。
--
※ 編輯: f5j 來自: 203.73.7.8 (03/04 23:59)
推
03/11 13:02, , 1F
03/11 13:02, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：