[新聞] 軍教課稅 最快明年元月實施

看板tax作者 (候鳥)時間17年前 (2007/06/13 20:38), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
20070613經濟日報:【軍教課稅 最快明年元月實施】 【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】 2007.06.13 03:50 am 軍教人員享有長達28年薪資免稅的待遇,極可能就要終結。立法院昨(12)日由院長王金 平主持黨政協商,確立今(13)、明(14)日將密集協商配套方案,一旦達成共識,將自 明年1月1日起對軍教人員薪資課稅。 財政部昨天由財政部長何志欽親自出席協商會議,各黨派委員原則上均支持軍人及中小學 教師薪資恢復課稅。但國民黨立委費鴻泰認為必須凝聚社會共識,教育部並未完成與民間 教師組織的配套協商,除非課稅財源配套達成共識,他才會支持這項法案。 立法院長王金平因此裁示今天再召開相關部會與教師團體的協調會,並由立委費鴻泰主持 協商,周四下午確認軍教薪資課稅案有無達成最後共識。據指出,王金平院長認為軍教薪 資課稅案應在本會期做出決定,縱使協商無共識,不排除將在院會採交付表決方式,讓多 年爭議就此落幕。 據指出,昨天的黨政協商,多數立委以不反對的態度,贊成軍教人員薪資應該恢復課稅, 也同意當課稅財源運用的配套方案出現共識後,軍教人員薪資課稅時點,應在稅法中明定 自民國97年元月1日起適用。也就是本會期在6月15日結束前,通過軍教薪資課稅的所得稅 法第4條修正案後,軍教人員薪資在98年5月申報97年度所得稅時,就要開始繳稅。 根據官員表示,軍人及中小學教師薪資課稅案,在民進黨2008年總統候選人謝長廷擔任行 政院長時期,即由行政院送交立法院審議,至今只完成初審。行政院主計處在94年間曾經 做過民意調查,顯示七成民眾贊成軍教人員薪資恢復課稅,只有8.1%的民眾反對。 財政部昨天對黨政協商結果表現低調,認為軍教薪資恢復課稅案是稅制改革的短期方案, 原本應在94年以前即應完成立法。不過,因為軍教恢復課稅後,財政部承諾「課多少、補 多少」的稅收補貼原則,教育部與教師會組織一直無法就配套達成共識,課稅法案才遲遲 無法完成立法程序。 根據財政部統計,軍人及中小學教師薪資恢復課稅後,影響的教師人數達22萬人,軍教人 員薪資課稅後,國庫將增加近160億元稅收。財政部承諾會全數回饋做為軍教人員調薪、 改善教育環境等財源之用。 【2007/06/13 經濟日報】@ http://udn.com/ ----------------------------------------------------------------- 軍教薪資所得免稅一直就是阻礙稅制改革的擋路石,早在70年代,時任財政部長的王建煊 在當時的行政院長郝柏村的大力支持下,就著手推動取消軍教薪資所得免稅,歷經十多年 的努力,還在原地打轉,原因錯綜複雜。其中比較重要的原因,包括:既得利益、選舉文 化、政治氛圍等的糾葛,以致未能落實稅制改革。此番捲土重來,從林全部長、歷經呂桔 誠部長、直到現任的何志欽部長的接續努力,能否真正清除阻礙稅制改革的擋路石?且看 這幾天各方能否找到最大公約數! ---------------------------------------------------------------------- ******** 國家財政 需要您的支持 謝謝! ******** ******** 國家建設 有著您的貢獻 感恩! ******** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.125

06/14 01:26, , 1F
good job~
06/14 01:26, 1F

06/14 01:31, , 2F
GOOD!!
06/14 01:31, 2F

06/14 12:01, , 3F
財政部說「課多少 補多少」? 這是真的還假的?
06/14 12:01, 3F

06/14 12:01, , 4F
這是軍教團體的片面期望 還是財政部的承諾?
06/14 12:01, 4F

06/14 12:02, , 5F
不要搞成「假改革 真作秀」
06/14 12:02, 5F

06/15 09:58, , 6F
課多少 補多少? 那幹嘛還要課?
06/15 09:58, 6F

06/15 09:58, , 7F
一定是1.課多少 補多少 2.只課稅不補 這是漸進式的啦
06/15 09:58, 7F

06/15 09:59, , 8F
不然法案怎麼推動,先騙上船再說
06/15 09:59, 8F

06/15 10:02, , 9F
政府大幅舉債錢不夠用,如果多課稅可以少一點比例的債,那
06/15 10:02, 9F

06/15 10:03, , 10F
就"值",如果又要多收稅拿來"開紅包",那就不值得大家支持
06/15 10:03, 10F
文章代碼(AID): #16R-LCUa (tax)
文章代碼(AID): #16R-LCUa (tax)