Re: 麻將補稅 胡瓜補繳逾100萬
※ 引述《smartlai (跟狗一樣。)》之銘言：
: ※ 引述《JoIsJohn (joisjohn)》之銘言：
: : 基本上 我對贈與稅也有疑問^^"
: : 甲賺了100萬進口袋 政府對甲收稅
: : 甲把那100萬贈與乙 政府對乙收稅
: : 簡單的說政府就是對同一筆錢收了兩次稅
: : 這樣不是不太合理?!
: 是的，一筆錢會被收很多次稅，不只是兩次，因為錢是不停在流動的。
: 但是課稅誰在痛？是納稅人痛，而不是那筆錢在痛。
: 先來看看一筆錢到底可能經過多少稅。
: 一間公司，賣出汽車，收到一百萬，要繳營利事業所得稅。
: 公司收到一百萬，發十萬薪水給我，我要繳十萬薪水的所得稅。
: 我拿到了所得，拿去吃喝玩樂，換成一堆發票回家，要繳消費稅。
: 沒花掉的錢，我存起來，存了一輩子，買棟房子，擁有房子的期間，要繳財產稅。
: 最後，我終於死了，那棟房子成了遺產，要繳遺產稅。
: 或者來設計一個更誇張的流動。
: 我賺到薪水(要繳所得稅)，買冰吃(消費稅)ꄊ: 也就是冰店老闆賺到錢(冰店老闆所得稅)，冰店老闆拿去買食物(消費稅)，
: 超市老闆賺到錢(超市老闆所得稅)，超市老闆買.....(無限迴圈以下略)
: 只要錢一直在流動，就一直在繳稅，合理嗎？
: 討論一筆錢被收了幾次稅的合理性是沒有意義的。
我大概了解這樣的情況了
可還是想問^^"
或許同一筆錢要被收很多次稅是一件很普遍的事
但這種行為的經濟背景是什麼?
: 提到贈與稅。
: 也許你是在問贈與稅合不合理。
: 因為我要出去玩了，晚上在說XD。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.132.228
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：