Re: [偷可] 公投已回收

看板talk作者okderla (橋ㄍㄍ )時間4年前 (2021/12/19 00:29)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 4人參與討論串16/20 (看更多)

※ 引述《Lyu7 (鯉魚旗禮盒)》之銘言： : 先說我沒有回去投票 Q_Q : 不過我還是有去看這些議題的正反兩方有哪些論述。 : 核四和三接資料的找了越多， : 越覺得這應該是要聽從專家的意見， : 應該不是一般不具專業知識人民該去決定的事情。我向來是反核ㄉ主要是台灣的國土很小並不像很多大面積國家擁有幅員廣大的土地不管是台灣ㄉ哪座核電廠一旦發生核能事故全台灣民眾都無處可逃而且台灣又位處於地震帶就算是專家再怎麼說核電廠很安全出事情ㄉ機率極低極低但我情願不要存在那個機率至於三接說真的我完全不care藻礁環保跟用電對我來講是相當容易做出選擇的 : 公投綁大選主要的爭議點是上次投票投太久吧？ : 有支持的論點是加開投票所， : 這就看政府想不想做了， : 感覺還是卡在政府規劃。這題我蓋同意但加開票所就需要更多ㄉ選務人員我傾向限制公投綁大選的題目數像上次那樣9題真的太多了 : 至於萊豬， : 是有聽過專家說要注意的是劑量問題， : 而目前法規的限制是遠低於造成人體傷害的攝取量。 : 雖然不一定是要盡信專家所述， : 但目前我也的確缺乏這類專業知識， : 不能說對於健康的影響是不是真的。投票前我最希望反萊豬這題能由不同意勝出去年小英政府突襲式通過進口萊豬時我就有在板上發文當時我說豬肉可吃但豬內臟不要因為瘦肉精最會殘留在豬心和豬肝也剛好去年我在研究大成這檔股票因為大成ㄉ本業是在做飼料的所以我也去了解國內養豬市場的狀況後來農委會出來說台灣的豬肉有9成都是本土供應只有1成ㄉ缺口才由進口補足這部份完全符合我先前找的資料既然進口的數量那麼少我又何必怕吃到萊豬而且我不要吃豬內臟就好了另一方美國爸爸這麼挺我們我們又一堆東西賣給老美但我們卻不願開放萊豬進口沒有這樣處處佔人便宜的啦開放進口不代表會進口就算真的進口我也不怕不吃內臟對我沒影響台美貿易進展會讓我的股票噴噴我幹嘛傻傻反萊豬^^ : 以上也有可能是被帶到風向才有的想法， : 所以如果真的會去投票， : 我也不敢說自己一定是做到最好的決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.107.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1639844982.A.A61.html

→