[偷可] 小燈泡媽媽真的去選立委了
一直以來都不知道小燈泡這件慘案的始末
..對這件新聞印象就是遇害者是小女童..
有點訝異看到標題的現象，我搜尋當時新聞，
2016....人們還懷疑女童母親被徵召的可能性，有人說不會。
可是今天看到真的有這樣的事，覺得有點想問：
1）
什麼樣的法，可以讓人發現附近有什麼異狀，
能完全盡力幫忙，沒有人冷漠的。
2）
什麼樣的法，可以讓人不精神陷入瘋狂而產生攻擊性的？
3）
什麼樣的法，可以讓人盡可能在人還沒犯下怪異的大錯前，就把他/她揪出來的？
（男的女的都有可能，例如前幾天就看到醫學院女子放火燒沙發使家人喪命火場）
表面上似乎是一名精神出問題（思覺失調）的無業男子的臨時起意殘殺無辜孩童，
可是，到底是什麼讓人們會做出諸如當街砍媽媽、自己的婆婆、小孩童、遇到的女孩、
跟你一起坐捷運的人...
（大陸新聞、大陸媳婦一刀砍麵攤婆婆、菲律賓男子）
還有很多
沒有確切的解答，研究也不會有結果。
所以有人認為要研究那些人、把沒帶孩子接種疫苗的父母視為虐兒的高風險群，多加注
意...
我覺得都沒有辦法預測。
這世上有不幸與黑暗一直發生
然而人們還是不斷地追求自己的幸福與快樂——
即使人們心底的黑暗、愚蠢、冷漠等等無明的一切一直在漫延。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1578244724.A.316.html
推
01/06 02:25,
4年前
, 1F
01/06 02:25, 1F
→
01/06 02:25,
4年前
, 2F
01/06 02:25, 2F
→
01/06 02:25,
4年前
, 3F
01/06 02:25, 3F
→
01/06 02:25,
4年前
, 4F
01/06 02:25, 4F
不是吧
論文應該比我寫的中文還難理解
你怎麽解讀成這樣子？
...加油吧
推
01/06 04:07,
4年前
, 5F
01/06 04:07, 5F
嗯
所以人們對於這種人有什麼反應？
避開對不對？不接觸對不對？
期待『他選擇的目標不要是我』對不對？
也不曾好好想付出些什麼，降低風險對不對？
所以受害者出現，可能是小孩子
女学生 女子
（都從弱的選項，因為能避開的都避開了；你不承受，就換比你更不能應付的人承受）
所以
無論是什麼日本拿刀片割女學生的脖子也好
鄭捷拿刀隨機殺人了也好
男子在廁所割男學童喉也好
王景玉尾隨小燈泡殺害小女孩也好
……
攻擊者在上述事件發生前
都必有被社會孤立的情形——
每個人都想閃，
據說小燈泡媽媽在小燈泡正在遇襲的時侯感受到人們看了一下，依然緩緩把車開走的冷漠。
這種就是冷漠、就是「自掃門前雪不顧他人瓦上霜」的概念
所以每個人其實都是製造著這種事件的共犯、都是兇手
（問題是everybody's business is no business, 事實就是這樣，但每次一推導到每個人都要負擔責任瞬間變成沒人管)
判死刑是該當這些人犯下的罪
但是依然會有想殺別人的狂徒出現，因為這世界的冷漠每天都在孕釀這樣的人出現
所以幾個小燈泡出現都沒有用
幾個小燈泡媽媽進國會都沒用
在是不是該廢死判死上面做文章也沒有用
源頭不是去國會改一改法案就可以結束的
是人心裡的黑暗
每個人心裡的黑暗累積到少數人身上
↓
兇手產生毀滅的動機
↓
殺人
↓
社會譴責
大眾恐慌嘩然
↓
消費死者、追求利益或想辦法杜絕
↓
防免無效→忘記 、正常過日子 、言不及義
↓
再循環
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.236.205 臺灣), 01/06/2020 09:10:21
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：