Re: [偷可] 失明的人

看板talk作者 (理沙)時間6年前 (2019/11/20 08:52), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
是說好像真的很多人都這樣 看到超出理解就覺得唬爛 像我自己的文章 也會有人質疑真實性 可是google就有了啊 不過要用google scholar才比較容易找 因為這才是專門學術搜尋阿 而且關鍵字下錯也會找不到 可是 怪我囉? 善用google跟腦袋好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.48.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1574211169.A.DC6.html

11/20 08:53, 6年前 , 1F
這感覺用google patent比較好找
11/20 08:53, 1F

11/20 08:56, 6年前 , 2F
幻想文?葉佩雯?
11/20 08:56, 2F

11/20 08:56, 6年前 , 3F
我說我的時候文章啦XD
11/20 08:56, 3F

11/20 08:59, 6年前 , 4F
Web of Science跟PQDT也不錯 比較好快速定到
11/20 08:59, 4F

11/20 09:28, 6年前 , 5F
里沙又在葉配優文了!!!!! 森7!!!!!!!!
11/20 09:28, 5F

11/20 09:47, 6年前 , 6F
覺青一定又在業配喇!!
11/20 09:47, 6F

11/20 12:31, 6年前 , 7F
我不是不能理解有報讀器聽書這件事,是有這條路但也
11/20 12:31, 7F

11/20 12:31, 6年前 , 8F
不能排除他其實看得到啊
11/20 12:31, 8F

11/20 13:53, 6年前 , 9F
你乾脆說這串推文都是同一人推的好了
11/20 13:53, 9F
文章代碼(AID): #1Tr8vXt6 (talk)
文章代碼(AID): #1Tr8vXt6 (talk)