Re: [問題] 刪推文修推文已回收

看板talk作者success0409 (貢糖新衣)時間6年前 (2018/01/24 14:21)推噓23(23推 0噓 175→)

留言198則, 9人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《Jenny0725 (我是一隻橘子喵)》之銘言： : ※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言： : : 推 Jenny0725: 阿你刪了，他硬要弄你又留言，無限循環是有比較好？還 01/23 2 1: : 12 : : → Jenny0725: 不如判決鬧文確立之後把對方桶一桶，又不是臉書可以封 01/23 2 1: : 13 : : → Jenny0725: 鎖他，確立鬧文之後刪推文也可以的～ 01/23 2 1: : 13 : 以上是我在第一篇的看法 : 因為覺得也許用回文的方式比較清楚， : 這篇很多是把留言整理一下的醬。 : 我兩篇都會回，但是要等我一下～ : 啊先說好，我們好好討論事情， : 不要生氣動怒，不然只會淪於吵架。 : (｡･ω･｡)ﾉ♡ 妳這段只會讓有心人士更容易挑撥離間吧就已經有帳號說妳低聲下氣了但我上一篇有很戰嗎？？有些事情我們不用講給別人看啦 : 對啊，怎樣算鬧板？ : 自己可以決定別人在鬧就是在鬧？ : 人有時候滿情緒性的啦，一個不爽就想把別人刪光光，這可以理解。是啊所以這就是我上一篇說的他不想和妳交朋友或有互動而隨他自己意思刪除推噓文損害的是他自己的交友權益他在自己文章內刪推噓文不影響整個板面吧 : 等等，那你刪推文不也是主觀認定對方鬧版嗎？ : 本來意見不合的時候就會不爽對方論點啊，但自己的論點不一定對的吧？ : 所以我如果酸「不知所云但沒攻擊性的用詞」例如『糖糖是陳到的』，然後你覺得很噁心 : ，這樣算不算鬧版？（誤) 所以上篇文我也說了板友的主觀影響層面和板主主觀的影響層面不爽對方論點而刪推噓文代表也沒有很想討論或覺得推噓文的帳號沒必要和他討論被刪除者這時就知道對方態度至於被回文又跑去回覆那是另件事 : 不用啊，你如果不爽歪樓，就跟大家說『不要歪，我這篇認真想討論電影』， : 那大家應該要尊重你，沒有的話就是不尊重啊，這樣算鬧吧。這裡變成要求板友自我約束我覺得把人性太理想化了連大家心照不宣的潛規則都能因為看對方不爽而打破有心人士也不用多每篇推噓個三、四段接著射後不理發文者要如何處理這裡也已經出現利用推噓文影響發文的情形這裡我也醜話說前頭等到哪天被鬧到煩，又要改回「可刪除推噓文」我絕對第一個反對，因為這叫做因人設事，而且民粹到了極點 : 所以你覺得可以刪推文就是一種對等的情形？ : 如同我第一篇所說： : 阿你刪了，他硬要弄你又留言，無限循環是有比較好？ : 還不如判決鬧文確立之後把對方桶一桶， : 這裡是匿名論壇又不是臉書可以封鎖他， : 確立鬧文之後刪推文也可以的～ : 回文就是從洗一篇文變成洗n篇，這樣有比較好喔？鬧文判定後還刪推噓文，跟一開始就允許有何不同？然後可能因為板主的判決造成有些人獲得此權力，有些人沒有這樣是不是不公平我也說了，縱使現在的板主不會亂搞能確保未來的不會？妳這個建議只是讓有心的板主多一個搞小圈圈的手段然後上一篇已經回應妳這個問題被多次刪除推噓文還硬要回這個就是客觀的「鬧」，無庸置疑然而沒有這項處理過程是板主認為「鬧」才是「鬧」判斷標準呢？板主說了算這樣不也給有心搞小圈圈的板主有著力點我有心整一個我討厭的板友他縱使出面制止自己的發文不干擾，但板規沒說「發文者制止後，勸阻不停即為『干擾』」（女板干擾條款）我可以說那個推噓文者有心要討論，發文者要忍耐他的推噓文（換言之，不算鬧）這樣多搞幾次是不是成了板主借刀整肅異己的好手段 : 管道 : 洩個資就桶爆他，這裡是匿名論壇欸，洩屁喔， : 我覺得這個部份可以分細一點沒錯， : 如果有洩個資疑慮可以自己先刪除並站內版主解釋，這個OK，我同意你。 : 你要不要看看之前某篇被刪推文很嚴重的， : 對，所以要別人尊重是我在鬧囉（？）這部份我真的要不客氣地說了當我被第一次刪推噓文後我就會離開，縱使我再討厭他如同我前幾段所說如果一堆人被刪，那代表他不想和大家互動有何不可這裡沒要求一定要和誰有互動才可以發文 : 那好，我們不用版主了， : 我們自治搞清靜無為順其自然，你覺得怎樣，大家都主觀判斷對方鬧就好（？）我上篇說嚕限縮板主心證不代表要求板主不管事難道限制政府對人民的干涉等於人民主動要求政府處理事情，政府也能不管？一個是限制掌權者的主動一個是連被動要求都置之不理 : …說不定因為人家在水桶裡才沒爭議啊…… : 我不清楚這個部分，不談。沒爭議是指上訴組務也沒用 : 糖糖，你是個很有正義感的人，但拜託不要說這句…… : 就像我說的，一直針對性回文就是從洗一篇文變成洗n篇，這樣有比較好嘛？ : 早餐店的薯餅好好吃喔，讚讚！＞＜針對性回文如果過頭就是吵架呀…… 然後對於「洗文」，板規也有規範了假如怕這類情事發生，應該是制訂「針對性回文處份方法」而非繞圈子禁止刪除推噓文吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1516774903.A.353.html

→

Jenny0725

01/24 14:22, 6年前 , 1^F

01/24 14:22, 1^F

→

Re: [問題] 刪推文 修推文已回收

Re: [問題] 刪推文修推文已回收