[偷可] 學歷從來不是用來說嘴的事情已回收

看板talk作者 (新手駕駛)時間9年前 (2016/10/25 23:33), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這次看到一堆平日常見的「社運人士」 出來和蘇美辯論，我覺得裡面多少看出了人 心。這些人用是最專業的名詞還是學術理論 ，些一些盲從的粉絲拿蘇美的學歷做文章。 說真的我看了很心寒。 學歷是做甚麼的？無論如何，它絕對不 是用來嘲笑對方的工具。是的我知道蘇美的 學歷被有心人是挖了出來，好用來襯托苗小 姐等人的高學歷。但我覺得真正的知識就是 要有一種可接觸性，轉化成通用的文字去教 育整個社會，以激發更多平民百姓去盡一份 心力於知識文化。這也是為甚麼過去的孔子 是偉大的。因為他打破了教育只屬於貴族的 特權，有教無類。而現在許多的醫師將醫學 知識轉成漫畫趣味文章，放在社群網站達到 衛教的效果，這些都讓我們看到了真正強大 的知識力量。 但是這些想和蘇美辯論的人，一直拿著 一套學術的邏輯學還是觀念，就想把學歷不 比他們光鮮亮麗的人變得啞口無言。說實在 的真的很無聊。這樣只是讓那些支持者有更 大的理由去用「你不懂」這樣非理性的文辭 去做非理性的說理。我想這也是為何這個社 會永遠缺乏溝通的原因。很多人一掌握比較 難懂的名詞解釋，就以為懂得比別人多，然 後再直接概括成，對方沒有一定的知識水準 去和他辯論。這樣是成本非常低的回應技巧 。反正對方就是不智，自己也沒必要溝通， 於是就這樣浪費掉互相了解的機會了。 這些人不只是靠專業名詞撐場面，還有 那種以偏概全還有舉例失當，都叫人難以接 受。例如妖西直接說鄉民不用負起言論責任 ，還是周先生用某個藝人來嘲笑蘇美等人是 受虐狂，我看了真的很驚訝。我本來以為這 些人應該在網路上，針對蘇美有爭議的地方 進行辯解。在學術引用上也加上解釋，讓鄉 民知道他們的訴求是甚麼。結果他們大部分 還是待在臉書這種過度重視自我中心的社交 媒體，向信徒表現他們多麼優秀多麼傑出， 用文辭訕笑那些支持蘇美的人。結果到現在 整個事件變成了一種毫無進展的口水戰。真 正被大多數人認同的文章，反而是出自於那 些願意冷靜下來一一分析兩方文章的人。當 然我知道，八卦板向來是反指標。但是有些 被眾人推爆的文章，說真的仔細閱讀真的也 是大多數人真正所認同的概念。 我只希望有一天，各位真的是能夠從自 己的認知中互相檢討，就像是討論考題那樣 的單純。只可惜這個世界永遠沒有一個標準 答案。但唯一確定的是，學歷絕對不是用來 說人長短的工具。 -- PTT : 部分凝血激素時間(Partial Thromboplastin Time) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.7.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1477409590.A.1BA.html
→
10/25 23:36, , 1F
學歷是不能說人長短，不過會認同蘇美邏輯的人本身也
10/25 23:36, 1F
→
10/25 23:36, , 2F
該思考一下邏輯這兩字是什麼意思，抱歉我講話直了一
10/25 23:36, 2F
→
10/25 23:36, , 3F
點，不過我覺得會認同蘇美的某個程度上(約莫87%)也是
10/25 23:36, 3F
→
10/25 23:36, , 4F
白痴。
10/25 23:36, 4F
我沒有特別支持誰，我只是覺得就學歷這件事情 來說嘴真的很愚蠢。說實在兩方的粉絲到最後無限上 綱都讓我對於這場辯論很失望。 ※ 編輯: noonecare (223.139.7.102), 10/25/2016 23:38:06
→
10/25 23:39, , 5F
蘇美跟某個性解放學姐都有個問題就是把自己看得太高
10/25 23:39, 5F
→
10/25 23:39, , 6F
，講白一點就是，你以為你是誰阿？用自己的經驗放大
10/25 23:39, 6F
→
10/25 23:39, , 7F
到全體然後就擅自認為男生/女生都是怎樣怎樣，以談邏
10/25 23:39, 7F
→
10/25 23:39, , 8F
輯來說是個大錯誤
10/25 23:39, 8F
推
10/25 23:41, , 9F
saku我愛你!!!!!! 請接受我最真摯der告白RRRR
10/25 23:41, 9F
→
10/25 23:41, , 10F
豪ㄇ？
10/25 23:41, 10F
→
10/25 23:42, , 11F
bsb怎麼突然出現在這裡XDDDDDDDDD
10/25 23:42, 11F
→
10/25 23:43, , 12F
你都四處跟其他女生告白，才不要理你QnQ
10/25 23:43, 12F
推
10/25 23:43, , 13F
QnQ 假的 你眼睛業障重
10/25 23:43, 13F
→
10/25 23:46, , 14F
QnQ那你為了什麼來這
10/25 23:46, 14F
→
10/25 23:48, , 15F
為惹你！！！
10/25 23:48, 15F
推
10/25 23:49, , 16F
我覺得saku的理解不對 XDDD
10/25 23:49, 16F
→
10/25 23:49, , 17F
蘇美自己也說自己都是胡說八道 XDDDDDDDD
10/25 23:49, 17F
→
10/25 23:49, , 18F
bsb上次也跟我告白喔 OuO
10/25 23:49, 18F
→
10/25 23:49, , 19F
剩下的群眾就是跟著熱鬧一起胡說八道的 XDD
10/25 23:49, 19F
現在亮亮也要參戰了，不知後果如何OwO ※ 編輯: noonecare (223.139.7.102), 10/25/2016 23:52:39
→
10/25 23:51, , 20F
但是蘇美那只是一種藉口，說了就好像比較心安理得的
10/25 23:51, 20F
→
10/25 23:51, , 21F
開砲而已。(這傢伙似乎也不在意別人怎麼想)
10/25 23:51, 21F
→
10/25 23:52, , 22F
實際上他在那邊靠北也是因為有一群87會聽
10/25 23:52, 22F
→
10/25 23:52, , 23F
幹，bsb連蔬菜都可以嗎！！！！！
10/25 23:52, 23F
推
10/25 23:53, , 24F
不要這樣說!! 我也都會跟風推蘇美ㄉ!!!!
10/25 23:53, 24F
→
10/25 23:54, , 25F
壞saku吵架!! OuO
10/25 23:54, 25F
→
10/25 23:54, , 26F
雖然我都沒有看完文章啦 QAQ
10/25 23:54, 26F
推
10/25 23:55, , 27F
臭蔬菜盲從！其實我也推過蘇美欸OuO
10/25 23:55, 27F
→
10/25 23:57, , 28F
QnQ
10/25 23:57, 28F
→
10/25 23:58, , 29F
推過也噓過 還是看文啦
10/25 23:58, 29F
推
10/25 23:59, , 30F
我們先來吵bsb告白的事情！！
10/25 23:59, 30F
→
10/25 23:59, , 31F
說！為什麼跟他告白臭逼欸思逼
10/25 23:59, 31F
→
10/26 00:00, , 32F
rrr很可愛R QQ
10/26 00:00, 32F
推
10/26 00:01, , 33F
窩ㄉbsb也可愛 OuO
10/26 00:01, 33F
→
10/26 00:01, , 34F
所以你的意思是，我跟他一樣可愛？！
10/26 00:01, 34F
→
10/26 00:02, , 35F
臭蔬菜你怎麼沒稱讚我
10/26 00:02, 35F
→
10/26 00:04, , 36F
恩 saku可愛 真的
10/26 00:04, 36F
→
10/26 00:04, , 37F
沒有敷衍喔
10/26 00:04, 37F
推
10/26 00:18, , 38F
我才沒有覺得你帥呢><
10/26 00:18, 38F
推
10/26 01:34, , 39F
saku美美的 想跟sakuㄘ早午餐!!!!!!!!! 豪噗豪鴉
10/26 01:34, 39F
‣ 更多 noonecare 的文章
文章代碼(AID): #1O3tis6w (talk)
‣ 更多 noonecare 的文章
文章代碼(AID): #1O3tis6w (talk)