Re: [偷可] 台中市 有說的出的優點嗎已回收

看板talk作者 (默艾)時間8年前 (2016/05/26 13:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《yienjion (I HATE YOU)》之銘言: : 想聽聽版友怎麼看 : 我覺得台中市區的空氣品質好差喔 : 而且 沒有什麼景點 : 聽說有一些有錢人 都搬到台中住 : 難怪CNN報導世界十大宜居城市 居然有台中 外媒啊....  台北人多,早期政治經濟發展的重心的關係,人都往台北擠,而 當時的政治心態沒有長遠發展的基礎,導致後來許多事....從最近 拆掉的忠孝橋平面圖看那附近的道路規畫,會覺得很扯,當初是怎 樣的腦子會把道路搞得那麼複雜....蓋高架橋的時候沒想過要順便 整理嗎....而車多易塞,空氣就會悶。 台北的問題之一是不夠綠。車多人多,大樓也多,容易熱。行道 樹少,小公園少,對居民來說休閒空間很少,對環境來說綠意不足 散熱效果就差,畢竟樹少的地方風就跟著少,台北大都是靠騎樓來 遮陽,也都是把建物範圍蓋到最大,沒有行道樹的空間。台北又是 盆地地形,熱上加熱,超級悶熱。  台中的交通以車站為中心輻射狀發散,有點亂但也還好,不過因 為發展歷史的關係中區比較老舊而且常年無解,但也連帶造成大里 太平潭子的發展(因為市區太貴了)。也因為比較晚發展的關係, 過去的缺點變成今天的優點。台中的行道樹不小,也不算少,小公 園很多,隨時都找得到樹蔭,樹多的地方,人就會聚集,所以在草 地野餐的人越來越多。 台中的人沒有台北那麼多,相對沒那麼擠,也就不需要到處都排 隊(但還是有)。台中,比較自由。  然而這些交通綠地的硬體設備,或天然氣候的條件,台南高雄也 不錯,差別在於人潮。而人潮受限於交通成本的問題,單日的長途 往返移動對多數人不太方便,若交通沒有更好的改善,或人們薪資 不足以承擔這方面的支出,目前只能期待遷都,平衡人潮相關的經 濟與商業脈流。 不然南部的空氣比台中好。只要有北風,台中容易全城被霾害壟 罩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.26.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1464240734.A.211.html

05/26 13:39, , 1F
大里現在也起飛惹qq
05/26 13:39, 1F
文章代碼(AID): #1NHefU8H (talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NHefU8H (talk)