Re: Re: [分享] 小人論

看板talk作者 (達爾文)時間8年前 (2015/10/08 23:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸運)》之銘言: : ※ 引述《Asanoizumi (會過去的)》之銘言: : ※ 引述《gracew0709 (廢文Maker.葛瑞絲~ <3)》之銘言: 作者叫李德裕。 是個跟過幾個皇帝的唐朝官員,還蠻認真有才的,就是知名度稍微低一點。 就像紀曉嵐並不是當時最有名的文人,可是他的逸事留到今天特別多。 不吃米麵只吃肉,一天不行房就會眼皮腫之類的……… : 世所謂小人者,便辟巧佞,翻覆難信。 : 此小人常態,不足懼也。 : 以怨報德,比其甚者也;背本忘義,抑又次之。 : 便辟者,疏遠之,則無患矣; : 翻覆者,不信之,則無尤以; : 唯以怨報德者 ,不可預防。 : 此所謂小人甚者也。 : 背本者,雖不害人,亦不知感。 : 昔傷蛇傅藥而能報,飛鴞食椹而懷音。 : 以怨報德者,不及傷蛇遠矣。 : 背本忘義者,不及飛鴞遠矣。 這邊說的是小人的種類,有反复無常,虛偽巧言,以怨報德,背本忘義等。 作者順便噴了地圖炮,以上類型小人不如會感恩敬本的蛇跟鳥。 : 至於白公負卵翼之德,宰嚭遺灌溉之恩,陳餘棄父子之交,田蚡忘跪起之禮,此可與叛臣 : 賊子同誅,豈止於知己之義也。世以小人比穿窬之盜,殊不然矣。夫穿窬之盜,迫於饑寒 這邊的典故我不知道,不過作者每個人名都有寫到行為重點,有興趣就用人名找。 反正就是一群忘恩負義的故事。 : ,莫保性命,於高貲者有何恩義,於多藏者有何仁愛?既無恩義仁愛,則是取貲於道,拾 : 金於野,若能識廉恥而不為,是有償金者之行矣;若能忍饑饉而不食,是有蒙袂者之操矣 : 。所以陳仲弓睹樑上之盜,察非惡人。以是而言,盜賊未為害矣。 這邊講的是節操跟原則,沒有的就是小人。 然操戈鋌,挾弓矢,以 : 眾暴寡,殺人取財者,則謂之盜,比於以怨報德者,亦未甚焉。何者?人之父子兄弟,有 : 不相知者;有德於人者,是已知之矣,焉得負之哉? 強調人要懂得感恩重義。 簡單提示,應該比較好懂了。 ----- Sent from JPTT on my InFocus M530. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.95.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1444317805.A.86B.html
文章代碼(AID): #1M5efjXh (talk)
文章代碼(AID): #1M5efjXh (talk)