不發在那邊是因為怕被退文
我挺孬,在無法改變現世的當下只能先求自保
--
https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430762539.A.98C.html
他們將他們的所見所聞、他們的人生,從他們洗鍊的文字中表達出來,
不見得是打悲情牌,但就總是能夠扣人心弦,就算文章再長,
還是讓人不知不覺看完,甚至覺得:蛤?就這樣沒了喔!再多說一些細節好嗎?
光看這段文我也同意他的話,其實他整篇文我大致上也算是同意
不過看到他的舉例跟底下這篇,就突然恍然大悟了
https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430770554.A.97E.html
原來大家不是想知道更多人生閱歷,只是想看個很會說書的、說得很精采的
能發洩心中不滿的情緒,這就是篇好文
為什麼這麼說呢?我先提一下他文中提到的chenglap
我自己也頗喜歡看他的文
因為他很有料,而且常常指到痛點
不過人非萬能,看看這篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1430545333.A.FC8.html
不懂的人一定會同意他的看法
但是底下推文也說了,他明顯是把同人侷限在「二創」這圈圈內
事實上,同人還有一塊是原創風行,可以算是日本流的獨立製作
裏頭提到的東方本家就是獨立製作,跟他講的搶窮人食物啥的八竿子打不著關係
然後看過這篇我才驚覺,他幾乎很多文都可以把結尾導向社會不公不義
(若要打個簡單的譬喻,就是把本版都看成饅頭版取暖地,被趕出去的才來這
我不知道大家的想法是啥,但就我個人來說,只是想找個能夠好好噴魯叔的地方
魯叔若想要移居朋友版,我照樣會再移民一次,就這麼簡單 :)
然後再回到他推薦的節目[松曉奇談]
我看了一下,要拿台灣來類比的話,就數李敖的個人秀吧?
當初他選總統的時候有在非凡開過節目
我那時挺愛看,因為他針貶時事都有辦法引經據典,開嘲諷時也挺好笑
只是李敖立場鮮明,而且他講的範圍也有限,不像這曉松啥話題都能哈拉
重點是,這兩人嘴完後其實也就沒了
如果不是對該領域有一定程度了解,就很容易被牽著鼻子走
基本上就是PTT常見的懶人包,只是以說書的形式呈現而已
懶人包固然好吸收又快,但若是有意洗腦,這是最快速的手法
就拿他對台灣廟宇屋簷這段來說吧
正統廟宇會在屋簷設置啥都是有用意的,絕不是像他說的那麼無腦亂擺
http://goo.gl/aOm4CB (非打廣告,只是類似文獻很多
不明究裡的人,大概也真的會跟著覺得台灣廟宇在亂搞
洗腦很難嗎?手法高明與否而已!
總之說了這麼多,只有一句話想說
看完一篇精彩文章或是演講的同時,請自己也用腦思考一下
別一股腦地照單全收,不然比學人說話的九官鳥強不了多少
共勉之
---
幹,還是打廢文輕鬆多惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.105.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1430777687.A.621.html
※ 編輯: kitune (114.27.105.212), 05/05/2015 06:24:09
推
05/05 06:53, , 1F
05/05 06:53, 1F
→
05/05 07:00, , 2F
05/05 07:00, 2F
要看說書節目還不如看驗DNA啦!
東方人打死都不會去抄的節目類型
http://goo.gl/UQHPKh
http://goo.gl/vwuBSC
http://goo.gl/QCHeHD
http://goo.gl/waE0iI
看看歪果仁多有哏
連這種事情都可以攤開讓大家欣賞
※ 編輯: kitune (114.27.105.212), 05/05/2015 07:03:33
最經典的應該是這段
https://youtu.be/ufUEx9vUyA0
抗議是一定有,但是美國人就是有種連聖經橋段都惡搞
台灣佛道教不缺這種仙胎下凡的設定
哪個節目敢開玩笑的...
※ 編輯: kitune (114.27.105.212), 05/05/2015 07:42:47
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):