Re: [討論] 上位者

看板tajen作者 (黃董)時間13年前 (2010/12/18 16:25), 編輯推噓0(0推 0噓 18→)
留言18則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
想不到版主反應如此激烈 不過會劃線看也算是好事 以下還是幾點想聲明 1.我寫這篇已表明目的只是告誡與共勉 看來是版主念書念多了 身體也要顧阿 2.迷片的例子舉得不錯但有些意見是個人意見 我就不予置評 3.你我都曾任板主 只不過據我所知這篇文章放置兩天的時間 甚至是三天了這樣的問題難道不該解決? 我只是就事論事 至於用學歷甚至學識去壓破人這句話 你要這樣想我也不予置評 我的作人處事態度就是公事公辦 跟學歷學識一點關係也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.125.11.201
→
12/18 17:39, , 1F
我時在懶得打文章了 直接回 = =
12/18 17:39, 1F
→
12/18 17:39, , 2F
丁版主也有說了 = = 有問題請直接站內信
12/18 17:39, 2F
→
12/18 17:39, , 3F
告誡與共勉? 美其名是如此沒錯
12/18 17:39, 3F
→
12/18 17:40, , 4F
但是可以用私信的吧? 再者 放置三天 但不表示
12/18 17:40, 4F
→
12/18 17:40, , 5F
我們沒人要處理= =
12/18 17:40, 5F
→
12/18 17:40, , 6F
所謂的就事論事 你也應該看處理之後的後續吧
12/18 17:40, 6F
→
12/18 17:41, , 7F
再者 丁版主並沒有說不處理 是你自己一直認為我們都不動
12/18 17:41, 7F
→
12/18 17:42, , 8F
如果真的覺得我們不好 大可私信來指教
12/18 17:42, 8F
→
12/18 17:42, , 9F
不用那麼特地還出現幾篇文來充版面
12/18 17:42, 9F
→
12/18 17:43, , 10F
就事論事 是嗎? 是真的想就事論事? 還是意有所指?
12/18 17:43, 10F
→
12/18 17:43, , 11F
這大家心照就好
12/18 17:43, 11F
→
12/18 17:43, , 12F
套句你以前說的 歡迎來信指教
12/18 17:43, 12F
→
12/18 17:44, , 13F
再說一次 我們不是不處理 但請等到丁版主18號考試過後
12/18 17:44, 13F
→
12/18 17:44, , 14F
何況丁版主早已在回文中打上 有問題請洽站內信...
12/18 17:44, 14F
→
12/18 19:26, , 15F
就事論事也被寫成居心叵測 這位版主還真是頗有居心
12/18 19:26, 15F
→
12/18 19:27, , 16F
會處理就會處理 寫個一篇文章念念你們就反應這麼大
12/18 19:27, 16F
→
12/18 19:28, , 17F
我只能說現在的版主怎都比版友還兇阿 ( ￣ c￣)y▂ξ
12/18 19:28, 17F
→
12/18 20:44, , 18F
不都說等18號過後處理了嗎? 請問是有那麼急著桶人嗎...
12/18 20:44, 18F
‣ 更多 danny2020 的文章
文章代碼(AID): #1D3701Vm (tajen)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
0
4
[討論] 上位者 上位者
danny2020
13年前, 12/18
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 danny2020 的文章
文章代碼(AID): #1D3701Vm (tajen)