[新聞] 未入選今年桌球國手卻參賽惹議　體育署再發聲明

看板tabletennis作者 (bedtime)時間1年前 (2023/02/16 21:49), 編輯推噓22(22推 0噓 47→)
留言69則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
快訊／未入選今年桌球國手卻參賽惹議　體育署再發聲明 2023年02月16日 13:57 https://sports.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2441711&from=googlequicksearchbox&fbclid=IwAR32ZCer9QFWH5QAqsK6Sw7h63m5YQAZLXIblKPHQCZ8qlte9w0gfMM3ghM 記者鍾東穎／綜合報導 體育署昨天針對14名桌球國手集體陳情抗議不進國訓就不能領公費參賽，還有桌協放任今 年未入選國手的馮翊新及蘇珮綾違規參加三月的WTT新加坡大獎賽等事件回應，今天體育 署再度發聲強調，兩位選手屬特殊情況，體育署已要求協會就此項案例修訂報名原則。 有關今(2/16)天媒體關心桌球選手蘇姓及馮姓兩位選手參加新加坡大獎賽的爭議問題，經 洽桌球協會瞭解後，體育署說明如下： 1. 旨揭選手今年初雖未入選年度排名賽前12名內，惟因渠等係經旨揭賽事主辦單位(WTT 世界桌球總會)依據我國選手在國際排名成績較優者，正式指名邀請參賽(由系統自動報名 )，為協會目前「參加各級國際賽事報名原則」未明確規範，屬特殊情況。 2. 針對前開特殊情況，協會為求慎重，於112年2月3日特別召開選訓委員會邀請各球團研 商，基於考量已獲參賽權選手之權益及參考過去往例，經會中充分討論後通過，尊重蘇姓 及馮姓兩位選手之參賽。 3. 為建立公平參賽制度，體育署已要求協會應就此項案例，儘速修訂報名原則，予以明 確規範，並加強與相關球團間之溝通，避免不必要之爭議。 =================== 前幾篇我有在推文提到協會有自己的報名規則 並不是願意自己出錢就能出去打比賽 而WTT的比賽也不是代表國家出去比賽 因此才有排名12名內這樣的條件 如果是國家隊的比賽 應該最多6名 不過12名也是比我原先預想的還少 原本以為只要有入選國手就有資格 頂多是單場比賽有名額限制 那12名以外的不就單純只有些微的補助 國手這名號根本沒用啊 又不能報名WTT比賽 像廖振廷這次排名13 那不就今年接下來的比賽都不能打 多選出來的國手難道只能當陪練嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.212.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1676555370.A.038.html
推
02/16 22:53, 1年前 , 1F
這兩個選手是用公費補助去比賽嗎？
02/16 22:53, 1F
→
02/17 00:25, 1年前 , 2F
回樓上，他們要用自費唷
02/17 00:25, 2F
→
02/17 08:31, 1年前 , 3F
如果沒有影響到其他排名後面一點的選手的權益,何必
02/17 08:31, 3F
→
02/17 08:32, 1年前 , 4F
阻攔到有心自費去參賽的選手？確實每個國家協會可報
02/17 08:32, 4F
→
02/17 08:32, 1年前 , 5F
名的名額有限,但我們也不是全額報名...
02/17 08:32, 5F
推
02/17 10:33, 1年前 , 6F
那這樣14個國手抗議的點是什麼？理論上14個國手應該知道
02/17 10:33, 6F
→
02/17 10:33, 1年前 , 7F
這兩個選手自費而且是被邀請參加的。
02/17 10:33, 7F
推
02/17 10:41, 1年前 , 8F
最主要抗議是教練問題
02/17 10:41, 8F
推
02/17 11:23, 1年前 , 9F
規定就是規定 不合規定當然就要抗議啊
02/17 11:23, 9F
→
02/17 11:23, 1年前 , 10F
如果規定不合時宜 那就趕快改規定
02/17 11:23, 10F
→
02/17 11:24, 1年前 , 11F
不然其它規定是不是也可以不遵守 那管理上會有問題
02/17 11:24, 11F
→
02/17 11:26, 1年前 , 12F
像是 如果今天有一個沒選上國手但想打國際賽
02/17 11:26, 12F
→
02/17 11:27, 1年前 , 13F
剛剛好自費名額又足夠 也沒有其他人要去
02/17 11:27, 13F
→
02/17 11:28, 1年前 , 14F
這次馮跟蘇可以去 那請問他可不可以去？
02/17 11:28, 14F
推
02/17 11:44, 1年前 , 15F
這規定好僵化喔…難怪出去打的都差不多的人，要好好發展
02/17 11:44, 15F
→
02/17 11:44, 1年前 , 16F
桌球，應該同樓上要好好改一下
02/17 11:44, 16F
推
02/17 12:14, 1年前 , 17F
改完眾鄉民便可解索參家公開賽的夢想
02/17 12:14, 17F
推
02/17 12:20, 1年前 , 18F
這回應也好笑，人家抗議一堆問題只能回應這點，其他點可
02/17 12:20, 18F
→
02/17 12:20, 1年前 , 19F
能想不出比較好的說詞
02/17 12:20, 19F
推
02/17 12:22, 1年前 , 20F
去國訓練比在家練還差，不來練就不補助你錢，看來是也不
02/17 12:22, 20F
→
02/17 12:22, 1年前 , 21F
打算回應了
02/17 12:22, 21F
推
02/17 12:26, 1年前 , 22F
我以為公開賽跟慈善撲克王大賽一樣，有錢就可以參加了?
02/17 12:26, 22F
→
02/17 12:28, 1年前 , 23F
中國那還在傳啥鬼之推擋幫小林擋球的影片說啥幫他訓練，
02/17 12:28, 23F
→
02/17 12:28, 1年前 , 24F
他們不會誤會成是劉國樑的那種訓練吧
02/17 12:28, 24F
推
02/17 13:41, 1年前 , 25F
好爛，怪不得桌球無法戰勝中國
02/17 13:41, 25F
推
02/17 14:18, 1年前 , 26F
規定有問題要趕快改阿！被爆出來才說要改
02/17 14:18, 26F
推
02/17 14:43, 1年前 , 27F
我自己是覺得 眾鄉民要參加為何不行
02/17 14:43, 27F
→
02/17 14:44, 1年前 , 28F
如果一個比賽今天沒有任何國手、職業選手想參加
02/17 14:44, 28F
→
02/17 14:44, 1年前 , 29F
有一個名額空在那邊 卻沒有任何人去 那不是很可惜嗎
02/17 14:44, 29F
→
02/17 14:45, 1年前 , 30F
如果能建立一個公平的機制 妥善利用這些參賽名額
02/17 14:45, 30F
→
02/17 14:46, 1年前 , 31F
我覺得會於桌球發展會更好
02/17 14:46, 31F
→
02/17 14:47, 1年前 , 32F
現在是連國手要參加比賽都還要看協會臉色 超莫名其妙
02/17 14:47, 32F
→
02/17 17:36, 1年前 , 33F
其實很明顯就是規定不合時宜,立法當初本就沒有考慮
02/17 17:36, 33F
→
02/17 17:36, 1年前 , 34F
到所有情況,而且這次應該是,就算不讓馮蘇去,名額也
02/17 17:36, 34F
→
02/17 17:36, 1年前 , 35F
不會自動變成台灣其他選手的.
02/17 17:36, 35F
推
02/17 17:43, 1年前 , 36F
難道桌協有權力，拒絕馮蘇兩位選手去參加這次的比賽？
02/17 17:43, 36F
→
02/17 17:47, 1年前 , 37F
桌協好像沒有要拒絕,是其他國手後面的球團不爽
02/17 17:47, 37F
→
02/17 17:51, 1年前 , 38F
仔細看了規則,讓馮蘇兩位參賽,應該沒有違反規定
02/17 17:51, 38F
→
02/17 17:51, 1年前 , 39F
"惟實際入選參賽名單，依主辦單位遴選決定產生。"
02/17 17:51, 39F
→
02/17 17:52, 1年前 , 40F
所以應該就是國泰一銀合庫在角力的問題
02/17 17:52, 40F
推
02/17 17:54, 1年前 , 41F
感覺協會是兩面不是人
02/17 17:54, 41F
→
02/17 17:54, 1年前 , 42F
支持不支持都有被罵的理由
02/17 17:54, 42F
→
02/17 17:54, 1年前 , 43F
只能說競爭殘酷
02/17 17:54, 43F
→
02/17 17:54, 1年前 , 44F
規定寫在那要拒絕一定可以吧
02/17 17:54, 44F
→
02/17 17:55, 1年前 , 45F
重點可能是不滿合庫派去的總教練,馮蘇被掃到颱風尾
02/17 17:55, 45F
→
02/17 17:55, 1年前 , 46F
也只有這點兩面不是人，總教練遲到玩手機按摩只有一邊不
02/17 17:55, 46F
→
02/17 17:55, 1年前 , 47F
是人而以
02/17 17:55, 47F
→
02/17 17:56, 1年前 , 48F
甚至還認為協會應該主動跟主辦單位報告馮蘇不能參賽
02/17 17:56, 48F
→
02/17 17:57, 1年前 , 49F
這就太超過了....
02/17 17:57, 49F
→
02/17 17:57, 1年前 , 50F
一家努力討論這點，剛好淡化其他更嚴重的，桌協計劃通
02/17 17:57, 50F
推
02/17 19:46, 1年前 , 51F
馮翊新這次可以參賽應該是和排名有關 就算不給他去 也不會
02/17 19:46, 51F
→
02/17 19:47, 1年前 , 52F
是台灣其他選手去 既然是這樣 為什麼不讓馮翊新去
02/17 19:47, 52F
推
02/17 21:06, 1年前 , 53F
這一條應該是附帶的 不是抗爭主軸啦
02/17 21:06, 53F
→
02/17 21:07, 1年前 , 54F
我是覺得專注在整個運作機制吧
02/17 21:07, 54F
推
02/17 21:42, 1年前 , 55F
雖然一開始是國手出來抗議國訓 同意整體桌協的機制運作改
02/17 21:42, 55F
→
02/17 21:42, 1年前 , 56F
善是最重要的 但現在燒最大的似乎依然是蘇馮的參賽資格
02/17 21:42, 56F
→
02/17 21:42, 1年前 , 57F
即便已經解釋成這樣還是有人認為桌協是可以給正當理由讓
02/17 21:42, 57F
→
02/17 21:42, 1年前 , 58F
蘇馮不參賽的==
02/17 21:42, 58F
推
02/17 22:10, 1年前 , 59F
當然也不排除是，
02/17 22:10, 59F
→
02/17 22:11, 1年前 , 60F
大家怕這次不出來批評馮蘇這兩個人，未來可能會有更多這
02/17 22:11, 60F
→
02/17 22:11, 1年前 , 61F
種例外發生吧
02/17 22:11, 61F
推
02/17 22:13, 1年前 , 62F
畢竟鬧成這樣，
02/17 22:13, 62F
→
02/17 22:13, 1年前 , 63F
表示不少國手跟桌協還有總教練的互信很難回復了
02/17 22:13, 63F
推
02/17 22:57, 1年前 , 64F
馮翊新應該是憑去年排名來參賽的 就算她不能去也輪不到其他
02/17 22:57, 64F
→
02/17 22:57, 1年前 , 65F
選手去啊
02/17 22:57, 65F
推
02/17 23:10, 1年前 , 66F
目前這種例外只適用大滿貫 比賽就這樣邀請 難道以後其他
02/17 23:10, 66F
→
02/17 23:10, 1年前 , 67F
球團選手不小心沒選上國手但有機會可以打國際賽會拒絕嗎
02/17 23:10, 67F
→
02/17 23:10, 1年前 , 68F
這個例外既然是符合規定的 就算發生也不奇怪吧（？
02/17 23:10, 68F
推
02/17 23:54, 1年前 , 69F
人家就排名夠自動入選啊
02/17 23:54, 69F
‣ 更多 BEDTIME 的文章
文章代碼(AID): #1ZxZHg0u (tabletennis)