[心得] 從評測文已知底板性能選擇長顆底板的方法

看板tabletennis作者neoone0321 (一哥)時間4年前 (2020/02/17 15:53)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

這應該是長顆系列文最後一篇這篇文發完可能就會暫時不寫非常感謝版友們一路上的幫助推文或心得文也好都讓我的觀念時時刻刻更新因此才能統整出最近的文章我並不是什麼專家功力也不是很高只是因為自己學習桌球歷程也是跌跌撞撞然後網路上資源也並不是每篇都容易入門因此才想發心起個頭希望能促進顆粒球友的交流與分享以下正文開始長顆粒的底板跟膠皮的搭配是門學問要找到趁手的兵器不是很容易網路上有不少底板評測文都是以雙平面為主出發但實際配上顆粒往往不盡人意主要是因為一面平面+顆粒的配置會使球拍的重心、共振點發生改變尤其是搭配無海綿長顆板子的震動衰減時間會延長加上與另一面平面有海綿的膠皮相互影響手感更是與配置雙平面不同因此選擇上也變得比較複雜至於板子跟長顆粒的搭配影響的因素有哪些? 1.底板硬度:硬板跟軟板展現出的特性完全不同相較於軟的板子硬的板子較容易借力，手感反饋比較直接但硬度不單單是主要指標，還要考慮底板型變程度以及彈性注意底板整體硬度跟底板形變程度、彈性要分開考量並沒有絕對正相關 2.底板形變:板子的形變程度跟長顆的變化有關形變大的底板長顆"主動發力"時由於吃球時間長對球作用力較大因此變化大也較容易製造旋轉若來球強底板形變大會增加不穩定性反而不容易吃住球，因此如果採用主動發力技術時(如攻、削)若選擇形變大的底板雖然比較有威力但是穩定度就不是強項市面上的削球版的設計理念不是越軟越好而是具備一定剛性的另一方面如果使用長顆的手法都是被動擋球為主那形變大的底板洩力能力較佳但相反的"被動擋球"反旋轉通常就沒有形變小的底板好形變小的底板在被動處理球方面借力上會有優勢。優秀的顆粒底板應該要整體形變小，較容易持球，而形變大的底板則通常適合弧圈。注意:再次提醒底板形變大小跟硬度、彈性、支撐力非絕對相關，千萬要注意! 3.底板彈性:彈性大的板子出球快在被動擋球或借力手法上比較不容易受到對方旋轉影響但控制相對來說較差而且顆粒反旋轉特性也會比較不明顯而彈性小的底板停球時間久對於反旋轉跟持球都很重要的長顆無疑是重要的指標適合顆粒的板最重要的就是要有"吸球"的手感及能力這點通常彈性不大的底板比較具備而這點就跟板子的木料與厚度相關了 (木料方面個人沒有太多研究可能要麻煩有經驗的大大補充了) 4.底板支撐力:支撐力越大的底板不僅對弧圈技巧有幫助對於強力的來球也較能游刃有餘不會因為支撐不住而球亂飛或無法完全洩力造成失誤總結從以上分析可以發現一個好的顆粒底板必須具備硬、不過彈、形變小、吸球、支撐力大這幾個要點，與一般弧圈球取向的底板(軟彈大形變)差異很大而偏偏這幾個點又是幾乎相互衝突的因此才說很少有完美的底板自己適合的手感要自己才最清楚本文的用意只是要分享給各位如何自己篩選底板的方法如何取捨就看你的技戰術如何了範例: 1.喜歡主動發力以弧圈得分為主或是削球主戰，選擇削球板或適當硬度的弧圈板 2.近台攻擊型打法，選擇硬、形變小的板(彈性依照自身攻擊力取捨) 3.顆粒入門，則選擇各項指標平均的板子即可至於市面上哪隻底板好打? 個人只能說每人手感不同別人好打未必自己也好打但可以依循本文的方法參考版友們或其他專家的心得去過濾篩選最後還有一種底板比較沒有提到就是所謂的"異質結構"底板這類底板的正手面跟反手面結構不同主要是想塑造出軟硬不同的差異針對長顆跟平面不同的擊球速度設計這類底板通常設計上遷就顆粒面手感會比較特別適應與否因人而異因此沒有特別深入討論以上希望對各位球友有幫助下台一鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.87.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1581925982.A.BC2.html ※ 編輯: neoone0321 (140.116.87.63 臺灣), 02/17/2020 15:55:26

推

ugj862000

02/17 16:56, 4年前 , 1^F

02/17 16:56, 1^F

推

FishYBoy

02/17 17:55, 4年前 , 2^F

02/17 17:55, 2^F

推

x1245678

02/17 18:19, 4年前 , 3^F

02/17 18:19, 3^F