[問題] 請問水谷準的拉球到底算好還不好呀 ??

看板tabletennis作者 (os)時間6年前 (2017/09/23 20:02), 編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/1
請教一下 之前爬文有看過球友說 看水谷準拉球很痛苦 萬一是水谷準跟波爾對拉 更難過 不知道為何他不改姿勢 水谷準特色就是拉球手夾起來 有點BG 跟現在大開大合的主流拉球差異很大 (馬龍 小胖) 其實波爾拉球 也比水谷準好看很多 網路上有兩說 一個像是濕父 他就說水谷準引拍手臂都是小於90度 夾大臂方式 穩定性極強 很適合業餘的學習 另外畢竟他也打到日本第一把交椅 也是頂尖球拍代言人 應該是有好打好拉 動作才堅持不改 繼續用 但 很大部分球友 +觀賞組的 就是覺得他的拉球動作太不協調 不自然 威力也不突出 另外我自己在看他的側拍 https://www.youtube.com/watch?v=lxifvml_MAs
其實姿勢並不會那麼詭異 想請教一下 水谷準的拉球 究竟是真的很適合業餘學習 很穩定 還是說是很怪異 只適合他個人特色使用 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1506168154.A.32F.html
推
09/23 20:21, , 1F
一輩子苦練能打到這個程度要改姿勢，成績難確保吧，正手
09/23 20:21, 1F
→
09/23 20:21, , 2F
猛了，反手呢，當初莊也是想加強正手結果反手卻變弱，成
09/23 20:21, 2F
→
09/23 20:21, , 3F
績下降，電視訪談他自己說的
09/23 20:21, 3F
推
09/23 20:22, , 4F
改動作力量說不定不見了
09/23 20:22, 4F
推
09/23 20:59, , 5F
正手要改我覺得水谷的年紀太晚了
09/23 20:59, 5F
推
09/23 21:01, , 6F
我覺得水谷的拉球還不錯阿 讓他能穩定世排前十
09/23 21:01, 6F
推
09/23 21:40, , 7F
穩定，但很難有神球
09/23 21:40, 7F
推
09/23 21:42, , 8F
跟了你20年的東西有可能說變就變嗎？
09/23 21:42, 8F
→
09/23 21:43, , 9F
如果變需要花五年 這五中年會讓成績很難看
09/23 21:43, 9F
→
09/23 21:44, , 10F
這五年成績會很難看 但又是你年齡上的巔峰
09/23 21:44, 10F
→
09/23 21:45, , 11F
等於你選手巔峰的時期拿來改東西造成你拿不出成績
09/23 21:45, 11F
→
09/23 21:45, , 12F
而你這輩子靠這個吃飯 請問你要改嗎？
09/23 21:45, 12F
推
09/23 21:50, , 13F
然後他幾年已經改了非常多東西 而且現在還在調整
09/23 21:50, 13F
→
09/23 21:50, , 14F
如果你注意看這兩個月來的比賽
09/23 21:50, 14F
→
09/23 21:50, , 15F
會發現水谷怎麼有時候會突然失誤率這麼高
09/23 21:50, 15F
→
09/23 21:52, , 16F
尤其是對一些球搶兇搶快而打丟失誤 還有連續變少
09/23 21:52, 16F
推
09/23 21:53, , 17F
跟過去那個非常老道又穩定且一直糾纏你的水谷有差異
09/23 21:53, 17F
→
09/23 21:54, , 18F
我覺得他現在能這樣一直調整進步算是滿了不起
09/23 21:54, 18F
推
09/23 21:57, , 19F
時間就這麼少 所以選擇比較有效益的東西改和進步
09/23 21:57, 19F
推
09/23 21:59, , 20F
改動作會大幅影響協調性 那要花的時間和出來的成果
09/23 21:59, 20F
→
09/23 21:59, , 21F
綜合來看不見得有好的cp值
09/23 21:59, 21F
→
09/23 22:01, , 22F
所以你可以去看看他選擇哪些比較有效益的環節去突破哦
09/23 22:01, 22F
推
09/23 22:10, , 23F
水谷的拉球絕對是一級的
09/23 22:10, 23F
→
09/23 22:10, , 24F
波爾的拉球也是一級的
09/23 22:10, 24F
→
09/23 22:10, , 25F
業餘的能夠學得起來
09/23 22:10, 25F
→
09/23 22:10, , 26F
水谷的動作比較小
09/23 22:10, 26F
→
09/23 22:10, , 27F
那可是建立在「腳步飛快」之上
09/23 22:10, 27F
→
09/23 22:11, , 28F
有這種腳步才能用穩定的小動作拉球，重點是長期跟對手抗
09/23 22:11, 28F
→
09/23 22:11, , 29F
衡
09/23 22:11, 29F
→
09/23 22:11, , 30F
說真的原po看錯重點了
09/23 22:11, 30F
→
09/23 22:11, , 31F
不過話說回來
09/23 22:11, 31F
→
09/23 22:11, , 32F
像水谷這種上個時代的標準弧圈打法
09/23 22:11, 32F
→
09/23 22:11, , 33F
在近臺擰拉複製人大軍前面
09/23 22:11, 33F
→
09/23 22:11, , 34F
也是潰不成軍而已
09/23 22:11, 34F
→
09/23 22:11, , 35F
抱歉
09/23 22:11, 35F
→
09/23 22:11, , 36F
業餘的能學的起來已經非常了不起了，有一句話沒打完
09/23 22:11, 36F
推
09/23 22:15, , 37F
水谷的拉球比起幾年前應該是進步很多了~
09/23 22:15, 37F
推
09/23 23:09, , 38F
你打日德皮就學動作小的 大陸皮就動作大 波爾水谷就是
09/23 23:09, 38F
→
09/23 23:09, , 39F
日皮
09/23 23:09, 39F
推
09/24 03:31, , 40F
跟日德皮大陸皮沒關係吧，馬琳打大陸皮正手動作很大，老
09/24 03:31, 40F
→
09/24 03:31, , 41F
蔣打日皮正手動作就很小。
09/24 03:31, 41F
推
09/24 03:38, , 42F
pippo1大 舉錯例子啦 妳那個例子 剛好符合saisai的講法
09/24 03:38, 42F
推
09/24 06:49, , 43F
比你好
09/24 06:49, 43F
推
09/24 08:15, , 44F
咦？真的耶，我把saisai的推文看相反了，搞笑！
09/24 08:15, 44F
推
09/24 09:00, , 45F
動作小.失誤率小.還原快.不好嗎? 看你想打哪種
09/24 09:00, 45F
推
09/25 03:10, , 46F
我會建議動作要可大可小 不能只有一種固定的幅度
09/25 03:10, 46F
‣ 更多 osee 的文章
文章代碼(AID): #1PnarQCl (tabletennis)