[問題] 鄭怡靜的反手問題

看板tabletennis作者 (柴靜)時間6年前 (2017/09/08 22:43), 6年前編輯推噓73(73推 0噓 144→)
留言217則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家都知道鄭怡靜的反手比正手弱 這次世大運被人點出對田智希接發球 反手常常會有被擠壓到的現象 常拉出落點短弧線高的球 被田逮到機會正手反拉 反手調動正手斜線也感覺沒什麼質量 再看到全運會中國女子年輕小將的反手 完全就是不同級別 到底是結構問題？還是心態問題？ 有沒有高手解釋一下兩者的區別 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.117.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1504881781.A.C4F.html
推
09/08 22:53, , 1F
哪兩者的區別？
09/08 22:53, 1F
→
09/08 22:57, , 2F
中國女隊跟鄭的反手區別
09/08 22:57, 2F
→
09/08 22:58, , 3F
感覺她的反手沒正手那樣強勢
09/08 22:58, 3F
→
09/08 22:59, , 4F
是出在結構性還是心態上？
09/08 22:59, 4F
推
09/08 22:59, , 5F
怡靜的反手比較會打穩定相持，之前打木子反手對輸，
09/08 22:59, 5F
→
09/08 22:59, , 6F
我有點嚇到，感覺要加強主動變節奏跟發力的部分
09/08 22:59, 6F
→
09/08 23:01, , 7F
發力結構有問題嗎 感覺她的反手動作比一般女子還要
09/08 23:01, 7F
→
09/08 23:01, , 8F
大的感覺
09/08 23:01, 8F
→
09/08 23:04, , 9F
尤其近台反手動作幅度比一般女子還要大
09/08 23:04, 9F
→
09/08 23:04, , 10F
但卻感覺常會被頂到
09/08 23:04, 10F
推
09/08 23:10, , 11F
我每次評台灣選手就會有人不爽XD
09/08 23:10, 11F
→
09/08 23:11, , 12F
這樣我很難拿捏尺度耶
09/08 23:11, 12F
→
09/08 23:13, , 13F
而且我發現2012年zkow大有提過跟我一樣類似的問題
09/08 23:13, 13F
→
09/08 23:13, , 14F
廣州亞運後 鄭怡靜表現未若驚艷 這篇文章XD
09/08 23:13, 14F
→
09/08 23:14, , 15F
天空大請說 我也想知道您的看法
09/08 23:14, 15F
→
09/08 23:16, , 16F
大家一起討論技術 不要做人身攻擊即可
09/08 23:16, 16F
→
09/08 23:19, , 17F
尤其遇到擺速快的選手 她的反手相對正手反而變成漏
09/08 23:19, 17F
→
09/08 23:19, , 18F
洞
09/08 23:19, 18F
推
09/08 23:22, , 19F
那我先思考看看可以講到什麼程度XD
09/08 23:22, 19F
→
09/08 23:26, , 20F
如果字數很多歡迎再另外發文XD 感覺這是很專業性的
09/08 23:26, 20F
→
09/08 23:26, , 21F
問題不太好三言兩語打發XD
09/08 23:26, 21F
→
09/08 23:28, , 22F
明天期待拜讀天空大的文章 好像很久沒發了XD
09/08 23:28, 22F
推
09/08 23:39, , 23F
天空大的評論無論是否認同，至少都有原因有根據，讓人
09/08 23:39, 23F
→
09/08 23:40, , 24F
可以進一步思考。某些版友講不出個所以然就只會說是bug
09/08 23:40, 24F
→
09/08 23:40, , 25F
啊、是例外的，這樣的評論就沒有甚麼討論性了
09/08 23:40, 25F
※ 編輯: bliss7777777 (223.141.117.198), 09/08/2017 23:46:43
→
09/09 00:25, , 26F
但是更多會講原因的現在也懶得講了吧科科,如果他單純
09/09 00:25, 26F
→
09/09 00:26, , 27F
純只發文是還不錯啦
09/09 00:26, 27F
推
09/09 02:44, , 28F
因為有些私人方面的顧慮 所以我還是低調推文就好
09/09 02:44, 28F
推
09/09 02:46, , 29F
發文有點太過隆重在談這件事 我就克制一下發文慾
09/09 02:46, 29F
→
09/09 02:47, , 30F
但是我想談的又有點大 推文實在滿困擾 就簡單講吧
09/09 02:47, 30F
推
09/09 02:49, , 31F
文章問的是反手發力 但其實我覺得這不是那麼重要
09/09 02:49, 31F
→
09/09 02:50, , 32F
我不是說反手發力不重要 而是我覺得還有更重要的事
09/09 02:50, 32F
推
09/09 02:52, , 33F
整個打法風格和作戰方式存在不小的問題
09/09 02:52, 33F
→
09/09 02:54, , 34F
目前走的方向讓我覺得發展性受限
09/09 02:54, 34F
推
09/09 02:57, , 35F
1.速度不夠要求 2.太過求穩 3.給衝擊感不夠
09/09 02:57, 35F
→
09/09 02:57, , 36F
3.給對手的衝擊感不夠-（修正
09/09 02:57, 36F
→
09/09 02:58, , 37F
我講這些幹嘛？跟反手又有什麼關係？
09/09 02:58, 37F
推
09/09 03:00, , 38F
我認為文中所提的反手缺陷是這些問題衍生的具體影響
09/09 03:00, 38F
還有 139 則推文
推
09/10 03:47, , 178F
最適合使用這種發力方式的技術是反手彈擊和正手爆挑
09/10 03:47, 178F
推
09/10 03:49, , 179F
因為需要 幅度小 距離短 速度快 力量大 用震的最適合
09/10 03:49, 179F
推
09/10 03:51, , 180F
但穩定性跟其他發力方式比起來就會比較差(或最差)
09/10 03:51, 180F
推
09/10 03:53, , 181F
跟這樣的發力方式相對的發力方式應該是順著送
09/10 03:53, 181F
→
09/10 03:53, , 182F
（是相對而不是相反）
09/10 03:53, 182F
→
09/10 03:54, , 183F
怎麼講呢 從簡單的技術來看就是反手推球和反手彈擊
09/10 03:54, 183F
推
09/10 03:56, , 184F
一開始上桌學推球是穩定送出去 揮拍要順不能這樣震顫
09/10 03:56, 184F
→
09/10 03:57, , 185F
而我上面講的兩個例子是比較極端的狀況 讓你看得到
09/10 03:57, 185F
推
09/10 03:59, , 186F
如果打球都像popping或嚇到那樣震顫 那不切實際不可行
09/10 03:59, 186F
→
09/10 04:00, , 187F
但比例可以調整 所以推球、彈擊中間有一個「彈推」
09/10 04:00, 187F
→
09/10 04:01, , 188F
視情況在使用技術時調整發力的感覺
09/10 04:01, 188F
推
09/10 04:03, , 189F
隨時調整震的感覺放多少比例下去 去配合技術的使用
09/10 04:03, 189F
推
09/10 04:06, , 190F
像劉詩雯和巔峰時的張繼科 這種發力方式運用得很好
09/10 04:06, 190F
→
09/10 04:07, , 191F
你看慢動作 他們有時候揮拍結束停住時可以看到餘震
09/10 04:07, 191F
推
09/10 04:10, , 192F
那你再看看鄭怡靜反手 是不是大多順順貼送出去而已
09/10 04:10, 192F
推
09/10 04:12, , 193F
幾乎都是把咬球時間拖長了在拉 輕微的震也看不太到
09/10 04:12, 193F
→
09/10 04:13, , 194F
震到大家看得出來是做得比較極端的狀況
09/10 04:13, 194F
推
09/10 04:15, , 195F
可是如果你熟悉這個感覺 不明顯的還是大概看得出來比例
09/10 04:15, 195F
→
09/10 04:16, , 196F
那抖動的部分 反手很需要有手腕的抖動
09/10 04:16, 196F
→
09/10 04:17, , 197F
這個部分樊振東張繼科劉詩雯是比較明顯的
09/10 04:17, 197F
推
09/10 04:23, , 198F
你有時候看她們手腕就抖一下 球就從板子上噴出去
09/10 04:23, 198F
推
09/10 04:25, , 199F
就手腕不能太固定 要在控制範圍做一個抖動
09/10 04:25, 199F
→
09/10 04:27, , 200F
（不是初學者那種亂甩哦！）
09/10 04:27, 200F
推
09/10 04:29, , 201F
手的力量是最直接傳到球上的 所以抖動得好會加成非常多
09/10 04:29, 201F
推
09/10 04:39, , 202F
我說的頓力是包含身體的一個頂的力量
09/10 04:39, 202F
推
09/10 04:43, , 203F
我覺得平野美宇反手用身體頂出去的力量用得特別漂亮
09/10 04:43, 203F
推
09/10 04:45, , 204F
那這幾個東西綜合起來就是我講的發力問題
09/10 04:45, 204F
推
09/10 04:49, , 205F
這幾件事情是否做到相互協調、有效率、精準穩定
09/10 04:49, 205F
推
09/10 04:56, , 206F
所以我說像劉詩雯那種就常常都在彈拉
09/10 04:56, 206F
→
09/10 04:57, , 207F
可是鄭怡靜就把球吸著摩擦把時間拖長了在拉
09/10 04:57, 207F
→
09/10 04:58, , 208F
當然彈拉是比較不穩的 所以這就是選擇或調整的問題
09/10 04:58, 208F
→
09/10 04:59, , 209F
也就回歸到速度不要求、太過求穩、沒衝擊性的問題囉
09/10 04:59, 209F
→
09/10 19:14, , 210F
感謝天空大無私的分享 讓我能透過不同角度和視野去
09/10 19:14, 210F
→
09/10 19:14, , 211F
理解桌球的觀念 ：）
09/10 19:14, 211F
推
09/10 22:46, , 212F
鄭怡靜跟黃怡樺從小培養起來的路應該滿重疊的
09/10 22:46, 212F
→
09/10 22:47, , 213F
鄭怡靜不像黃怡樺殺傷力好
09/10 22:47, 213F
→
09/10 22:47, , 214F
能有今天這麼好的成績我認為是多了更多的細膩和穩定性
09/10 22:47, 214F
→
09/10 22:48, , 215F
而水能載舟覆舟 這個穩定性是否會成為未來的絆腳石
09/10 22:48, 215F
→
09/10 22:49, , 216F
就看看後續吧 是希望能有所突破啦
09/10 22:49, 216F
→
09/10 22:50, , 217F
畢竟我覺得基本的底子不輸日本 甚至更好
09/10 22:50, 217F
‣ 更多 bliss7777777 的文章
文章代碼(AID): #1PignrnF (tabletennis)