[問題] 為何狂飆三只有中國選手使用？

看板tabletennis作者 (偉 大)時間7年前 (2016/08/30 00:28), 7年前編輯推噓26(26推 0噓 71→)
留言97則, 27人參與, 最新討論串1/1
常聽到的原因有以下幾種 1.國外選手打不慣，黏性硬海綿反膠 2.中國國球政策，頂級的國手使用器材為球隊之機密，國外選手根本無法取得 就算能取得，也沒固定的貨源提供訓練和比賽 我個人認為不太可能是第一點 畢竟中國統治桌球起碼快二十年了 我不信國外的小選手不會想要嘗試中國黏性皮 業餘選手都想玩了 至於海外兵團 我想應該是從小打慣黏性皮了 出國後即使拿不到國家隊用皮也得打，否則打不慣澀性皮 頂多可能是靠一些認識的教練或領隊拿到國家隊用皮 另外我個人比較支持第二點的原因是 站在商業市場的角度，如果紅雙喜願意將國手用的狂飆三商品化的話 一定會熱銷的 一家公司放著這種大財不賺，背後一定有特殊原因 有人有此方面的八卦嗎 -- 一個人的命就是用來賠的 若是為了夢想而賠上性命 那也是值得的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.20.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1472488117.A.0FA.html
推
08/30 00:39, , 1F
歐美都有俱樂部跟球具廠商, 國手級的從小就有免費球具
08/30 00:39, 1F
→
08/30 00:41, , 2F
多數國手都有頂級特注跟皮可用, 除非真的用不習慣要不
08/30 00:41, 2F
推
08/30 00:42, , 3F
你拿不到他們的版本，就算有 貨源也不穩
08/30 00:42, 3F
→
08/30 00:43, , 4F
然完全沒動機自己買膠皮, 像青少國手削球手陳君翔就是
08/30 00:43, 4F
→
08/30 00:43, , 5F
不知海外兵團是否包含在您中國選手的定義裡面 這次看到馮
08/30 00:43, 5F
→
08/30 00:43, , 6F
天薇正手也是狂飆(于夢雨似乎也是？！)所以應該不會是第二
08/30 00:43, 6F
→
08/30 00:43, , 7F
個假設
08/30 00:43, 7F
→
08/30 00:43, , 8F
用狂3, 但什麼版本就不知道了~~
08/30 00:43, 8F
推
08/30 00:51, , 9F
沒記錯的話是用省狂，前幾年有看過，不知道現在有沒有改
08/30 00:51, 9F
→
08/30 00:52, , 10F
新加坡他們～～
08/30 00:52, 10F
推
08/30 01:02, , 11F
中國的都有灌一些東西
08/30 01:02, 11F
→
08/30 01:02, , 12F
測不出來而已
08/30 01:02, 12F
推
08/30 01:09, , 13F
其他國的廠商都做不出一樣的嗎?不太可能吧
08/30 01:09, 13F
推
08/30 02:07, , 14F
拿的到皮也拿不到特製膨漲劑
08/30 02:07, 14F
推
08/30 02:40, , 15F
我認為從小接觸就接觸什麼皮的習慣問題
08/30 02:40, 15F
→
08/30 02:41, , 16F
還有廠商的贊助，紅雙喜又不會贊助外國人
08/30 02:41, 16F
→
08/30 02:42, , 17F
蝴蝶贊助那麼多tenergy給全世界職業球員打的好好的
08/30 02:42, 17F
→
08/30 02:43, , 18F
我覺得打到國手等級，打什麼皮都0k
08/30 02:43, 18F
→
08/30 02:44, , 19F
像陳建安以前打tenergy，現在換tibhar就打mxp也沒問題
08/30 02:44, 19F
推
08/30 02:57, , 20F
如果有看大魔王的回憶 08奧運打馮天薇才真的可怕
08/30 02:57, 20F
→
08/30 02:58, , 21F
用了備板和感覺快報銷的皮還是打掉馮...
08/30 02:58, 21F
推
08/30 05:59, , 22F
紅雙喜有贊助外國人啊！幾年前瑞典的國家隊青年選手，借我
08/30 05:59, 22F
→
08/30 05:59, , 23F
們桃園的球館練球，他們拿的就是紅雙喜贊助的狂飆三+狂飆
08/30 05:59, 23F
→
08/30 05:59, , 24F
王
08/30 05:59, 24F
→
08/30 06:01, , 25F
因為當時他們有簽ㄧ些條款，所以球具只能看，不能讓試打。
08/30 06:01, 25F
→
08/30 06:57, , 26F
其他廠商就是做不出來阿 可口可樂一百多年了 有誰做出來?
08/30 06:57, 26F
推
08/30 14:05, , 27F
08/30 14:05, 27F
→
08/30 14:05, , 28F
這是我能提供的八卦了 這是樊振東專屬的狂飆3 所有
08/30 14:05, 28F
→
08/30 14:05, , 29F
系數都是依選手要求和打法下去做的
08/30 14:05, 29F
推
08/30 14:07, , 30F
而且一定有灌膠
08/30 14:07, 30F
→
08/30 14:08, , 31F
灌膠灌油是一定的 看比賽就看的出來
08/30 14:08, 31F
→
08/30 14:08, , 32F
中國打的球質特強 不像單純技術的差距
08/30 14:08, 32F
→
08/30 15:21, , 33F
樓上沒有證據不要亂說話.....
08/30 15:21, 33F
→
08/30 15:22, , 34F
測不出來硬要說人家有灌,你乾脆說飛魚有吃藥,測不出來而已
08/30 15:22, 34F
推
08/30 15:24, , 35F
真的有灌阿 不需要把武揚再找出來......
08/30 15:24, 35F
→
08/30 15:25, , 36F
但是武揚她為了削球 還灌比較少 但基本都在規定範圍內
08/30 15:25, 36F
→
08/30 15:36, , 37F
神油才是重點
08/30 15:36, 37F
推
08/30 15:37, , 38F
37.5度算軟耶 不過是橘的 我一直想玩看看藍海棉的
08/30 15:37, 38F
推
08/30 15:38, , 39F
照你這樣說,中國不就超高科技,用作弊方式打得老外歪歪叫
08/30 15:38, 39F
→
08/30 15:38, , 40F
科技高到質譜儀都測不出來
08/30 15:38, 40F
→
08/30 15:39, , 41F
非中國選手也有灌啦 波爾就抱怨過了
08/30 15:39, 41F
→
08/30 15:39, , 42F
我記得好像水谷也因此棄賽抗議過不是嗎 結果沒人鳥他
08/30 15:39, 42F
推
08/30 15:46, , 43F
講到吃藥，中國這次奧運可是.....哈哈哈，那是舉國體質
08/30 15:46, 43F
→
08/30 15:46, , 44F
的一環了
08/30 15:46, 44F
推
08/30 15:49, , 45F
中國人天生神力，不需要灌。
08/30 15:49, 45F
推
08/30 15:55, , 46F
痾~~我們好像也有人吃藥
08/30 15:55, 46F
推
08/30 16:22, , 47F
37.5度 而且厚度還是2.10的 果然是特製版
08/30 16:22, 47F
推
08/30 18:22, , 48F
說中國沒灌才要拿出證據吧
08/30 18:22, 48F
→
08/30 19:49, , 49F
指控的人才要拿出證據吧，被指控還要自證無罪?說有的人
08/30 19:49, 49F
→
08/30 19:50, , 50F
出張嘴就好嗎
08/30 19:50, 50F
→
08/30 19:58, , 51F
08/30 19:58, 51F
推
08/30 20:10, , 52F
蠻好奇他們如果反手是日德套膠一樣會灌嗎
08/30 20:10, 52F
推
08/30 20:10, , 53F
版上有不少跟國手認識的版友，很好奇問問國內選手灌不灌
08/30 20:10, 53F
→
08/30 20:10, , 54F
？出國比賽灌不灌膠呢？
08/30 20:10, 54F
→
08/30 20:23, , 55F
08/30 20:23, 55F
→
08/30 20:26, , 56F
08/30 20:26, 56F
→
08/30 20:27, , 57F
灌更多時會貼不住翻起來喔
08/30 20:27, 57F
→
08/30 20:29, , 58F
其實法律上 你被指控的話 要自己舉證無罪喔
08/30 20:29, 58F
→
08/30 20:41, , 59F
樓上不要亂講 是對自己有利的事實負舉證責任 被指控還要
08/30 20:41, 59F
→
08/30 20:41, , 60F
舉證= =這哪門子法律
08/30 20:41, 60F
→
08/30 20:52, , 61F
可能案例有所不同吧 醫療糾紛都是醫師負責舉證自己無罪
08/30 20:52, 61F
→
08/30 20:57, , 62F
那有什麼案例不同 法律是無罪推定原則 醫師要自己舉證
08/30 20:57, 62F
→
08/30 20:59, , 63F
有請律師的話 叫他退錢好了 是對方要證明你有過失好嗎
08/30 20:59, 63F
→
08/30 21:04, , 64F
http://goo.gl/cvf5sk那這篇就亂說囉
08/30 21:04, 64F
→
08/30 21:06, , 65F
裡面說 法官認為由病人舉證有違公平 應由醫師舉證無過失
08/30 21:06, 65F
→
08/30 21:07, , 66F
雖然這篇有點久了 但現在還是一樣由醫師舉證
08/30 21:07, 66F
→
08/30 21:08, , 67F
因為我有個表哥是醫生 他經常分享這些有的沒的
08/30 21:08, 67F
推
08/30 21:09, , 68F
請貼完整好嗎
08/30 21:09, 68F
→
08/30 21:10, , 69F
應由原告舉證二項要件：（一）事故由一般人在「一般常
08/30 21:10, 69F
→
08/30 21:10, , 70F
識」判斷下，如非某人過失，通常不會發生。
08/30 21:10, 70F
→
08/30 21:11, , 71F
例如，手術器械留在病人肚子裡。
08/30 21:11, 71F
※ 編輯: angelron (111.255.20.250), 08/30/2016 21:21:56
→
08/30 21:11, , 72F
（二）事件發生之原因應為被告完全控制。
08/30 21:11, 72F
→
08/30 21:11, , 73F
如果某一醫療行為天生具有產生特殊傷害或併發症之風險，
08/30 21:11, 73F
→
08/30 21:12, , 74F
則不適用此法則，因為傷害之可能發生，非被告所能完全掌
08/30 21:12, 74F
→
08/30 21:13, , 75F
控。當原告舉證上列二要件後，法院推定被告有過失，且將
08/30 21:13, 75F
→
08/30 21:13, , 76F
舉證責任移轉至被告，須由被告提出充分證據以證明原告
08/30 21:13, 76F
→
08/30 21:14, , 77F
之損害非因被告之過失所造成，否則得因此認定被告有過
08/30 21:14, 77F
→
08/30 21:14, , 78F
失。由此看來，適用「舉證責任轉換法則」的要件是非常
08/30 21:14, 78F
→
08/30 21:15, , 79F
明確的，不是所有醫療過失事件皆適用。
08/30 21:15, 79F
→
08/30 21:15, , 80F
否則無異推翻現行侵權行為法體系，使得所有專業人士
08/30 21:15, 80F
→
08/30 21:15, , 81F
之侵權行為之舉證責任皆可予以轉換。
08/30 21:15, 81F
→
08/30 21:17, , 82F
但是此案並沒有上述兩項要件 而且那是美國的法院判例
08/30 21:17, 82F
→
08/30 21:17, , 83F
仔細看這一段 沒有所有醫療過失都用舉證責任轉換法則
08/30 21:17, 83F
→
08/30 21:20, , 84F
等一下 這裡是桌球版 我覺得不該在這爭論這個XDD
08/30 21:20, 84F
→
08/30 21:20, , 85F
法官引用民事訴訟法第二百七十七條但書 就直接跳到醫師了
08/30 21:20, 85F
→
08/30 21:22, , 86F
有原則就有例外，你舉個例外來幹嘛? 原則就是控方舉證阿
08/30 21:22, 86F
→
08/30 21:24, , 87F
沒事 我以為都一樣XD
08/30 21:24, 87F
→
08/30 21:26, , 88F
我絕對沒有慫恿大家告垮醫師 讓台灣沒人敢醫病喔
08/30 21:26, 88F
推
08/31 03:40, , 89F
中國隊有沒有靠灌油取得優勢就像處女生小孩一樣 看是
08/31 03:40, 89F
→
08/31 03:40, , 90F
不是當神拜了
08/31 03:40, 90F
推
08/31 10:32, , 91F
看桌球板長知識 ，什麼面向都照顧到了
08/31 10:32, 91F
推
09/01 03:17, , 92F
肯定有灌的啦，我們這裡福誠高中的小朋友都在灌油了，說
09/01 03:17, 92F
→
09/01 03:17, , 93F
那些國際級選手沒在灌，騙鬼喔！
09/01 03:17, 93F
→
09/01 23:26, , 94F
買一張省狂藍海綿 41度來試試看 就知道要不要灌了
09/01 23:26, 94F
推
09/01 23:38, , 95F
你得先確定你買的是真品啊
09/01 23:38, 95F
→
09/02 08:11, , 96F
討論什麼法律辣，那是因為法官要醫師負無過失責任，這
09/02 08:11, 96F
→
09/02 08:11, , 97F
是例外不是通則
09/02 08:11, 97F
‣ 更多 angelron 的文章
文章代碼(AID): #1Nn6Ar3w (tabletennis)