Re: [新聞] 莊智淵稱奧運贏張繼科:可能相遇前他就出局

看板tabletennis作者 (斑馬)時間7年前 (2016/08/12 17:53), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回這篇不是要嘲笑莊，是把下面這些狗屁推文立此存照 看看這些自以為是的人有多可笑
→
08/02 21:37,
中國乒乓跟政治的連結也沒有那麼簡單
08/02 21:37
→
08/02 21:38,
女生那邊為什麼某正咩無法打單打呢? 政治不正確
08/02 21:38
→
08/02 21:39,
當拿奧運金牌跟實力無關的時候....位子就變成交換目的
08/02 21:39
→
08/03 01:30,
對照這些我自己接觸過的人跟事 實在是我一點都不意外
08/03 01:30
→
08/03 02:33,
其說說穿了中國是人治國家，而不是民主國家
08/03 02:33
→
08/03 02:33,
或許一切都可以解釋得通了
08/03 02:33
→
08/03 11:19,
這樣說來，如果馬龍因政治或商業利益等考量，讓球而屈居亞
08/03 11:19
→
08/03 11:19,
軍，大家也不用太意外或難過，這更是中國某黨昭告天下只有
08/03 11:19
→
08/03 11:20,
上意才是最大的一種方法。這其實也沒什麼，我們工作與組織
08/03 11:20
→
08/03 11:20,
的場合，這種戲碼天天在上演。
08/03 11:20
推
08/03 12:05,
所以我猜A計畫是冠軍戰龍科打、科拿金牌雙滿貫
08/03 12:05
→
08/03 12:05,
B計畫是科半途折翼，馬龍衝出來奪冠
08/03 12:05
→
08/03 12:06,
女線這邊一樣，如果冠軍賽丁丁根大霞打 大霞得金牌
08/03 12:06
→
08/03 12:07,
B計畫是大霞折翼丁丁出來衝金牌
08/03 12:07
→
08/03 12:08,
要是奧洽小安都在科科這邊 看起來科就抖多了
08/03 12:08
→
08/03 12:09,
最理想是奧洽小安等都在馬龍這邊，馬龍幫科掃除障礙
08/03 12:09
→
08/03 12:09,
再讓科奪雙滿貫，龍隊長任務順利達成
08/03 12:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.185.27.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1470995614.A.DF0.html
推
08/12 18:10, , 1F
標題比較好笑
08/12 18:10, 1F
推
08/12 18:14, , 2F
我真的覺得沒必要扯到打假球
08/12 18:14, 2F
→
08/12 18:16, , 3F
覺得自己有得到小道消息的也很怪
08/12 18:16, 3F
→
08/12 18:16, , 4F
中國要讓球還會笨到洩漏出來嗎
08/12 18:16, 4F
推
08/12 18:18, , 5F
哈哈哈
08/12 18:18, 5F
推
08/12 18:31, , 6F
還蠻針對某人的 不過許多板友包括我確實低估了科科的大賽
08/12 18:31, 6F
→
08/12 18:32, , 7F
發揮 與教練團的判斷力 就算是許樊來打也未必比科科好
08/12 18:32, 7F
→
08/12 18:32, , 8F
在此檢討 向劉肥道歉XD
08/12 18:32, 8F
對選手個人的判斷見仁見智，教練的選擇也未必就一定是最合理的，雖然教練必然比其他 任何人都更了解每個選手的真實情況。即使說教練偏心偏愛某人都是合理評論，但是偏要 扯政治扯陰謀論還整天一副自己掌握很多內幕的就很可笑 ※ 編輯: zebra101 (76.164.224.102), 08/12/2016 18:51:47
推
08/12 18:52, , 9F
預測錯誤很正常 預測一堆然後全爆很搞笑
08/12 18:52, 9F
推
08/12 18:53, , 10F
我並不覺得我自己掌握多少內幕 我是就我知道的來猜
08/12 18:53, 10F
→
08/12 18:54, , 11F
猜錯就猜錯啊 我說明了我猜的根據 這樣有問題嗎？
08/12 18:54, 11F
→
08/12 18:55, , 12F
比如現在有消息說張繼科打前一場就傷到腰了根本無法打
08/12 18:55, 12F
→
08/12 18:55, , 13F
這些變化要怎麼事前知道啊？
08/12 18:55, 13F
→
08/12 18:55, , 14F
我的消息來源我的接觸是我自己花錢花時間心力去得來的
08/12 18:55, 14F
→
08/12 18:56, , 15F
我說話我負責 我也敢說我不是空口唬爛
08/12 18:56, 15F
→
08/12 18:56, , 16F
其他我不知道有什麼問題耶？
08/12 18:56, 16F
你“預測”的前提就是你堅信教練的選擇一定是基於“政治”因素，你堅信中國一定會打 假球，一定會內定冠軍。這樣還要預測個屁 ※ 編輯: zebra101 (76.164.224.102), 08/12/2016 19:00:33
推
08/12 19:04, , 17F
中國的選擇從來都是政治選擇 真要實力張繼科排在哪
08/12 19:04, 17F
→
08/12 19:04, , 18F
中國沒打過甲球嗎？ 中國打假球是新聞嗎？ 請辜狗一下
08/12 19:04, 18F
→
08/12 19:05, , 19F
我的預測來自我的認識啊 請問有什麼不行？
08/12 19:05, 19F
→
08/12 19:06, , 20F
我知道很多天真少年很難理解打假球或者讓球的存在
08/12 19:06, 20F
→
08/12 19:06, , 21F
不過那是事實，就像你再怎麼不能接受小安還是打輸了
08/12 19:06, 21F
→
08/12 19:07, , 22F
我花很長篇幅說過我的猜測根據 在此就不再說了
08/12 19:07, 22F
→
08/12 19:08, , 23F
我當鄉民這麼多年學會了一件事
08/12 19:08, 23F
→
08/12 19:08, , 24F
就是 ：別妄想要把白癡變聰明 那是不可能的
08/12 19:08, 24F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1NhPoUtm (tabletennis)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1NhPoUtm (tabletennis)