Re: [問題] 日直新拍挑選
我有打過BTY 藍柳 紅柳/ARIEX超特選/DARKER 70,90
以下就這五把球拍稍微比較一下
(以下比較僅代表我個人接觸的樣本及感受)
1.紋路 90=70>>>>紅柳>藍柳>ARIEX
(據說DARKER都人工打磨開眼,每把都有水汪汪的雙眼)
2.彈性 紅柳=AIREX>90>>>>藍柳>70
3.吞吐感(咬球) 90>ARIEX>紅柳>藍柳>70
4.價格 紅柳>>>90>ARIEX>藍柳=70
5.品牌加乘爽度 紅柳>藍柳>90>70>ARIEX
就球拍效能本質而言我傾向歸納 90/紅柳/ARIEX 為A級
藍柳與70為B級
就價格而言 紅柳A級/90B級/其他C級
就CP值(扣除品牌或代言人)而言 ARIEX為A級/
90、70、藍柳為B級/紅柳為C級
事實上
檜單每一把都有個體差異,一樣型號或同一批木材,
手感都會有落差,實際上打了才知道,光聽別人說是不準確的
重量也會影響手感、支撐性。
如果就實用性CP值~我認為ARIEX應該是首選
但在很多人眼裏,台灣牌這樣還是太貴了~
至少我自己也是這麼覺得。
球拍的特性除了要搭配膠皮還得配上人的特性,
拍沒有貴賤之分,只有適不適合之別。
我打過球館素人的無牌檜單,比特注還咬還好控
彈性吞吐感也是一等一,據說是很老的房子拆除取下
的檜木,受自然風乾百年以上,這種是可遇不可求呀!!!
以上請參考~
※ 引述《heyke5566 (5566)》之銘言:
: 如題
: 小弟目前是打一隻型號不明的darker
: 用尺量是9mm,重量不知,皮配r7
: 近來打起來有種不夠力的感覺
: 有點考慮升級
: 想請教幾個問題是
: 請問9mm跟10mm的差異在哪裡
: 目前是9mm,是不是要換成10mm打起來會比較有力(又怕駕馭不了)
: 目前考慮上Ariex 的拍子
: 請問他的超嚴選,特選,普通,的差異是只有紋路嗎
: 還是手感也會差很多?
: 還是說rorin 會比非超嚴選的其他好
: 中二私心有雷射比較帥XD
: 畢竟預算有限,捏再緊也就4000以內吧(還要含皮)
: 爬文好像該牌的拍子偏硬,是不是改用r7s好一些
: 忘記補充一點最重要的一點
: 因為還是學生
: 價錢也是很重要的考量因素QQQ
: 我目前查的全新拍價格
: 藍柳>Ariex (特選)>rorin >Ariex (普通)
: 如果特選跟普通差異不大可能就選普通了
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO F1f.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.234.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1465738072.A.8A2.html
推
06/12 21:43, , 1F
06/12 21:43, 1F
推
06/12 21:47, , 2F
06/12 21:47, 2F
推
06/12 21:56, , 3F
06/12 21:56, 3F
推
06/12 21:57, , 4F
06/12 21:57, 4F
推
06/12 21:59, , 5F
06/12 21:59, 5F
→
06/12 21:59, , 6F
06/12 21:59, 6F
→
06/12 21:59, , 7F
06/12 21:59, 7F
→
06/12 21:59, , 8F
06/12 21:59, 8F
→
06/12 21:59, , 9F
06/12 21:59, 9F
→
06/12 22:05, , 10F
06/12 22:05, 10F
推
06/12 22:22, , 11F
06/12 22:22, 11F
推
06/12 22:24, , 12F
06/12 22:24, 12F
推
06/12 22:38, , 13F
06/12 22:38, 13F
推
06/12 22:42, , 14F
06/12 22:42, 14F
推
06/12 22:51, , 15F
06/12 22:51, 15F
→
06/12 22:51, , 16F
06/12 22:51, 16F
推
06/12 22:56, , 17F
06/12 22:56, 17F
→
06/12 22:56, , 18F
06/12 22:56, 18F
推
06/12 23:00, , 19F
06/12 23:00, 19F
→
06/12 23:01, , 20F
06/12 23:01, 20F
→
06/13 00:16, , 21F
06/13 00:16, 21F
→
06/13 00:17, , 22F
06/13 00:17, 22F
→
06/13 00:21, , 23F
06/13 00:21, 23F
→
06/13 00:22, , 24F
06/13 00:22, 24F
→
06/13 00:24, , 25F
06/13 00:24, 25F
→
06/13 00:24, , 26F
06/13 00:24, 26F
推
06/13 06:48, , 27F
06/13 06:48, 27F
→
06/13 06:48, , 28F
06/13 06:48, 28F
推
06/13 07:02, , 29F
06/13 07:02, 29F
→
06/13 07:03, , 30F
06/13 07:03, 30F
→
06/13 07:04, , 31F
06/13 07:04, 31F
→
06/13 07:05, , 32F
06/13 07:05, 32F
推
06/13 09:31, , 33F
06/13 09:31, 33F
推
06/13 12:52, , 34F
06/13 12:52, 34F
→
06/13 12:53, , 35F
06/13 12:53, 35F
推
06/13 15:53, , 36F
06/13 15:53, 36F
→
06/13 15:54, , 37F
06/13 15:54, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
13
32
以下文章回應了本文:
問題
5
15
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
問題
13
32
問題
17
37
問題
5
15
問題
5
12
問題
8
19