[心得] 銀河V-4 ZLC與蝴蝶內力ZLC比較

看板tabletennis作者 ( )時間8年前 (2015/08/13 20:54), 8年前編輯推噓10(1001)
留言11則, 10人參與, 最新討論串1/1
一、前言 銀河V-4購入一年多,前半年怎麼配置(德套、陸皮)都不順因此很少使用,總覺得手感不 是很通透,適逢日幣下跌,有機會使用T05這類高級的套膠,反手使用R7s,居然變得異常 好打,也開啟了此拍陪伴我度過南征北討的時光,過了半年,反手的R7s變得有些沒力,因 此換了XIOM的Vega Europe,手感上沒有多大的差異。過往,一直想完成V-4與內力ZLC這兩 隻結構一樣球拍的比較,想了解兩隻價差一倍的球拍究竟有著什麼樣的差異,V-4是否能完 全替代內力ZLC,小廠製作之纖維球拍能與日本大廠蝴蝶並駕齊驅,為了能忠實且客觀地分 析球拍的特性,這些都是驅使筆者不斷地督促自己進步的動力。踏入社會後,終於有機會 購入內力ZLC,也開始積極地投入試打比較,期望自己能以有限的技術體會出兩支球拍的優 缺點及適合之打法類型,給各位乒乓球愛好者在選擇球拍之前能有個參考依據。 二、球拍數據及配置 2-1 球拍結構 從結構來看,兩者纖維均置於大芯兩側,但V-4整體厚度比內力ZLC少1mm。再細 看,V-4面材較薄,而內力ZLC之面材及力材部分等厚,估計內力ZLC在手感上要比V-4來 得更接近純木。 銀河V-4 ZLC BTY Innerforce ZLC Limba 0.2mm Limba 0.5mm Ayous 0.5mm Ayous 0.5mm ZLC 0.35mm ZLC 0.35mm Ayous 3.5mm Ayous 3mm ZLC 0.35mm ZLC 0.35mm Ayous 0.5mm Ayous 0.5mm Limba 0.2mm Limba 0.5mm 總和 5.6mm 總和 5.7mm 2-2 握柄 筆者在握柄的選擇上,均使用FL柄。V-4柄略粗,100×25mm,內力ZLC握起來較舒服, 100×24mm。 2-3 拍面大小 V-4拍面大小158mm×150mm,同Stiga CL。內力ZLC略大,158mm×152mm。 2-4 重量 筆者纖維拍大致都會選在88g±2g,V-4:87g;內力ZLC:89g。 2-5 配置 為能忠實體會兩拍之前的差異,配置上面均使用相同套膠,相同顏色及厚度。正手: BTY Tenergy 05黑色、MAX;反手:XIOM Vega Europe 紅色 2.0。兩把拍配置含護邊 重量均為178.6g,非常巧合。 三、試打心得 0.顛球 輕輕顛球,V-4很快就碰到ZLC層,內力ZLC則只感覺到純木層。稍微用力上彈球,手感 非常相似,彈性大。 1.正手擊球: 由於V-4的面材相對於內力ZLC要來得薄,因此感覺V-4出球的速度較快,中等力量就感 覺打到纖維層,內力ZLC在中小力量更像純木,出球也沒V-4那麼快,相對來說較穩健 大力擊打時,V-4比內力ZLC要來得透,感覺內力ZLC的大芯較硬。 2.反手擊球: Vega Europe配置在內力ZLC下過於無力,可配置硬度較高之膠皮。配置於V-4上則非常 有力,一速快,手感好。 3.弧圈球: 如同正手擊球,V-4在拉弧圈球時一速較快,內力ZLC感覺球在球板上停留的時間較長 ,加上大芯較薄吃球也較深,能製造更多的旋轉,二跳較V-4來的更加有威脅性。 4.正反守防弧圈球: 正手防守方面,內力ZLC要比V-4來得更有把握,球打在球板上比較有數,指向性較佳。 反手防守方面,Vega Europe配置於內力ZLC上手感過軟,球容易下網,反手防守不如 V-4。 5.台內球處理: 筆者認為內力ZLC在台內球上並不是特別的突出,手感也沒有V-4清晰,擺短劈長的質 量略遜於V-4。 6.遠台弧圈相持: 內力ZLC在遠台弧圈相持就感覺比V-4來得更有力些,二速較具威脅性,能製造較強烈 的旋轉 四、總結:兩把拍板的木材用料雖然相同但由於各層木皮的厚度組成不同而創造出兩把 不同球感的球板。如果打法為快攻結合弧圈,那V-4會較適合,喜歡打遠台相持的球友 ,筆者會推薦內力ZLC。兩把球板各有長處,沒有哪支比較好,只有打法上適不適合。 五、後記:由於內力ZLC於上述的配置上打起來不是特別舒服,總覺得內力ZLC出球沒有那 麼乾脆,有些拖泥帶水,因此改變嘗試配置,正手改為普通黑色狂飆三(約38度),反手使 用大維388D-1長顆粒(海綿厚度1.0mm),果然這樣的配置讓整支球板的手感完全不同,手感 變得通透,正手弧圈的弧線超級賊,反手使用顆粒做近台攻擊也十分有威脅性,退台削球 手感也很好,對於這樣的配置筆者相當滿意,推薦給各位球友參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.24.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1439470465.A.7ED.html

08/13 21:15, , 1F
感謝詳細的分享,內力配中國皮速度降很多嗎?
08/13 21:15, 1F
我覺得內力ZLC本身出球就沒有很快了,搭配05速度比較快 但覺得打起來手感沒有很好 ※ 編輯: powenyo (111.246.24.31), 08/13/2015 21:27:02

08/13 21:56, , 2F
推~專業優文!!
08/13 21:56, 2F

08/13 22:06, , 3F
感謝分享心得 獲益不少
08/13 22:06, 3F

08/13 22:23, , 4F
推一下!認真專業文,自己使用內力ZLC,一直想知道銀河
08/13 22:23, 4F

08/13 22:24, , 5F
V4的手感與ZLC有何差異!謝謝您的分享!
08/13 22:24, 5F

08/13 23:10, , 6F
推~
08/13 23:10, 6F

08/13 23:18, , 7F
有沒有興趣寫andro Z off這隻很優喔
08/13 23:18, 7F

08/14 00:55, , 8F
感謝專業心得分享
08/14 00:55, 8F

08/14 02:51, , 9F
推專業心得!
08/14 02:51, 9F

08/14 08:06, , 10F
推!!!
08/14 08:06, 10F

08/14 10:07, , 11F
推 專業心得文 收益良多 謝謝您的分享
08/14 10:07, 11F
文章代碼(AID): #1Lp9E1Vj (tabletennis)