[問題] 中直貼皮未滿

看板tabletennis作者 (忻喜)時間9年前 (2015/05/25 19:12), 編輯推噓16(16078)
留言94則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問舊膠皮的大小未完全合新球板的大小,並無超過球板,這有違反規定嗎? 有無規則有 說這方面的? http://i.imgur.com/UDWwmRD.jpg
-- posted from bbs reader hybrid on my HUAWEI MT7-TL10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.176.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1432552365.A.671.html

05/25 19:47, , 1F
友達以上
05/25 19:47, 1F

05/25 20:06, , 2F
貼皮未滿
05/25 20:06, 2F

05/26 00:55, , 3F
達拍面2/3大小以上 合規定
05/26 00:55, 3F

05/26 09:34, , 4F
不合規定吧,現在連大專盃乙組都要蓋滿
05/26 09:34, 4F

05/26 09:34, , 5F
樓上能不能有佐證資料說明一下
05/26 09:34, 5F

05/26 14:23, , 6F
蓋滿或達拍面多少這種規定很奇怪吧
05/26 14:23, 6F

05/26 14:23, , 7F
因為規則並不會區分直板或橫拍,難道日直球員反手也需要貼到
05/26 14:23, 7F

05/26 14:24, , 8F
2/3以上,甚至全滿嗎?我看到的本國規定是沒有關於此項約束
05/26 14:24, 8F

05/26 14:24, , 9F
至於國際規則我要再查一下(但直覺是不會有限制)
05/26 14:24, 9F

05/26 14:27, , 10F
還真的有...
05/26 14:27, 10F

05/26 14:28, , 11F
ITTF handbook 2.04.04 有說膠皮必須蓋滿並且不得超越球拍
05/26 14:28, 11F

05/26 14:29, , 12F
邊界,除了握柄部分以外(但並沒有說明日直的情況)
05/26 14:29, 12F

05/26 14:29, , 13F
如果單看這條規定的話反而變成需要強制約束日直反面貼上膠皮
05/26 14:29, 13F

05/26 14:30, , 14F
不過下一條 2.04.05 關於厚度均勻的規定則有特別強調用於擊球
05/26 14:30, 14F

05/26 14:31, , 15F
的一側膠皮及拍面必須是厚度一致且連續(也就是平直)的
05/26 14:31, 15F

05/26 14:31, , 16F
那延伸來看上一條似乎也應該只針對「擊球用的一側(或兩側)」
05/26 14:31, 16F

05/26 14:32, , 17F
所以如果日直用光板那面擊球是違規的,任何時候使用光板擊球
05/26 14:32, 17F

05/26 14:33, , 18F
都是違規的?(印象裡久遠以前業餘的人有些會用光板削球,
05/26 14:33, 18F

05/26 14:33, , 19F
其實是不合法的?)
05/26 14:33, 19F

05/26 14:35, , 20F
漏看了,其實是在2.04.03有說明,只要用於擊球的一面都需要
05/26 14:35, 20F

05/26 14:35, , 21F
貼上膠皮!而照後面的說法膠皮就必須蓋滿,所以缺角除非很少
05/26 14:35, 21F

05/26 14:36, , 22F
否則以國際規定會算違規(但本國的桌球協會規定沒有此項)
05/26 14:36, 22F

05/26 14:37, , 23F
至於你給的那張圖我覺得完全不影響比賽,但如果被刁難也
05/26 14:37, 23F

05/26 14:37, , 24F
無話可說,算是很尷尬的情形...
05/26 14:37, 24F

05/26 14:38, , 25F
握柄附近不用滿,其餘一整圈拍緣都要滿,日直背後不用貼
05/26 14:38, 25F

05/26 14:39, , 26F
中直背後也不用貼,但是你不能用沒膠皮的面打球
05/26 14:39, 26F

05/26 14:39, , 27F
直板單面貼皮的話 背面要弄成另一顏色
05/26 14:39, 27F

05/26 14:39, , 28F
所以一般原廠日直背面是黑色
05/26 14:39, 28F

05/26 14:40, , 29F
有夠厲害只用單面的話,橫拍只貼一面也沒問題
05/26 14:40, 29F

05/26 14:40, , 30F
雙色的規定是都有的(俗稱應該是叫蔡振華規則)
05/26 14:40, 30F

05/26 14:41, , 31F
王勵勤膠皮裂開一條線,還不到缺角,就去換備拍了,
05/26 14:41, 31F

05/26 14:42, , 32F
規定就在那裡,不能說被刁難
05/26 14:42, 32F

05/26 14:42, , 33F
我是指國內小比賽(例如乙組比賽),到底要參考國際規則還是
05/26 14:42, 33F

05/26 14:43, , 34F
本國桌球協會的規章
05/26 14:43, 34F

05/26 14:43, , 35F
尤其是在這種對比賽影響不大的情況下,還要挑些雞毛蒜皮的事
05/26 14:43, 35F

05/26 14:43, , 36F
樓上 你說你看到的規定沒有 但乙組都是照中華桌協
05/26 14:43, 36F

05/26 14:43, , 37F
遇到就會覺得很煩人(個人意見)
05/26 14:43, 37F

05/26 14:43, , 38F
然後中華桌協又是照國際卓協
05/26 14:43, 38F

05/26 14:45, , 39F
我們的桌球協會對於何謂「覆蓋」有給出明確的定義(2公厘以內)
05/26 14:45, 39F

05/26 14:45, , 40F
你說你沒看到 要嘛是你沒看仔細 要嘛是桌協沒更新
05/26 14:45, 40F

05/26 14:45, , 41F
但國際桌協並沒有,所以兩公厘以內的糾紛(例如原po的圖片)
05/26 14:45, 41F

05/26 14:46, , 42F
如果被抓的話,就是一個用國際規則來解釋為違規,但國內定義
05/26 14:46, 42F

05/26 14:46, , 43F
為合格的規定
05/26 14:46, 43F

05/26 14:47, , 44F
如果是2公厘的容錯範圍,我想大家都知道有多寬...
05/26 14:47, 44F

05/26 14:48, , 45F
2mm是累積 真要嚴格執行並不寬
05/26 14:48, 45F

05/26 14:48, , 46F
當然我不是專家,這是2009年的版本,可能有修正也說不定
05/26 14:48, 46F

05/26 14:48, , 47F
我們打大專盃 只要不小心敲到小小碎一塊就不能打了
05/26 14:48, 47F

05/26 14:50, , 48F
2009年版本喔 那不管是國內還國際 早就更新過了
05/26 14:50, 48F

05/26 14:51, , 49F
喔對了 我還是再強調一次 2mm是累積 所以原po不合格
05/26 14:51, 49F

05/26 14:55, , 50F
借題問一下,規則上好像並沒有定義發球的「垂直向上拋起」
05/26 14:55, 50F

05/26 14:56, , 51F
為什麼大家好像都有一些說法(橫移多少或角度多少之類的)
05/26 14:56, 51F

05/26 14:56, , 52F
是哪裡來的訊息?
05/26 14:56, 52F

05/26 15:01, , 53F
明確定義是與15度的範圍 這部分應該是中華桌協定的
05/26 15:01, 53F

05/26 15:02, , 54F
考教練證的時候 台上老師就有說過15度
05/26 15:02, 54F

05/26 15:02, , 55F
也有可能是教練之間不成文的默契
05/26 15:02, 55F

05/26 15:02, , 56F
裁判
05/26 15:02, 56F

05/26 15:06, , 57F
感謝,你知道的真多,增廣見聞了!其實真的要照規則來抓的話
05/26 15:06, 57F

05/26 15:06, , 58F
不僅僅是拋球角度,甚至可以拿發球的預備動作(有些球員喜歡
05/26 15:06, 58F

05/26 15:07, , 59F
先稍微讓球拍顛一下球,那樣上拋的動作其實如果不管
05/26 15:07, 59F

05/26 15:08, , 60F
三七二十一的話,已經滿足發球「將球上拋」的動作規定
05/26 15:08, 60F

05/26 15:08, , 61F
像王勵勤那種動作基本上就可以抓了吧(完全照規定來的話)
05/26 15:08, 61F

05/26 15:09, , 62F
但不影響比賽為前題去抓這些東西其實有點無聊,現在甚至連
05/26 15:09, 62F

05/26 15:09, , 63F
拋歪都不太抓了(中國球員部分有合力發球的傾向大多也只警告)
05/26 15:09, 63F

05/26 15:47, , 64F
沒喔 規則有定 發球前須靜止一段時間 所以顛球不算
05/26 15:47, 64F

05/26 17:21, , 65F
DMB 兄,有幾點供你參考,1 中華桌協這幾年更新中文
05/26 17:21, 65F

05/26 17:23, , 66F
規則小冊子的速度已經有加快,和 ITTF 英文規則的落差
05/26 17:23, 66F

05/26 17:23, , 67F
最多一年左右,所以你手上如果是 2009 年印刷,那請
05/26 17:23, 67F

05/26 17:24, , 68F
更新吧 2 關於膠皮覆蓋拍面的這部分,在我印象能及,
05/26 17:24, 68F

05/26 17:25, , 69F
起碼5年以上沒更動,一直都是必須蓋滿,不得露出拍面
05/26 17:25, 69F

05/26 17:26, , 70F
2mm是裁判執行手冊中記載的跟規則無關
05/26 17:26, 70F

05/26 17:26, , 71F
3 關於 +-2mm 的來源,是來自裁判手冊,ITTF 網站一樣
05/26 17:26, 71F

05/26 17:27, , 72F
有英文版可以下載,但是裡面說的很清楚哦,是裁判考量
05/26 17:27, 72F

05/26 17:27, , 73F
情況的放寬,主要是考慮到殘障選手比賽
05/26 17:27, 73F

05/26 17:29, , 74F
經常拍面接觸桌面,所以可酌情放寬,ITTF "建議" +-2mm
05/26 17:29, 74F

05/26 17:30, , 75F
為可以接受的標準
05/26 17:30, 75F

05/26 17:31, , 76F
請看裁判手冊 7.1.1,簡言之,裁判可以不接受 +-2mm
05/26 17:31, 76F

05/26 17:32, , 77F
這部分裁判手冊的說法是,裁判長有權決定容許度,並
05/26 17:32, 77F

05/26 17:33, , 78F
告知該賽事所有裁判統一標準
05/26 17:33, 78F

05/26 17:34, , 79F
4 關於拋球,15度的容許,印象中是以前某一版裁判手冊
05/26 17:34, 79F

05/26 17:35, , 80F
中出現的,但是最新版 2014 已經沒有明確說明容許角度
05/26 17:35, 80F

05/26 17:37, , 81F
反正一句老話,參加比賽,不如嚴以律己滿足一切規則,
05/26 17:37, 81F

05/26 17:38, , 82F
就不怕碰到對手抗議 "雞毛蒜皮" 的事,但是裁判站在對
05/26 17:38, 82F

05/26 17:38, , 83F
手那邊的問題
05/26 17:38, 83F

05/26 17:40, , 84F
owen0410 兄,裁判手冊給予的容許,其實是規則的救濟
05/26 17:40, 84F

05/26 17:40, , 85F
不然比賽中稍微敲到膠皮,都要換備拍嗎? 那就太嚴格
05/26 17:40, 85F

05/26 17:41, , 86F
但是規則和裁判手冊的精神,基本上還是比賽開始前,
05/26 17:41, 86F

05/26 17:42, , 87F
拍子請弄得漂漂亮亮貼滿滿,來進行比賽。而非膠皮沒貼
05/26 17:42, 87F

05/26 17:42, , 88F
滿也沒差,您同意我的看法嗎?
05/26 17:42, 88F

05/26 17:46, , 89F
終歸一句話,能不能接受,是裁判的權利,不是選手可以
05/26 17:46, 89F

05/26 17:47, , 90F
說嘴的,要去比賽就努力完善自己的準備,器材技術皆然
05/26 17:47, 90F

05/26 17:54, , 91F
我大伯有次過年到我們家 看到我的皮有破損 就說
05/26 17:54, 91F

05/26 17:54, , 92F
他只要看到這種皮就不打 雖然他c級裁判 但也太嚴XD
05/26 17:54, 92F

05/26 17:55, , 93F
只是平常打球而已 他就不接受對方皮破破爛爛的
05/26 17:55, 93F

05/26 18:20, , 94F
一種態度吧 有些人就是覺得皮那樣是不尊重對手
05/26 18:20, 94F
文章代碼(AID): #1LOmEjPn (tabletennis)