[問題] R7s、Baracuda、S3 各項比較

看板tabletennis作者 (比用)時間9年前 (2014/07/17 01:13), 編輯推噓5(5推 0噓 38→)
留言43則, 9人參與, 最新討論串1/1
小弟球齡不到一年，目前拿橫拍729Z-1，正手R7(2.0)、反手Neo省狂3， 這樣配置感覺偏打撞擊，蠻爽的!(可能因為我拉不出弧圈XDD) 正手因為Z1軟五夾，加上2.0的R7和他稍微偏硬的海綿， 正手撞起來趴趴趴的超透板!! 對攻對拉時進球率高，手感心裡也蠻有數。 但可能也因為這樣，以目前我菜菜正手在起下旋時摩擦掌握遇到蠻大困難。 反手方面靠著黏鼠板狂三的面膠，起下旋的觸球時間很充裕，不大容易掛網， 但也因為這樣，反手攻、拉力量不好出來，推檔也不好掌握黏鼠板拖板的手感。 這兩天遇到一位球友，拿KOKUTAKU炭纖板，正手貼Palio Bliz電、反手Donic F3 借了他球拍玩了一下，也讓我的正手第一次嘗到甚麼叫軟Q! 他建議我要摩擦、容易起下旋的話，得找軟Q厚點的皮 我查了TabletennisDB的評分、登X的評分和板上爬文，猜測可能要找偏軟的皮。 想請教各位板友幾款膠皮選擇的建議。 根據TabletennisDB的資料，R7s、芭樂、ACUDA S3比較接近我想要試試的軟Q皮 整理如下: R7s BaracudaBS S 3 速 度 8.5 8.2 8.4 旋 轉 9.3 9.2 9.1 海綿硬度 2.6 2.2 1.6 重 量 4.0 4.7 3.5 請問如果我正手改配R7s2.2 反手baracuda BS 2.0， 能改善正手太透板不好起下旋、反手太黏沒力難控的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.65.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1405530800.A.23C.html
推
07/17 01:52, , 1F
個人覺得這三張要有點功力才打得動耶
07/17 01:52, 1F
→
07/17 01:52, , 2F
雖然海綿軟，但上膠硬，所以沒打透時手感未必軟Q
07/17 01:52, 2F
→
07/17 01:53, , 3F
Donic F系列或許可以試試看~還有鳳凰也頗軟
07/17 01:53, 3F
推
07/17 02:16, , 4F
狂三......
07/17 02:16, 4F
→
07/17 02:16, , 5F
我老婆
07/17 02:16, 5F
→
07/17 02:19, , 6F
不怕重直上S1 palio膠皮皮好像蠻輕的
07/17 02:19, 6F
推
07/17 02:23, , 7F
推1F第二行
07/17 02:23, 7F
→
07/17 02:24, , 8F
你拿那支 KKT 碳纖+電，能不能摩擦起下旋，
07/17 02:24, 8F
→
07/17 02:25, , 9F
如果不能，是不會摩擦拉球的問題
07/17 02:25, 9F
→
07/17 02:26, , 10F
軟Q 厚的皮，你正手 "撞起來趴趴趴" 就 bye 了
07/17 02:26, 10F
→
07/17 02:28, , 11F
整個聽起來就是會撞不會磨的問題，膠皮魚與熊掌不能兼得
07/17 02:28, 11F
→
07/17 02:31, , 12F
729 Z-1 不算軟純木5夾，算中等，R7 摩擦不難，不算
07/17 02:31, 12F
→
07/17 02:32, , 13F
彈性超強那種，如果這個組合起下旋有問題，不太可能去
07/17 02:32, 13F
→
07/17 02:32, , 14F
懷疑球具不好拉
07/17 02:32, 14F
→
07/17 02:32, , 15F
應該是超好拉才對
07/17 02:32, 15F
→
07/17 02:33, , 16F
Z-1 在我的感覺是(不論質量)誰來都能隨便拉隨便進
07/17 02:33, 16F
→
07/17 02:35, , 17F
Z-1 反手狂三，要力量要靠擊球準確，相比日德皮打不出
07/17 02:35, 17F
→
07/17 02:35, , 18F
力量非常正常，一般是不會建議狂三貼反手
07/17 02:35, 18F
→
07/17 02:36, , 19F
大陸皮拉下旋相對容易進，要旋容易要快難
07/17 02:36, 19F
→
07/17 02:38, , 20F
你要不要考慮拍子反過來，狂三正手r7反手
07/17 02:38, 20F
→
07/17 02:40, , 21F
你換軟Q皮，也許會改善一點起下旋的成功率，但是你很快
07/17 02:40, 21F
→
07/17 02:40, , 22F
就會來問，怎麼辦? 起過去沒質量
07/17 02:40, 22F
→
07/17 02:41, , 23F
軟Q皮起下旋容錯率一定比較高? 用什麼代價換的呢?
07/17 02:41, 23F
→
07/17 02:57, , 24F
軟Q皮是磨不夠撞太多的拉球，成功率高一點的治標法
07/17 02:57, 24F
→
07/17 02:58, , 25F
最近腦袋發昏，上上一句多了個問號
07/17 02:58, 25F
→
07/17 02:58, , 26F
軟Q皮起下旋容錯率一定比較高(無誤)
07/17 02:58, 26F
→
07/17 08:34, , 27F
五樓必須死 精靈由我來拯救
07/17 08:34, 27F
推
07/17 08:38, , 28F
用什麼代價換?? 當然是錢包囉~~~
07/17 08:38, 28F
→
07/17 08:55, , 29F
我拿KKT+電 起下旋成功率大概5成，Z1+R7大概3成而已
07/17 08:55, 29F
→
07/17 09:01, , 30F
謝謝各位大大 我猜大部分原因還是來自動作、擊球時間等
07/17 09:01, 30F
→
07/17 09:02, , 31F
掌握度，不過打到容錯高的軟Q皮有點感動就是XDD
07/17 09:02, 31F
→
07/17 09:22, , 32F
你說的成功率是練球的嗎
07/17 09:22, 32F
→
07/17 09:25, , 33F
上面成功率 是實戰時跟他換板打三局的概算
07/17 09:25, 33F
→
07/17 10:01, , 34F
一般來說 練球成功率達9成才算是會 比實戰還要更直觀判斷
07/17 10:01, 34F
→
07/17 10:02, , 35F
可以朝這個部分去檢視
07/17 10:02, 35F
→
07/17 10:15, , 36F
瞭解 找機會讓球友幫我餵一下判斷看看
07/17 10:15, 36F
→
07/17 10:56, , 37F
2F大大好像講出我心聲阿XDD 上膠的軟硬似乎也是關鍵
07/17 10:56, 37F
→
07/17 10:58, , 38F
像R7海綿跟Palio電比起來差不到哪，但上膠讓我感覺難透
07/17 10:58, 38F
→
07/17 10:59, , 39F
動作要更確實，擊球角度和時間點得更準才抓得住
07/17 10:59, 39F
→
07/17 11:01, , 40F
謝謝M大，提醒動作技巧的扎實才是質量和穩定的最根本
07/17 11:01, 40F
→
07/17 14:15, , 41F
Q彈的手感聽起來很有愛啊 要不順便換一組(誤
07/17 14:15, 41F
→
07/18 15:19, , 42F
鳳凰超硬
07/18 15:19, 42F
推
07/20 00:31, , 43F
S2不錯 但我喜歡BARA的上膠 感覺除了澀還有點黏 好咬
07/20 00:31, 43F
‣ 更多 bjorn607 的文章
文章代碼(AID): #1JnhAm8y (tabletennis)