Re: [問題] 施輕碳,施碳,波爾精神
※ 引述《new2 (新新)》之銘言：
: 整理了一下櫃子，翻出人生第一把球拍"gergely"，
: 就算現在改打波爾精神，回想起來還是很懷念T5000的暴力跟速度感。
: 現在T5000系列都變得很冷門，主要問題應該是蝴蝶球拍訂價的問題吧?
: 動輒5000以上的球拍，誰會想要用舊式的纖維材質?
: 想問一下板上有人比較"施輕碳"跟"施碳"系列嗎?
: 跟波爾精神比較起來又如何? (現在用波精，有考慮收把施輕碳來玩)
最近剛剛開打了施碳(新鐵牌),以前打過施輕碳, 借標題分享一下心得.
兩支球拍都是配正手 vario 反手 markV
施碳心得：
施碳給我的印象就是球點超級長, 一不小心就會出桌, 反手推擋很輕鬆
基本上腳站到位頂一下球就過去了. 台內球想要發力重切或是撥球時比較容易失誤.
台內手感比較模糊一點
另外其實施碳拉出台球很簡單,並不會硬到不咬球,只是發力拉球很容易飛出台
稍微調整一下拍型的話進台率比想像中高. 施碳最迷人的地方就是
力量超大,基本上一板發力後對方通常都會退台, 接下來就可以用力殺了 （誤
中台以後的攻擊非常輕鬆. 缺點就是太容易失誤了,弧線太長一不小心就出界了.
施輕碳心得：
施輕碳基本上是一把中庸的纖維拍, 發力後有速度, 一般力道擊球時球點不會太長.
台內手感也比施碳好得多. 不過有點奇怪的是施碳速度明明比施輕碳快,擊球感覺上
卻會覺得施輕碳比較硬一點. 其實施輕碳很好打, 除了旋轉稍弱外, 各個層面都還不錯.
不過也因為如此沒有什麼特長, 可以選擇的替代品比較多.
順便分享一下另外兩把冷門拍 iolite neo 跟 innerforce ulc
iolite neo 結構類似施碳, 拍面是檜木而非松木 ,纖維改成alc
iolite neo 速度也很快,力量比施碳略小,優缺點很類似施碳,控制好一點
不過打起來手感完全不一樣 (芳碳對比t5000的差異很大）
innerforce ulc
之前有板友分享過, 心得跟板友類似. innerforce ulc 非常好上手, 控制也很好,
發力後速度還不錯,不過撞擊的手感比拉球扎實, 拉球的時候有點被纖維頂住的感覺
另外就是innerforce ulc 出球不算特別快, 跟我之前的korbel sk7比起來還稍微慢一點
,喜歡出球快速的人可能要考慮一下.
--
小弟是鍵盤桌球手, 積分可能連一千分都沒有 ,以上心得大家參考一下就好:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.129.122
推
08/25 17:05, , 1F
08/25 17:05, 1F
推
08/25 17:08, , 2F
08/25 17:08, 2F
→
08/26 00:39, , 3F
08/26 00:39, 3F
→
08/26 01:34, , 4F
08/26 01:34, 4F
→
08/26 01:35, , 5F
08/26 01:35, 5F
→
08/26 01:35, , 6F
08/26 01:35, 6F
→
08/26 01:37, , 7F
08/26 01:37, 7F
討論串 (同標題文章)