[心得] 中國隊的強大???

看板tabletennis作者 (羅特利王子)時間11年前 (2013/08/09 02:41), 編輯推噓43(47推 4噓 313→)
留言364則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
原波自許 鍵盤產業分析師(??) 常常有網友提到中國獨大 對桌球有不良後果 blabla等說法 以下 以中國隊的強大對桌球的影響為題 發表個人淺見(要打臉的小力一點) 一、奪牌 私以為在大型比賽奪牌 可以展現國力 提升國民自尊心 凝聚愛國心等優點 世界各國常有奪牌鼓勵計畫等方案 對岸更在國民的期待中 以國家資源助益 近來中國隊又常在大型比賽中奪冠 就世界排名而言 前十位也多為中國籍球員 因此 強大的中國隊並非虛言 二、有害桌球發展?? 有謂 中國隊長期霸佔桌球排頭 比賽越來越沒有懸念 長此以往 只會造成參賽國家越來越少 不利桌球運動的發展 更有將桌球踢出奧運比賽項目的發言 不絕於耳 三、當務之急!! 首先 對岸奪牌太多 是因為人家努力發展的成果 其他國家(尤其是歐洲國) 沒辦法奪牌 只能怪自己太廢 哪有反過來 指責人家考試考太好 是因為對方太用功的 再者 對岸不斷開發新技術 打球動作越來越順暢 優美 提升比賽可看性 只因為有些對手玩不贏 想退出比賽 就認為是中國隊的錯 這真是個弔詭的事 (附帶一提 原波幾乎每天都上網看球賽 那些古人名將的比賽 除了少數華德納 孔令輝 金澤銖等 以外一律不看 因為體態根本不優美) 第三 竊以為 要發展桌球運動 應導入職業化概念 提升比賽的可看性 讓民眾願意買票進場 提高球員收入 自然就會有更多有天分的人願意加入 比賽也會更激烈 觀眾也會更多 這才是桌球應該走的路 當前一些變革 如改大球 改無幾 改無縫 東改西改 有讓比賽大大有可看性??? 君不見 MLB NBA NFL 足球 網球等 職業化極成功的運動 有討論過 A國奪牌太多 CDE國不願加入比賽的狀況? 更有甚者 當年美職籃夢幻隊參加奧運會 有如王者之師 大殺對手之餘 還有場下隊員趁機要簽名 眼下NBA版也還不是人多多 (怎麼跟桌球命運差這麼多?) 要成功搞職業化 桌球應該還有段路要走 對岸或許是最有機會的 方法有千百種 不是我能一一列舉 (也不我討論的重點) 但 搞好乒超 推向國際 則是敝人認為 對岸要扛起這個責任 才對得起桌球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.206.202
推
08/09 02:44, , 1F
推
08/09 02:44, 1F
推
08/09 02:44, , 2F
推
08/09 02:44, 2F
推
08/09 02:45, , 3F
其實上面討論有很多重點
08/09 02:45, 3F
推
08/09 02:51, , 4F
但我個人覺得觀賞性佔了一個蠻大的因素就是了
08/09 02:51, 4F
→
08/09 02:51, , 5F
ittf的觀點是如此
08/09 02:51, 5F
→
08/09 02:52, , 6F
而波爾認為中國影響基層發展也對,畢竟基層未必站在這
08/09 02:52, 6F
→
08/09 02:52, , 7F
個角度看乒乓球....
08/09 02:52, 7F
推
08/09 04:07, , 8F
小球員很笨嗎? 我能練到世界冠軍嗎? 練到世界冠軍收入?
08/09 04:07, 8F
→
08/09 04:09, , 9F
Boll (1981-3-8) 小時候可是老瓦拿冠軍(1989)
08/09 04:09, 9F
→
08/09 04:11, , 10F
NBA 有球員打野球出身，或半路出家(17.8才打球)，
08/09 04:11, 10F
→
08/09 04:13, , 11F
第三點有很多太偏激了，沒人敢指責對方太用功，
08/09 04:13, 11F
→
08/09 04:14, , 12F
或是用功有錯，只是這科我拼不過你，反正滿分也就100，
08/09 04:14, 12F
→
08/09 04:14, , 13F
我改念別科，可能總分不輸
08/09 04:14, 13F
→
08/09 04:15, , 14F
如果聯考不考這科，萬歲
08/09 04:15, 14F
推
08/09 04:17, , 15F
阿共也希望乒超推向國際阿 但人家怎麼會接受
08/09 04:17, 15F
→
08/09 04:18, , 16F
雖然這好像不太符合 "運動精神" 科科
08/09 04:18, 16F
→
08/09 04:18, , 17F
如果全世界都看乒超 那要桌協幹嘛?
08/09 04:18, 17F
→
08/09 04:18, , 18F
以後要改皮 改球拍 阿共說的算XD
08/09 04:18, 18F
→
08/09 04:18, , 19F
美國運動商業化能成功，和美國二戰後的獨特國際地位，
08/09 04:18, 19F
→
08/09 04:19, , 20F
與強勢文化輸出有密切關聯
08/09 04:19, 20F
→
08/09 04:19, , 21F
要談商業化，有時候也要天時地利人和
08/09 04:19, 21F
→
08/09 04:19, , 22F
我覺得以中國選手 統治世界的實力+撒大錢+挖好的行銷人才
08/09 04:19, 22F
→
08/09 04:20, , 23F
乒超是世界上唯一最有機會變成桌球NBA的
08/09 04:20, 23F
→
08/09 04:20, , 24F
商業化的運動競賽，和國際間的體育競賽，還是有些隔閡
08/09 04:20, 24F
→
08/09 04:20, , 25F
但桌協不會任由這樣發展的XD
08/09 04:20, 25F
→
08/09 04:21, , 26F
看看乒超球隊經常換東家(財團).... 好吧，老共行銷很廢
08/09 04:21, 26F
→
08/09 04:22, , 27F
聯想表示:....
08/09 04:22, 27F
推
08/09 04:22, , 28F
\換東家是表示虧錢? 但球星的薪水又這麼高
08/09 04:22, 28F
→
08/09 04:22, , 29F
其實也不一定 ittf 不樂見，但是中國要先解決自己的問題
08/09 04:22, 29F
→
08/09 04:23, , 30F
乒超觀眾真的不多
08/09 04:23, 30F
→
08/09 04:23, , 31F
乒超觀眾真的不多, 是講換東家
08/09 04:23, 31F
→
08/09 04:24, , 32F
中國的問題，是對外援有一堆限制，心態不能放開
08/09 04:24, 32F
→
08/09 04:25, , 33F
實力有差距的，如果有機會經常一起打，絕對是縮小差距
08/09 04:25, 33F
→
08/09 04:26, , 34F
老共終究是大賽輸不起
08/09 04:26, 34F
→
08/09 04:27, , 35F
你就全班最用功，加上一心想贏(不教人)，當然永遠第一名
08/09 04:27, 35F
→
08/09 04:28, , 36F
乒超對外援，有一股防你偷學的心態，幾乎是半公開的
08/09 04:28, 36F
推
08/09 04:29, , 37F
我覺得這個很正常 總不可能想常常跟費德勒打球 叫他教你吧
08/09 04:29, 37F
→
08/09 04:30, , 38F
然後就說人家 你又不教我 所以當然第一阿 心胸狹隘
08/09 04:30, 38F
→
08/09 04:31, , 39F
我覺得防偷學沒什麼不對 就跟馬琳之前練拉下旋橫打
08/09 04:31, 39F
還有 285 則推文
→
08/09 14:32, , 325F
手.一同為冠軍打拼.
08/09 14:32, 325F
→
08/09 14:32, , 326F
不過這個冠軍是職業冠軍.不是奧運冠軍.
08/09 14:32, 326F
→
08/09 14:33, , 327F
看看MLB培育出這麼多好手.然後自辦經典賽.本意雖想宣示
08/09 14:33, 327F
→
08/09 14:34, , 328F
美國還是最強的.結果連三屆都不是冠軍.但這又如何?他們輸
08/09 14:34, 328F
推
08/09 14:34, , 329F
中國就沒m大格局，不然早讓牌，不然桌球人口早破十億
08/09 14:34, 329F
→
08/09 14:35, , 330F
得起.只要有助MLB的發展就行了.
08/09 14:35, 330F
→
08/09 14:35, , 331F
m大說，請別酸我，然後回文狂酸，不虧是有大格局的m大
08/09 14:35, 331F
→
08/09 14:35, , 332F
現在情況根本不是這樣，這10年乒乓球的世界影響力在下降
08/09 14:35, 332F
→
08/09 14:36, , 333F
自然會有人緊張
08/09 14:36, 333F
→
08/09 14:38, , 334F
現在的情況比較像是，大家日子不好過，請帶頭大哥
08/09 14:38, 334F
→
08/09 14:38, , 335F
讓小弟們能拿點東西回家顧老小 XDDD
08/09 14:38, 335F
推
08/09 14:42, , 336F
桌球影響力下滑，一定跟中國有關？問某人依據為何？某人會
08/09 14:42, 336F
→
08/09 14:43, , 337F
提個弱到不行的證據，當你質疑時，他又會說這重要嗎？
08/09 14:43, 337F
→
08/09 14:44, , 338F
上面推文演過了，避免又跳針
08/09 14:44, 338F
→
08/09 14:45, , 339F
小弟提一下大綱
08/09 14:45, 339F
推
08/09 14:46, , 340F
只有我覺得joseph大大是想洗文章嗎wwww
08/09 14:46, 340F
→
08/09 15:04, , 341F
又不是第一天看近年來的桌球板 被酸要習慣
08/09 15:04, 341F
推
08/09 16:01, , 342F
昨天戰到今天...
08/09 16:01, 342F
推
08/09 16:05, , 343F
龍六的想法跟我想的一模一樣= =這文有種nba版化
08/09 16:05, 343F
推
08/09 17:32, , 344F
哈哈 推樓上
08/09 17:32, 344F
推
08/09 17:46, , 345F
上站一千多次三篇文章
08/09 17:46, 345F
噓
08/09 19:11, , 346F
閱
08/09 19:11, 346F
噓
08/09 21:35, , 347F
別人共產拿國家資源打科技桌球 民主國家怎麼這樣做?
08/09 21:35, 347F
→
08/09 21:36, , 348F
你真的覺得拿國家打單人 公平嗎?
08/09 21:36, 348F
→
08/09 21:37, , 349F
等等補推
08/09 21:37, 349F
推
08/09 21:43, , 350F
m大脾氣真好，居然能跟跳針王講這麼久
08/09 21:43, 350F
推
08/10 00:06, , 351F
要討論就理性點。先說別人跳針、狂酸的人其心路人皆知
08/10 00:06, 351F
→
08/10 02:42, , 352F
因為已在戰過好幾次了 每次說法都大同小異 無視他人的意見
08/10 02:42, 352F
噓
08/10 02:44, , 353F
補個噓
08/10 02:44, 353F
噓
08/10 19:38, , 354F
馬琳要花半年練 別人一天就學走 你以為是獵人的團長?
08/10 19:38, 354F
→
08/10 19:39, , 355F
別人不是馬琳，技戰術上那招要真正有效說不定要練三年
08/10 19:39, 355F
→
08/10 19:39, , 356F
你怎麼不考慮進去
08/10 19:39, 356F
→
08/10 19:45, , 357F
N大,我會說m大跳針,本篇推文已經跳針無數次了 請您有空詳閱
08/10 19:45, 357F
推
08/10 22:13, , 358F
搞不清楚到底是誰跳針...
08/10 22:13, 358F
→
08/11 01:01, , 359F
有七龍珠的FU，到處飛來飛去換戰場，然後打鬥的畫面還是差
08/11 01:01, 359F
→
08/11 01:01, , 360F
不多
08/11 01:01, 360F
→
08/11 12:26, , 361F
一開始覺得有興趣才打，也不可能打國際賽，故奧運有沒有桌球
08/11 12:26, 361F
→
08/11 12:28, , 362F
不影響我培養桌球為終身運動的想法...管它如何...順其自然囉!
08/11 12:28, 362F
→
12/04 17:45, 5年前 , 363F
然後乒超想要別國的觀眾 https://muxiv.com
12/04 17:45, 363F
→
04/15 15:43, 5年前 , 364F
如果盧彥勳去打球 我 https://muxiv.com
04/15 15:43, 364F
‣ 更多 joseph710 的文章
文章代碼(AID): #1I0-PVfV (tabletennis)