[問題] ALC換ZLC

看板tabletennis作者 (chimon)時間11年前 (2013/06/17 03:41), 編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
最近突然對ZLC產生興趣 想請問有沒有大大是從ALC改打ZLC的經驗 想說都是CARBON混合纖維 ZLC應該會有ALC沒有的優點 還有ZLC應該配甚麼樣的皮會比較好(聽說比較挑皮) 感謝各位大大的分享^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.153.213
推
06/17 08:50, , 1F
Bty的拍，應該推t糸列
06/17 08:50, 1F
推
06/17 10:34, , 2F
ZLC的power相對ALC,又是不一樣的檔次了,咬球時間比較長
06/17 10:34, 2F
推
06/17 10:38, , 3F
那請問為什麼世界排名前十的男選手中，拿ZLC的人相對少呢?
06/17 10:38, 3F
推
06/17 10:40, , 4F
世界級的 印象中只看過法國的眼鏡哥打innerforce ZLC
06/17 10:40, 4F
推
06/17 10:44, , 5F
打過內力ZLC和VIS，覺得前者手感比較柔和咬球，底勁好
06/17 10:44, 5F
→
06/17 10:45, , 6F
VIS手感清晰、比較脆，近台尤其明顯
06/17 10:45, 6F
→
06/17 10:47, , 7F
不知道跟用的木材有沒有關係就是 (講錯請指證QQ)
06/17 10:47, 7F
推
06/17 10:52, , 8F
小強就是拿ZLC 不過他現在不在前十名
06/17 10:52, 8F
→
06/17 10:52, , 9F
http://ppt.cc/WWiv 日本選手不知道為何都拿ZLC
06/17 10:52, 9F
推
06/17 11:01, , 10F
一時忘了水谷 拍謝~~
06/17 11:01, 10F
→
06/17 11:54, , 11F
自己打過的感覺 我覺得ZLC那手感太彈了
06/17 11:54, 11F
→
06/17 11:54, , 12F
我比較喜歡ALC那種脆又彈的手感 ZLC是有夠彈
06/17 11:54, 12F
→
06/17 14:35, , 13F
T大 我覺得是因為你ZLC是內力 纖維層比較深相對比較咬球
06/17 14:35, 13F
推
06/17 14:37, , 14F
alc也有很死硬的...
06/17 14:37, 14F
→
06/17 14:37, , 15F
P大我也這樣覺得 前陣子隨意看到一場比賽日本是用ZLC
06/17 14:37, 15F
→
06/17 14:40, , 16F
I大 為什麼你覺得ZLC比較彈@@? 你ALC和ZLC是用甚麼?
06/17 14:40, 16F
→
06/17 15:03, , 17F
K大 你是說哪一隻?
06/17 15:03, 17F
推
06/17 15:05, , 18F
喔喔 原來如此!! 其實我覺得搭配的面材 大芯也影響很多
06/17 15:05, 18F
推
06/17 15:07, , 19F
纖維只是調味料
06/17 15:07, 19F
推
06/17 16:40, , 20F
我覺得ZLC只是手感好，打起來軟而無力（跟ALC比）
06/17 16:40, 20F
→
06/17 16:57, , 21F
我試過的ZLC是水谷 ALC則是波爾之劍、VIS
06/17 16:57, 21F
→
06/17 16:58, , 22F
另外我本身是喜歡搭脆感的德皮 像是DONIC S2這張
06/17 16:58, 22F
→
06/17 16:58, , 23F
手感看人啦 但我覺得ZLC比起ALC貴那麼多 又不是全面
06/17 16:58, 23F
→
06/17 16:58, , 24F
提升 手感還讓很多人不喜歡 那何必呢XD
06/17 16:58, 24F
推
06/17 17:10, , 25F
http://ppt.cc/2FTt Andro TREIBER Z 有人打過嗎~~
06/17 17:10, 25F
→
06/17 17:11, , 26F
檜木面材的ZLC加料拍~~
06/17 17:11, 26F
推
06/17 18:00, , 27F
別換ZLC啦 貴很多 也沒比較好打 只是不同手感而已
06/17 18:00, 27F
→
06/17 18:00, , 28F
不過如果換了借我打打看
06/17 18:00, 28F
→
06/17 18:06, , 29F
T大 我打過他的K 感覺andro纖維拍纖維成分很高 很彈很快
06/17 18:06, 29F
→
06/17 18:07, , 30F
P大的重點應該是第二句XD
06/17 18:07, 30F
推
06/17 18:28, , 31F
喔喔感謝!!Z和K感覺都很讚~~
06/17 18:28, 31F
→
06/17 23:20, , 32F
我打過木吉他、波爾精神ALC、水谷ZLC、張繼科ALC
06/17 23:20, 32F
→
06/17 23:23, , 33F
感想是，木吉他咬球時間最長很好拉，但要越遠前衝感越無力
06/17 23:23, 33F
→
06/17 23:24, , 34F
ZLC最硬最衝，配T系列皮前衝只有爽而已
06/17 23:24, 34F
→
06/17 23:27, , 35F
ALC則是介於兩者之間，退台前衝不會感覺太無力
06/17 23:27, 35F
→
06/17 23:27, , 36F
起下旋拉球也不會太咬不住球
06/17 23:27, 36F
→
06/17 23:28, , 37F
當然最衝的還是純carbon拍，衝起來超爆的
06/17 23:28, 37F
→
06/17 23:29, , 38F
同樣是Alc 張繼科打起來比波爾累得多
06/17 23:29, 38F
→
06/17 23:30, , 39F
真要比的話，我覺得張繼科還比波爾精神軟一點
06/17 23:30, 39F
→
06/17 23:31, , 40F
話說換張繼科之後順便也第一次換AL柄
06/17 23:31, 40F
→
06/17 23:31, , 41F
真的很適合打反拍，越來越能體會為什麼科科反手這麼猛
06/17 23:31, 41F
推
06/17 23:35, , 42F
張繼科比較實 所以反手感覺比較好打 易借些力
06/17 23:35, 42F
推
06/17 23:37, , 43F
可是正手發力不像波爾這麼好含住球 要更費力才易吃得緊
06/17 23:37, 43F
→
06/17 23:39, , 44F
不過vis那隻就沒那麼費力 不知道科本人到底打哪隻
06/17 23:39, 44F
→
06/18 01:09, , 45F
聽說張繼科是用VIS
06/18 01:09, 45F
→
06/18 01:10, , 46F
一直有一個問題 論咬球的話ALC比較咬還是ALC?
06/18 01:10, 46F
推
06/19 23:26, , 47F
^^^ ^^^ 我說一樣咬
06/19 23:26, 47F
推
06/20 00:11, , 48F
晚餐吃麵比較好還是吃麵比較好呢??
06/20 00:11, 48F
推
06/20 08:57, , 49F
什麼是“比較咬”？ 我不懂
06/20 08:57, 49F
→
06/20 08:57, , 50F
可以說得具體一點嗎
06/20 08:57, 50F
→
12/04 17:42, 5年前 , 51F
張繼科比較實 所以反 https://muxiv.com
12/04 17:42, 51F
→
04/15 15:39, 5年前 , 52F
ALC則是介於兩者之間 https://muxiv.com
04/15 15:39, 52F
‣ 更多 chimonpan 的文章
文章代碼(AID): #1HlXJtrF (tabletennis)