Re: [閒聊] 是裁判害了丁寧,還是幫了丁寧?

看板tabletennis作者mildcolour (麥德卡)時間11年前 (2012/08/02 16:20)推噓10(10推 0噓 26→)

留言36則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《ttfan (ttfan)》之銘言： : 就像王越古一樣,丁寧的發球是她得分的一大武器,去年在世乒賽上奪冠,很多關鍵分就是 : 發球贏得的。 : 丁寧常於比分落後時,企圖利用發球打亂對方節奏.而這時的發球就常游走於規則邊緣,雖 : 然在之前的大賽中沒有引起裁判罰分,但並不是說她的發球就沒有問題。 : 丁寧把此次失利歸罪於裁判,甚至在領獎時僅與銅牌馮天薇握手,而沒與李曉霞握手. : 但反過來說,丁寧之前的世界冠軍是否是得利於裁判的寬容幫助? : 丁寧如果像李曉霞一樣,發球不游走於規則邊緣,她之前能打敗李曉霞嗎? : 拋球16cm要多高? : 觀賞大聯盟職棒,球迷都知道,好壞球的判定是由捕手身後的裁判以肉眼來判定,即使事後 : 電視錄影證明是是誤判,也不能改變. 我認為用棒球來類比並不恰當棒球要投好球帶或壞球帶都是有明確作用的本身就屬於策略的一部分桌球的拋球則不然刻意拋低於16cm沒有明顯作用試探裁判的容忍範圍更顯得毫無意義我不認為一個世界頂尖的職業選手所練出來的發球會明確違反規則中國的教練團也不可能讓選手面對這樣的風險 : 這是職棒,無論是打擊者或投手,或甚至觀眾的基本常識. : 桌球也一樣,拋球是否有超過16cm,是由裁判的角度說了算,而不是由球員,觀眾或甚至電視 : 錄影來判定. : 我想無論桌球觀眾或球員也應該習慣這種共識. : 身為職業球員如臨場不知如何調適,也太不專業了. : 跟裁判嘔氣哭鬧,其下場可能就如丁寧;而即使贏球也失風度,就如王越古. : 要不要事先警告? : 桌球發球規則 2.6.6.3 : <<無論是否第一次或任何時候，只要發球員明顯沒有按照合法發球的規定發球，無需警告 : ，應判接發球方得1分。>> "明顯沒有"就表示必須很確定違規才能判罰 (無罪推定較合理) 有沒有可能在原文規則的解釋上發生謬誤或歧義的可能? "沒有明顯"就會相對比較接近這樣的判決 (裁判裁量權較大但易產生不公) : 至於是否明顯不合法,還是要由裁判主觀認定. : 裁判要不要解釋,語言溝通有問題? : 其實職業球員不是菜鳥,球員發球被判違例時,都心知肚明裁判抓的是哪一點. : 丁寧發球被判違例,單這次奧運,在16強賽以及半決賽中都已發生過,只是不像決賽以哭收 : 場. : 16強賽對姜華珺時,先被警告下蹲式發球拋球高度不足,之後又被判失1分. : 在半決賽對馮天薇時,下蹲式發球被南非裁判裁罰違例,另外被助理裁判判罰1分. : 而兩次在賽後接受訪問時,都特別談到發球違例事,丁寧還說:還是會再嘗試. : 既然要嘗試的是不同裁判的<容忍度>,就要有「歡喜做,甘願受」的心理準備. : 義大利女裁判示範裁判權威? : 決賽這次下蹲式發球違例,裁判在丁寧申訴後,已比出拋球高度不夠手勢,而丁寧仍然放下 : 球拍離開球桌,企圖影響比賽進行,裁判馬上亮出黃牌和紅牌,再被判失1分。 : 中國球員對這位義大利女裁判應該不陌生,在去年奧地利公開賽,男子雙打決賽中國內戰盯 : 上了馬龍,不過馬龍的表現沒丁寧這樣激動. : http://youtu.be/tRMLUtA2lxc

: 兩次找上世界最大牌的中國球員,無關種族,東西世界,無關國籍,性別,面無表情,不慌不忙 : ,在最佳時機與場合,舉世矚目下,給全世界桌球裁判做了個裁判權威示範. : 這下不紅也難. : 這也讓我想起在中國乒超職業聯賽，中國國家一隊球員尚坤在某一局結束時，因懊惱拉球 : 出界，將拍柄在桌上輕敲了一下，卻在下局一開始就被中國裁判舉牌,補判連失兩分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.128.247

→

markx

08/02 16:22, , 1^F

08/02 16:22, 1^F

→

byakko

08/02 16:28, , 2^F

08/02 16:28, 2^F

→

twyao

08/02 16:30, , 3^F

08/02 16:30, 3^F