[問題] speedo的拉法
最近在跟別人討論一些技術方面的事情
讓我很好奇一件事情
我看好像蠻多人都認為先撞擊後摩擦 才能拉出兼具速度與旋轉的球
不知道有沒有人跟我一樣認為 用"先摩擦後撞擊"來形容 speedo更貼切呢?
加轉強調充分摩擦球的表面 製造弧線
前衝應該就是以加轉的基礎 將弧線瞄準的更低 在充分摩擦的過程中
強加給球心的力道 (有點類似提拉又壓拍的味道)
我有時候看到某些人宣稱自己都是在拉speedo
但我實際看的時候 往往都只是 殺球的時候帶摩擦...
出來的球沒有因為旋轉強烈而造成即使過網高度較高 也能因為流體力學而不出界的弧圈
所以不禁想問...無法製造合理弧線的拉球 叫做拉球嗎...= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.191.106
推
10/03 18:59, , 1F
10/03 18:59, 1F
推
10/03 19:04, , 2F
10/03 19:04, 2F
→
10/03 19:05, , 3F
10/03 19:05, 3F
→
10/03 19:06, , 4F
10/03 19:06, 4F
→
10/03 19:07, , 5F
10/03 19:07, 5F
→
10/03 19:08, , 6F
10/03 19:08, 6F
推
10/03 19:09, , 7F
10/03 19:09, 7F
→
10/03 19:09, , 8F
10/03 19:09, 8F
→
10/03 19:11, , 9F
10/03 19:11, 9F
→
10/03 19:11, , 10F
10/03 19:11, 10F
推
10/03 19:37, , 11F
10/03 19:37, 11F
→
10/03 19:38, , 12F
10/03 19:38, 12F
→
10/03 19:50, , 13F
10/03 19:50, 13F
推
10/03 20:08, , 14F
10/03 20:08, 14F
推
10/03 20:27, , 15F
10/03 20:27, 15F
推
10/03 20:44, , 16F
10/03 20:44, 16F
→
10/03 20:45, , 17F
10/03 20:45, 17F
→
10/03 20:45, , 18F
10/03 20:45, 18F
→
10/03 20:47, , 19F
10/03 20:47, 19F
推
10/03 20:50, , 20F
10/03 20:50, 20F
→
10/03 21:25, , 21F
10/03 21:25, 21F
我的意思跟clintt表達的差不多,我當初練的時候,也不是先搞清楚先後順序才練的,
我是直接上場打,由教練跟我講對錯~
只是熟練之後,回頭想用一些方法來敘述我學會的技術,我覺得先咬球再決定吃板子的多
寡,這樣可以自由地拉出慢速跟快速...
我要講這順序的原因只是因為有些人因為"先撞擊後摩擦"這樣的想法,導致摩擦都不充分
我是不希望引戰,只是根據"個人經驗",我覺得"先摩擦後撞擊"更貼切,
要是不用這些順序就能拉的好,那是最好的,因為我也不用 ^.^
推
10/03 21:34, , 22F
10/03 21:34, 22F
推
10/03 22:14, , 23F
10/03 22:14, 23F
→
10/03 22:16, , 24F
10/03 22:16, 24F
→
10/03 22:18, , 25F
10/03 22:18, 25F
推
10/03 22:37, , 26F
10/03 22:37, 26F
※ 編輯: thenewer 來自: 111.184.191.106 (10/03 23:13)
推
10/03 23:20, , 27F
10/03 23:20, 27F
→
10/03 23:22, , 28F
10/03 23:22, 28F
→
10/03 23:23, , 29F
10/03 23:23, 29F
推
10/04 00:04, , 30F
10/04 00:04, 30F
→
10/04 00:06, , 31F
10/04 00:06, 31F
推
10/04 01:32, , 32F
10/04 01:32, 32F
→
10/04 01:32, , 33F
10/04 01:32, 33F
→
10/04 01:34, , 34F
10/04 01:34, 34F
→
10/04 01:35, , 35F
10/04 01:35, 35F
推
10/04 01:38, , 36F
10/04 01:38, 36F
→
10/04 08:04, , 37F
10/04 08:04, 37F