[心得] Donic Appelgren Allplay Senso v1
Donic Appelgren Allplay 還沒有絕版,Donic 官方 2010-11 的目錄
仍然列出這支球拍,此外還有中空柄的 senso v1/v2 及中國式直拍版本。
只不過,某城不知因為何種理由只有中直版本出售,才會讓人誤以為絕版
了吧?國外的桌球購物網站如 Dandoy 或者 Megaspin.net 均可訂購。
個人不成熟的推測以為,某城大概認為在大球 / 無機膠的年代,重視控
制、速度較慢的純木薄軟五夾板已經沒有市場,所以乾脆不進,新手購拍
直接開始推薦其實已可列為 offensive 等級的 DICON 或 Powerplay。
(會自己特別訂作臺灣限定的 Katana Speed 這種既重又彈的板子,似乎
也可間接證明某城不進 Appelgren Allplay 是基於自己的偏好)。
Donic官方目錄上,一直強調 Appelgren Allplay 系列具有良好的控球能
力,就整體評價而言,其控制性僅次於防守用的 Defplay 系列。所以在好
奇心的驅使下,我去Megaspin.net 上敗了一支 FL 柄的 senso v1,看看它
能否取代我原本使用的 Banda Waldner / Banda Offensive (各一支)。
試打了兩次,個人粗淺的心得如下:
(第一次試打,正手用 Vario Soft,反手用 Acuda S3;第二次試打時,
把 Acuda S3 調到正手,反手換貼 andro Revo Fire)
雖然還不到「不管怎麼打都能進檯」的神奇程度,但是確實可以感受到它
的控球能力極佳。同時,由於底板本身薄而軟,形變造成的鞭打效應明顯
,非常容易拉球起下旋、非常適合拉弧圈球。若有正確的發力,正手扣殺
、拉球還是可以有足夠的威脅性,不過恐怕不能期望一板就能將對手打死
。(實際上,在小球時代,Appelgren 本人的球風也是以手感、落點控制
、全方位打法見長,有別於稍後的歐陸兇狠派打法)
第一次試打時,教練讓我用反手擋,教練自己用正手拉前衝弧圈,雖然觸
拍感覺相當「空」,球拍的回饋相當「震手」(我相信比起 Stiga OC
有過之而無不及),但是這球拍可以卸掉一部分的力,所以還可以接得上
六七球,如果是 Katana Speed 或者一些其他更彈的加料底板,大概要不
了三個來回就出檯了。
這支底板適合:
(1) 有心認真學習桌球的初學者,由於其控制性能好,擊球的容錯度較高。
(2) 身體素質條件好的進階型愛好者,本身發力不成問題,但想藉由控制性
高的底板增加擊球穩定性。膠皮可升級成德/日系內能膠皮以免速度太慢。
(這也就是我後來放棄 Vario soft 的原因)
(3) 以兩面弧圈為主要打法的人。
(4) 國外網站有人認為這支底板也適合攻削/削攻結合打法的球員,但這底板
是 Donic 一貫的小拍面,可能不利於削球時製造更多旋轉上的變化。
這支底板不適合:
(1) 以撞擊為主,快攻打法的人。速度可能會不夠。
(2) 身體素質較差(比方說,不像王大力那樣人高手長),需要借底板力
量較多打法的人。
但上述兩點也不是絕對的,Appelgren Allplay 空心柄系列的底板淨重大約
只有 80 g,有利於女生持拍、也對提升擺速有幫助。
※ 引述《HTTRE (TRE)》之銘言:
: 現在在打的球拍為DONIC APPELGREN ALLPLAY是隻快20年的球拍,想請問一下
: 因為用了很久所以敲得不成拍型..想請問一下如要新買球拍該選種的
: 手感才不會差太多?
: 個人是持刀版
: 正反手擊球還ok,拉球時靈時不靈..未來是想學拉球所以想換支較穩定的球拍
: 希望網友能推薦一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.5.166
推
01/16 00:51, , 1F
01/16 00:51, 1F
→
01/16 03:31, , 2F
01/16 03:31, 2F
→
01/16 10:02, , 3F
01/16 10:02, 3F
→
01/16 10:04, , 4F
01/16 10:04, 4F
→
01/16 10:05, , 5F
01/16 10:05, 5F
推
01/16 12:36, , 6F
01/16 12:36, 6F
推
02/16 15:54, , 7F
02/16 15:54, 7F
→
02/16 15:54, , 8F
02/16 15:54, 8F