[影片] 世青賽 林高遠vs.宋鴻遠

看板tabletennis作者 (UMA^2 Wolverine)時間13年前 (2010/12/13 07:03), 編輯推噓38(38推 0噓 57→)
留言95則, 23人參與, 最新討論串1/1
這片在上一篇世青賽影片裡好像沒收錄到 http://www.youtube.com/watch?v=86PQ58pWQXI
5:11左右開始的對拉15板...實在是很猛 這兩位以後進男一隊應該是前途無量吧@@ 陳杞持續失蹤只好看這兩位左手對轟XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.111.179.80
推
12/13 07:06, , 1F
是05:10..
12/13 07:06, 1F
※ 編輯: hsnu1 來自: 198.111.179.80 (12/13 07:06) ※ 編輯: hsnu1 來自: 198.111.179.80 (12/13 07:09)
推
12/13 07:46, , 2F
這真的是青少年喔.....
12/13 07:46, 2F
推
12/13 08:34, , 3F
宋鴻遠的反手好像不太好
12/13 08:34, 3F
推
12/13 11:52, , 4F
真是單純的對拉15板...
12/13 11:52, 4F
推
12/13 12:07, , 5F
旁邊有車子耶 該不會是拿來當禮物的吧? 但是要給誰開
12/13 12:07, 5F
推
12/13 12:14, , 6F
這就是中國選手 強
12/13 12:14, 6F
推
12/13 12:43, , 7F
選手:本來我是不想來的,但我老爸想要那台車逼我來....
12/13 12:43, 7F
推
12/13 13:05, , 8F
好大板...
12/13 13:05, 8F
推
12/13 13:21, , 9F
林打嗆司球打丟幾個了阿 以後會變成郝帥嗎=.=
12/13 13:21, 9F
推
12/13 13:48, , 10F
太威了吧,未來的馬龍,許昕,張繼科
12/13 13:48, 10F
推
12/13 14:27, , 11F
不愧是國球...
12/13 14:27, 11F
推
12/13 16:11, , 12F
宋可能發展會辛苦一些吧~我猜
12/13 16:11, 12F
推
12/13 16:59, , 13F
宋鴻遠當初不是跟方博同梯? 感覺方博發展的比較好
12/13 16:59, 13F
推
12/13 16:59, , 14F
怎說?
12/13 16:59, 14F
推
12/13 17:13, , 15F
記得方博跟閻安同期？閻安現在發展很好，很有未來性
12/13 17:13, 15F
推
12/13 17:21, , 16F
黃紅衣服那個長的有點像張榮麟
12/13 17:21, 16F
推
12/13 17:33, , 17F
方博 閻安 宋鴻遠 林高遠就是去年四位世青賽的四強
12/13 17:33, 17F
推
12/13 17:33, , 18F
同樓上的看法，桌球板的火雲邪神
12/13 17:33, 18F
→
12/13 17:33, , 19F
這四人包辦近兩年世青賽男單的冠亞軍
12/13 17:33, 19F
→
12/13 17:35, , 20F
不過我個人比較看好方博和周雨 體型好正反手技術平均
12/13 17:35, 20F
→
12/13 17:36, , 21F
現在馬龍(正反均衡) 王勵勤(正強反弱) 張繼科(正弱反強)
12/13 17:36, 21F
→
12/13 17:38, , 22F
周雨(正反均衡) 宋鴻遠(正強反弱) 林高遠(正弱反強)
12/13 17:38, 22F
→
12/13 17:38, , 23F
以後也可能會變成這種情況 宋鴻遠根本就是小陳玘 林高遠根本
12/13 17:38, 23F
→
12/13 17:39, , 24F
就是小郝帥 兩人技術漏洞強弱太明顯
12/13 17:39, 24F
推
12/13 17:42, , 25F
王皓二世都出來了，左手王皓怎麼還沒出現呢?
12/13 17:42, 25F
推
12/13 17:44, , 26F
張繼科正手並不弱
12/13 17:44, 26F
→
12/13 17:45, , 27F
他只是銜接技術和攻守平衡上不如其他一線的好
12/13 17:45, 27F
→
12/13 17:46, , 28F
然後反手太好 所以讓人有正手差的錯覺
12/13 17:46, 28F
推
12/13 17:53, , 29F
張繼科是小孔令輝阿，這兩人的正手在全盛時期都是夠用
12/13 17:53, 29F
推
12/13 17:56, , 30F
跟我的想法不一樣ㄟ
12/13 17:56, 30F
→
12/13 17:56, , 31F
這裡的弱就是指跟自己的正反手哪邊突出，以及其他國內一線選
12/13 17:56, 31F
→
12/13 17:56, , 32F
我覺得孔令輝和張繼科是兩個方向的打法
12/13 17:56, 32F
→
12/13 17:57, , 33F
孔令輝比較屬於穩定、不犯錯、全面但無特長
12/13 17:57, 33F
→
12/13 17:57, , 34F
手比
12/13 17:57, 34F
→
12/13 17:57, , 35F
張繼科卻是講究發力、攻勢、有特長但缺少一些全面性
12/13 17:57, 35F
→
12/13 17:58, , 36F
孔令輝看起來反手好只是因為他全面 張繼科的反手卻是特長
12/13 17:58, 36F
→
12/13 17:58, , 37F
孔令輝怎麼可能無特長? 早年的反手彈擊和後來的正手切球都是
12/13 17:58, 37F
→
12/13 17:59, , 38F
之前馬龍被評論為小孔令輝
12/13 17:59, 38F
→
12/13 17:59, , 39F
其中一個原因就是特長不突出
12/13 17:59, 39F
→
12/13 17:59, , 40F
他生涯吃飯的武器
12/13 17:59, 40F
→
12/13 18:00, , 41F
比起歐洲選手 孔令輝的反手還差多了
12/13 18:00, 41F
→
12/13 18:00, , 42F
孔令輝發球早年很爛，正手到後期也變很爛
12/13 18:00, 42F
推
12/13 18:03, , 43F
不會阿，95世界杯決賽彈贏羅斯科夫 00奧運準決賽也彈贏皮爾
12/13 18:03, 43F
→
12/13 18:04, , 44F
森，這兩個反手都不弱，不過真的要說比較欠缺的是他反手遠台
12/13 18:04, 44F
→
12/13 18:05, , 45F
連續遠拉的能力
12/13 18:05, 45F
推
12/13 18:06, , 46F
能這樣比嗎= = 那王勵勤贏孔令輝的那次世乒賽
12/13 18:06, 46F
→
12/13 18:07, , 47F
對反手時也幾乎都是王贏 難道王勵勤的特長是反手XD
12/13 18:07, 47F
推
12/13 18:08, , 48F
你忘了前兩局了喔，王會丟前兩局就是反手輸人
12/13 18:08, 48F
→
12/13 18:09, , 49F
是第三盤7:5還8:5王改用正手閃身直線突破比賽戰局才變樣的
12/13 18:09, 49F
推
12/13 18:10, , 50F
我的意思是 反手相對好一點不代表特長突出
12/13 18:10, 50F
→
12/13 18:10, , 51F
上面說無特長可能用詞不當
12/13 18:10, 51F
→
12/13 18:11, , 52F
孔那場反手沒輸人，會輸是因為正手被吃太多
12/13 18:11, 52F
→
12/13 18:11, , 53F
而一個主要穩 一個主要兇 就是最大的差異了
12/13 18:11, 53F
→
12/13 18:12, , 54F
我不太同意拿正反手好不好來歸類就是了
12/13 18:12, 54F
→
12/13 18:13, , 55F
如同郭炎和張怡寧 兩面都均衡 但我不會把他們歸為一類
12/13 18:13, 55F
→
12/13 18:13, , 56F
那個年代如果孔的反拍不算中國前幾號交椅的話，那中國當時就
12/13 18:13, 56F
→
12/13 18:13, , 57F
沒人會打反拍了
12/13 18:13, 57F
→
12/13 18:14, , 58F
當然 因為他在那時就如現在的王浩
12/13 18:14, 58F
→
12/13 18:14, , 59F
當時中國最新研發出來的兩面弧圈結合快攻成功者
12/13 18:14, 59F
→
12/13 18:14, , 60F
他不好 誰好??XDDD
12/13 18:14, 60F
推
12/13 18:22, , 61F
張怡寧在人球合一前還是有弱點的，一般對手會打她正手
12/13 18:22, 61F
推
12/13 21:36, , 62F
我覺得孔的最大特點大概就是穩 看他動作縮縮的好像快要頂不
12/13 21:36, 62F
→
12/13 21:36, , 63F
住 但是偏偏還是沒失誤 對手先被打飛
12/13 21:36, 63F
推
12/13 23:37, , 64F
張計科的正手進步超多...現在搞不清楚他的弱點在哪了....
12/13 23:37, 64F
→
12/13 23:38, , 65F
普遍都認為中國正手強 歐洲反手強...但我覺得其實反手
12/13 23:38, 65F
→
12/13 23:39, , 66F
世界前兩名是王號和張繼科...然後這兩人正手現在也搞的超強
12/13 23:39, 66F
→
12/13 23:42, , 67F
王浩正手威力已經夠強了...他以前正手也是銜接和防守有問題
12/13 23:42, 67F
→
12/13 23:44, , 68F
但現在真的全部補起來了
12/13 23:44, 68F
推
12/14 00:46, , 69F
是說，如果完全不論其他部分，只論反手的話，
12/14 00:46, 69F
→
12/14 00:47, , 70F
個人認為世界第一強應該是格林卡...
12/14 00:47, 70F
推
12/14 01:15, , 71F
可是王浩不是才剛被馬龍打爆嗎?
12/14 01:15, 71F
→
12/14 01:27, , 72F
馬龍不能跟常人相提並論的!!!!!!
12/14 01:27, 72F
→
12/14 01:27, , 73F
XD
12/14 01:27, 73F
推
12/14 01:53, , 74F
樓上……
12/14 01:53, 74F
推
12/14 02:08, , 75F
4:2叫被打爆?XD
12/14 02:08, 75F
推
12/14 05:50, , 76F
馬龍最近拿亞洲冠軍 王皓最近拿世界冠軍XD
12/14 05:50, 76F
→
12/14 09:38, , 77F
個人認為 張繼科.王皓.馬龍都算是正反均衡
12/14 09:38, 77F
→
12/14 09:39, , 78F
只是這三個拿來比較的時候 馬的正手好些 張王反手好些
12/14 09:39, 78F
推
12/14 11:14, , 79F
中國再過幾十年有沒有機會辦嬰兒盃，然後小baby都對拉幾十板
12/14 11:14, 79F
推
12/14 12:08, , 80F
我覺得格林卡對自己的反手很信任,所以可以很豪邁的狂打
12/14 12:08, 80F
→
12/14 12:09, , 81F
觀眾看了會很爽,同樣的王皓對自己反手也非常的信任,可是
12/14 12:09, 81F
→
12/14 12:11, , 82F
像格林卡那樣,因為教練團會約束他,該用正手就要變正手
12/14 12:11, 82F
→
12/14 12:12, , 83F
王皓常常下意識會想用反手,但都被約束改進掉了,所以現在正反
12/14 12:12, 83F
→
12/14 12:12, , 84F
手才會都這麼強,如果王皓不是生在中國,可能也是曇花一現的
12/14 12:12, 84F
→
12/14 12:13, , 85F
直拍橫打天才,能不能到今天這種等級可能還有疑問
12/14 12:13, 85F
→
12/14 12:14, , 86F
不過論反手威力,我認為王浩張繼科還是遠勝格林卡,看上次
12/14 12:14, 86F
→
12/14 12:15, , 87F
許馬VS王張橫打就知道,王張兩個擰王要也可以全台擰XDDDD
12/14 12:15, 87F
→
12/14 13:07, , 88F
要不要討論一下張繼科的反手台內擰球？ 感覺超猛
12/14 13:07, 88F
推
12/18 09:05, , 89F
要全台擰 靠的是策略、預先判斷和腳步
12/18 09:05, 89F
→
12/18 09:05, , 90F
倒不是靠單一的反手技術好
12/18 09:05, 90F
推
12/18 09:33, , 91F
因為擰只是接一顆發球或是第三板製造機會
12/18 09:33, 91F
→
12/18 09:34, , 92F
要得分還要靠接下來的銜接組合球
12/18 09:34, 92F
→
12/18 09:34, , 93F
到正手短的位置去反手擰對方的正手大角
12/18 09:34, 93F
→
12/18 09:35, , 94F
這顆通常都會被回自己的正手 這時要求的就不只是反手好了
12/18 09:35, 94F
→
12/18 09:36, , 95F
如果腳步和微調不好 被回一個擠身 根本就無解
12/18 09:36, 95F
‣ 更多 hsnu1 的文章
文章代碼(AID): #1D1LJ0Ah (tabletennis)