Re: [公告] 請版友推文注意語氣與內容素質

看板swim作者goswiming (章魚妹之柔漢出擊)時間12年前 (2012/05/30 15:23)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wendycandy (溫蒂糖小姐)》之銘言： : 天氣漸熱恕刪一些 : 因此先行者提供有營養的建議才能為他人帶來幫助推 woombie:所以我也認為，要先有反作用力才能加壓，怎麼會是加壓而 05/28 21:23 → woombie:獲得抓到水的反作用力。 05/28 21:23 → woombie:如果還沒獲得支撐就加壓，那手不就會先掉下去 05/28 21:27 推 shuckmol:可是手可以平舉不就是一部分靠水在支撐嗎? 05/28 21:30 推 woombie:所以瞜，你手平舉於頭頂上的時候，一樣抓到水，受到水支撐 05/28 21:38 → woombie:為什麼會是把重心加壓到手掌時才獲得水感(抓水)？ 05/28 21:38 → woombie:把重心轉移到手掌，嚴格說起來真的只是讓你推水更有力氣， 05/28 21:40 → woombie:而不是這麼做才獲得水感(抓到水) 05/28 21:40 推 wendycandy:樓上和原PO其實想法很近啊~給推 05/28 22:04 推 opgy:作者想表達的意思看完全書大致上都能明白,但是一些詞句表達 05/29 06:05 → opgy:上沒有多斟酌,造成這本書一個文字上的瑕疵,這是看完覺得可惜 05/29 06:07 → opgy:的地方,不過我的朋友顯然沒我這般挑剔,看完我借他的書後 05/29 06:08 → opgy:回來說我太龜毛了....冏rz 05/29 06:09 推 hori:woombie:把重心轉移到手掌，嚴格說起來真的只是讓你推水更有 05/29 06:21 → hori:力氣....?? 你確定你知道在講什麼嗎 05/29 06:23 → hori:何必要霧裡看花呢到書局學習一下總比在電腦前混亂自己要經 05/29 06:26 → hori:濟的多啦 05/29 06:27 → woombie:前陣子50自破大會紀錄，thanks. 05/29 08:33 推 woombie:有興趣了解怎麼讓自由式游快些，歡迎發問 05/29 08:40 → woombie:不過既然你這麼質問我，肯定是認為我說的內容錯得離譜吧 05/29 09:09 → woombie:歡迎你指正我的大錯誤，讓我了解一下 05/29 09:09 → drjoey:放大絕囉XD 05/29 11:27 推 woombie:說不出來，所以丟一句「放大決囉」。好吧，是大絕，說穿了 05/29 11:51 其實討論比較初階的問題一般比較有共識但討論比較中高階的意見就比較多了老實說水感很難用文字去形容 hori:woombie:把重心轉移到手掌，嚴格說起來真的只是讓你推水更有力氣....?? 你確定你知道在講什麼嗎裡面的這句，我想是擦槍走火的地方二方都自認為知道，但是各自在心中成形的原因並沒有共識。 1.我認為不超過五行的版規還是需要被大家尊守的，推文太長，容易會另開討論主題我認為這一定要嚴格執行。 2.推文寫的囉囉長，如果是針對主題有正面肯定的回答那還好，恐怖的是囉囉長的東西是不確定、帶有質疑性的那反而會沒完沒了。 3.如果對推文者有任何的意見，應該可以鼓勵進入發文模式直接另開主題，好好探討探討但還是要有請教的禮儀範例A：[請益]把重心轉移到手掌，嚴格說起來真的只是讓你推水更有力氣能幫我做更詳細解釋嗎? 可以開在版上或是私訊給他，切莫不可粗魯就斷言對方是言之無物的輕視之語。範例B：[心得]把重心轉移到手掌，嚴格說起來真的只是讓你推水更有力氣的另外看法。基本上有問題發文章才是正確的，如果在推文裡吵來吵去那原發文者的權益根本就是受到侵害，或說他的文章被人強姦了這只是濫用發言的權利！ -- 長生天祐我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.226.97

推

hadbeen

05/30 15:36, , 1^F

05/30 15:36, 1^F

→

metalalive

05/30 15:42, , 2^F

05/30 15:42, 2^F

→

XDDDDDD

05/30 16:26, , 3^F

05/30 16:26, 3^F