Re: [情報] 運動中心游泳池為何禁止私人教學?

看板swim作者 (孔泰&皮皮)時間13年前 (2011/08/18 15:53), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NaTaO3 (火柴訓任)》之銘言: : 有關運動中心禁止私人教學部分,除因無法確認非屬運動中心師資的資格、教學能力、品 : 質,恐損及受教者權益外,另考慮運動教學仍有一定危險性存在,假使學員受傷意外、運 : 動傷害或有影響其他民眾使用安全的行為,其責任歸屬將無法釐清,也無法有效保障,因 : 而以禁止私人教學的方式保護消費者的安全與權益。另有關家人指導教學部分,基於親子 : 陪伴確有助於運動發展,故對親人適度協助屬合宜範圍,惟考量尖峰時段會影響一般泳客 : 使用水道之權益,及避免誤認為私人教學,建議可先行向運動中心水上組同仁及教練說明 : 情況並請該中心適時給予協助。 : 資料來源:市長信箱常見問題集 那要不要把所有討論區也關起來, 因為討論的過程仍有一定危險性存在, 假使有人照著討論區的po文去練習受傷意外的話, 責任歸屬將無法釐清的?! 有人教..就算教得很爛, 應該也比沒人教, 自己一個人自學更來得安全吧, 那以後一個人要自己練泳的人, 是不是也先測一下自學者的水準和資格, 不然自己自學者若發生意外, 責任歸屬很難釐清的? -- 愛台灣不要只是淪為口號和型式, 有本事就先從不亂丟煙蒂和垃圾做起吧! http://www.facebook.com/profile.php?id=100000313130306 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.105.91

08/18 17:54, , 1F
私人教學應該是要禁止收費教學吧 等於是無本生意了
08/18 17:54, 1F

08/18 19:18, , 2F
原po只是說市長信箱回信很牽強吧... = =
08/18 19:18, 2F

08/18 19:19, , 3F
看多一點公文就知這算寫的認真的了....
08/18 19:19, 3F

08/18 20:18, , 4F
運動中心是公建民營,每間跟政府簽的約內容都不大一樣
08/18 20:18, 4F

08/18 20:19, , 5F
我記得有些是盈虧自負每年還要上繳權利金!
08/18 20:19, 5F

08/18 20:20, , 6F
所以運動中心禁私人教學我倒覺得很合理!
08/18 20:20, 6F

08/18 21:11, , 7F
有簽約那就沒辦法 他們也是要生存下去 不是作善事的
08/18 21:11, 7F

08/19 07:39, , 8F
不過很多公立泳池繳的租金低到非常低喔
08/19 07:39, 8F

08/19 07:39, , 9F
青年公園年租金低於十萬
08/19 07:39, 9F

08/19 07:40, , 10F
泳池綁教學 對企業好 對推廣游泳運動卻未必如此
08/19 07:40, 10F

08/20 00:04, , 11F
玉成公園租金也才八萬
08/20 00:04, 11F

08/20 06:21, , 12F
其實我說句實在的 台北以外的泳池很少讓你不能教學的 只是你
08/20 06:21, 12F

08/20 06:21, , 13F
不妨到別人就好
08/20 06:21, 13F

08/20 11:04, , 14F
推一樓!
08/20 11:04, 14F

08/20 23:38, , 15F
照一樓說法家教也是無本生意…
08/20 23:38, 15F

08/21 08:00, , 16F
專業本就是一種投資 你也不想花錢找一個爛教練來教吧
08/21 08:00, 16F

08/21 09:45, , 17F
說一個好笑感慨的 台灣人很不尊重專業的吶
08/21 09:45, 17F

08/07 14:20, , 18F
不過很多公立泳池繳的租 https://noxiv.com
08/07 14:20, 18F

09/10 11:02, , 19F
青年公園年租金低於十萬 https://daxiv.com
09/10 11:02, 19F
文章代碼(AID): #1EJCJWbP (swim)
文章代碼(AID): #1EJCJWbP (swim)