Re: [心得] 第二次的日月潭之旅

看板swim作者alston000時間13年前 (2010/09/20 01:34)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

我是那天在泳渡日月潭的人員當天有一案例可以提出那天有人拼命在兩平台中間向我招手本來以為只是打招呼，仔細觀看後才發現是體力不支溺水了 (關於求救這點，相信主辦單位有告知各單位緊急警示的動作了... 大家似乎完全沒放在心上...) 情急之下抓了浮標下水救人 (當天有被人橫的抬頭捷切過泳道就是遇到我啦 XD) 有三名泳客，兩名指著一名說她已經完全不行了觀察後我遞給她浮標，拼死抬頭捷回平台卻完全拉不動才發現根本三名泳客的魚雷浮標綁在一起，而且三個人都不動...不幫忙... 最後換了海盜式跟抬頭蛙才有辦法一次將三個人拉回平台上(拉了有幾十m吧?) 恩... 我只是個救生員，我並不是救生汽艇... 我用盡吃奶的力氣才有辦法拖著總共將近200KG的民眾游泳在幾十秒內回到平台... 上岸後我比他們還像溺者...(相信這對於板上很多人來說很簡單啦...= =a) 上平台後發現他們的浮標三個各自繞成圈型然後纏一起... (這東西我還真不會畫，就像奧運標誌那樣，不過改成三個圓...) 這樣並沒有增加多大浮力反而更危險... 詢問之下三個泳客有兩個"完全"不會游另外說會游帶他們的似乎只會不正確的踢水...(60歲以上...) 卻很有信心的帶人泳渡...(另外兩個上岸拼命哭...) 關於這案例有幾點可以提出 1.對於正確的求救PASS多數人都沒確實去閱讀，戒護護航的幾乎都必須自行判斷 2.對於自身泳技太過於自信，忽視了泳渡的危險 (很會游卻失溫的也不少) 3.欠缺對於使用魚雷浮標的知識，輔助的工具反而成了致命的可能 4.過度依賴救生員。這點是指自身並不具備泳渡或是自救能力，卻因為覺得有非常多的救生員就貿然挑戰泳渡... 救生員僅是一道安全的防線... 5.對於救生員的幫助，多數人往往認為給救生員救生就好，但其實不然，救生員也是人，也是需要花費體力腦筋。自身有能力卻完全不協助，反而可能也會帶給救者生命危險我自己平時在溪邊執勤就有很多人認為有救生員救沒問題... 想跳水被勸告硬要跳，總是出問題... 我個人覺得參加日月潭、其他泳渡或是在溪邊海邊玩耍應先具備自救的能力，而非游泳的能力如能夠立泳、抽筋自解(很多說是泳隊的被拖上岸後拼命柔抽筋的地方讓我很傻眼) 並且了解水性、水流，出狀況時能夠不緊張，快速的冷靜思考能夠判別自身是否出現失溫或心顫動情形...等等先能夠自救，再去仰賴他救! 這短短的幾秒雖然得到很多教練的讚賞，卻讓我隔天全身痠痛到不行 = = (對於以上觀點有疑慮的敬請指教，我只是個初學者~拙見拙見) -- ╭═══╮ ╭═╮ ╭═╮ ║▍ ║ ║▍║ ╭═══╮╭╯▍╰╮╭═══╮╭═╮═╮ ﹒ ║▍╭╮║ ║▍║ ║▍─═╮ ╮▍╭╯║▍╭╮║║▍ ║ · ☆ ║˙╰╯║ ║˙║ ╰═─ ║ ║˙║ ║˙╰╯║║˙ ║║ ． ‧ ╰═╯╰╯ ╰═╯ ╰═══╯ ╰═╯ ╰═══╯╰═╯ ╯ · http://www.wretch.cc/blog/alston000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.238.164

推

frankcs

09/20 08:25, , 1^F

09/20 08:25, 1^F

推

brtim

09/20 09:37, , 2^F

09/20 09:37, 2^F

→

brtim

09/20 09:38, , 3^F

09/20 09:38, 3^F