Re: 課程疑問

看板sungshan作者 (時間過的好快....)時間23年前 (2001/08/31 02:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《kosan (ㄚ公)》之銘言: : 發表一下完全相反的意見 : 我覺得大一可別修太少 當初我聽了學姊的建議 大一第一學期只選了20學分 : 後來 感到很後悔 系上大部分的同學大四時只修九到十二學分左右 : 所以 各位如果想在大四考研究所或是其他考試 : 那就要好好規劃大一到大三的時間 否則到大三會有修不完的壓力 : 另外我覺得學長姊的意見參考就好 別太在意 因為每人的性向或學習方式不太相同 : (除非你遇到的每一個人都持相同的意見) : 如果真的有什麼很想修的課 那最好自己去聽看看再做決定 : 如果沒有留學 甄試 輔系 雙主修熱門科系的計畫 就別太在意成績 : 因為有些給分不高的教授真的教得不錯 : 也有教授很嚴格且會毫不客氣的當人 但若你認真唸 也會給你九十分左右的好成績 : 當然也有教得好 給分高的教授 那就千萬不可錯過 : 常常看到同學因為學長姐的推薦 而一窩蜂去修很好混的營養學分 : 然後拼命翹課 我覺得這都是在浪費自己的時間 學費 又不尊重教授的行為 嗯.....逸平說的讓我心有戚戚焉 剛進大學時 無法去預料到 自己到大四快畢業的時候 會對自己的人生做出怎樣的決定 就業或是繼續深造?? 沒到真正畢業時 一切都是未知數 建議大三前能多修就多修(當然自己要應付的來) 不要到大四快畢業時 因剩一堆學分沒修完 讓自己對未來少了很多選擇 不過究竟要選擇哪些類型的課 那真的是因人而異 偏偏系上同一門課 總是有兩個極端的教授開課 一個一定教的多給分低 另一個一定上課輕鬆分數又高 我想不管是哪個系都差不多吧? 至於好混的營養學分 事實上教授不一定教的不好 只能說是對學生的要求太低 我通常是選些和動植物有關的選修通識 一方面自己喜歡 另一方面增廣見聞 畢竟被自己所學領域限制住 而忽略其他方面的知識是很可惜的 像之前沒修過"田園生活體驗"這堂課的話 誰會去基隆路和舟山路之間的田裡逛?? 又有誰知道自來水廠後面還有台大的農場呢? 花卉館我想一定也很多人根本不知道在哪吧?! 我選的這些課程也不能說是混 只是老師看到你是外系的 通常要求也就........ 大膽去選些外系的課 相信收穫會很多 沒有學校有像台大這麼多的資源 不好好利用真的是很可惜 PS:對了.....逸平你現在過的如何??在當兵還是?? 好久沒你的消息囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 26.c210-85-143.ethome.net.tw
文章代碼(AID): #xZeoS00 (sungshan)
文章代碼(AID): #xZeoS00 (sungshan)